No preguntéis por los horarios, resultados, etc, por favor, todos están en #1
Horarios oficiales y actualizados
#6420 Y cual es el problema mismo tiempo y se banea en grupos de 2 en dos.
Creo que 5 por equipo seria lo perfecto.
Stanley es conocido por stackear 4 hextex en Vladimir xD Ademas aun teniendo solo defensa hace mas daño que el darius xD
¿Pero por qué relacionais el nº de bans con el de campeones?
Que haya más campeones no significa que un jugador controle a más campeones a nivel máximo.
Por media general todo pro controla 3/4 pjs a su mejor nivel, y esto va a ser asi haya 50 o 150 campeones.
Yo veo bien los 6 bans por ahora, cuando haya 150-200 campeones quizás un par de bans más. Pero meter 12 bans?
Para qué 12 bans si cada pro controla 4 champs a nivel máximo, imaginaros a froggen baneandole todos los ap que controla, que se coje? un trynd ap?
Además, teneis que tener en cuenta el número de aps viables que hay, imaginaros que se banean 12 aps, que veriamos? Un maokai ap vs hecarim ap?
#6432 Si el juego estuviera balanceado, apoyaría tu opinión, pero no lo es, así que nada, 1 ban más por equipo no haría daño
¿Para qué tanto ban? Si lo que mola es ver a los pros jugando con su mejor campeón. Si ya es difícil que dejen Anivia a Froggen o TF a Misaya olvidaos de eso con más bans.
#6439 Todo lo contrario, si el juego estuviera balanceado habrían más campeones viables en competición y ahi si haria falta 1 ban más por equipo.. Pero tal como está el juego con sus modas y sus pocos campeones viables por posición meter más bans?...Es ridiculo en mi opinión meter 12 bans.
#6432 "?"
Todo mid tiene que saber jugar absolutamente todos los mids competitivos que existan, asi como counterpikear con calidad. Te aseguro que controlan mas de 3 o 4 personajes, lo de 3 o 4 es de troloceloto.
Pero mira te doy un ejemplo xPeke. Te ownea con Kartus, te destroza con Malzahar, te revienta con Kata, te abre el ojete con Oriana, te destripa con Evelyn y te incinera con Ahry... esto solo son ejemplos.
Pero claro a este parche de elise, llegaba Diana que era una maquina de matar. Y por eso se juega tanto y se banea el doble.
Que no jueguen Gragas no quiere decir que no los sepan usar. Y si metes mas bans, obligas a la gente a jugar mas champs, que si dominan pero no usan por que tienen otros con mas potencial en el parche.
Al menos asi lo veo yo.
#6445 Exacto. Mas variedad da mas calidad al juego competitivo y también mas nivel.
Le baneas 3 mains a cada equipo y luego quedan los personajes broken libres...
El first pick irá a por él y au
#6442 Pero si justo es eso, con más bans habría mas variedad de picks, y campeones que ahora mismo pocos consideran viables lo serían.
#6443 "?"
Yo no he dicho que solo controlen 3/4, he dicho que solo 3/4 los controlan a su máximo nivel, está claro que xpeke sabe jugar con todos los aps pero no entrena con todos porque entre otras cosas no hay ni tiempo ni fin para ello.
El entrena con 4 que cree que son con los que mejor juega y los que mejor vienen para el teamplay del equipo.
