Pues han pasado de ronda un adc descubierto por Giants y un coach formado por el equipo, me alegro por ellos y por Amazing también.
#240 Nada impide que el Schalke se prepare diferente contra Vitality. Tampoco han enseñado gran cosa, tienen un roster que juega de todo.
Creo que tiene mucho valor venir de jugar con la tensión de un Bo5 a venir de hacer scrims y con la presión de ser favorito.
#244 Diferentes puntos de vista por lo visto pero prefiero tener una semana sin mostrar nada que tener que preparar contra un equipo que hace dos semanas que no veo jugar
#245 Estoy contigo.
cuantas más rondas jueguen los rivales, más facil que se vean obligados a sacar su "as en la manga" si es que lo tienen. mientras que tú puedes guardartelo. Eso puede ser 1 o 2 partidas en el bo5.
por otro lado no todo es bonito. Cierto que el otro viene más rodado, pero creo que las ventajas son mayores que los inconvenientes. Para mi es mejor no jugar.
#242 Si, en el desempate
Attila (Varus) 4/0/4 555cs 22.4K gold
Upset (Ezreal) 6/1/2 445cs 18.8K gold
Jacktroll (Thresh) 1/2/8 11cs 12.5K gold
Vander (Braum) 0/2/5 104cs 9.8K gold
Y si me dices el partido anterior, el de split. No, no fue paliza. Aunque es cierto que ganó el S04
#251 el asco que le puedo tener al portugués es superior al de OG, pero que es mil veces mejor que Upset, es un hecho.
osea hans sama ha sido el mejor adc de la primera vuelta y upset de la segunda pero atila es el mejor de la lcs? yo es lo que he entendido.
#254 personalmente. Upset como tirador es mejor que Attila, pero también se le dan más recursos. Attila te juega prácticamente todo a muy buen nivel. El problema viene en que el nivel de los ADC en Eu es algo bajo, pero también es que en esta temporada se notan menon porque no se juega psra bot.
Todo opinión personal.
#256 De hecho, el único equipo que jugaba para botlane siempre lo hizo solamente la mitad de split. La segunda mitad decidió que era mejor o querían probar a ver que tal iba el enviar los recursos a top y bueno... Ya se han visto los resultados. Es lo que tiene no jugar entorno a tu mejor línea y hacerlo entorno a otra que es bastante mediocre.
Creo que ni hace falta que diga de que equipo se trata pero explica en parte los resultados cosechados.
sB ha teñido semanas de ser el mejor adc. Eso significa que era mejor adc? No. Significa que ha tenido mejores actuaciones y eso puede venir por diferentes causas.
Para todo lo demás:
Attila >>> Upset | HS
#254 no digo que sea así pero es perfectamente posible si la primera mitad el mejor de la segunda dio pena y viceversa
#260 en qué sabe jugar con más de dos campeones y en que no necesita ser permanente gankeado para defender la línea.
Primero hay que saber que rol ejecuta cada jugador en cada equipo. Luego ver los planteamientos de partida, los recursos que se utilizan, que jugadores tienen al lado, contra quien... También cuenta el meta, los estilos... No sé, para mi hay varias historias como para soltar tan a la ligera que Attila es mejor que Upset o Hans Sama por ejemplo. Creo que si que ha sido de los más regulares del split, no sé si mejor que todos los demás pero bastante seguro de tenerlo en un top3 posiblemente.
#264 espero que le tengas el mismo asco a caps o es que te molesta que la gente valore mejor a upset que a samux?
#265 Yo no le tengo asco a Upset. Pero lo que llevo viendo de él es que no te puedes fiar ni un pelo, porque es capaz de hacer lo mejor y luego tirarte la partida por intentar algo estúpido.
#266 es el adc que menos muere de la lcs y el que menos fb recibe, aparte, es el que mas daño genera tanto dpm que daño porcentual dentro de su equipo/lcs.
#267 Puedo estar equivocado. Lo mismo es casualidad que cada partida que veo suya hace alguna pifia donde compromete a su equipo.
