Esto de que el Split dure 3 semanas me sabe un poco raro xd.
Ten en cuenta que FNC que estuvo en la mierda casi todo el torneo y tiene solamente una win menos que AST o SK que vienen jugando bien xd.
No es queja, solo que siento raro la percepción de los equipos.
#245 Fnc estuvo mal una semana xd y que estaban con covid, que a su vez es gran parte del torneo
En parte me tiene mucho más enganchado este formato, por otro lado me parece muchi menos justo
#247 entiendo lo de que no parezca justo porque son pocos games y tal pero diría que el primer split con este formato en la RS por decirlo así se fueron a la calle los dos que peor jugaron claramente y pintaba a que no remontaban ni aunque hubiese temporada normal de 18 games. Veremos a ver quién se queda fuera este split pero parece que uno de ellos puede ser TH y más que merecido.
A mi gusta este formato, la verdad que es más entretenido.
Si tienes 4 victorias ya tienes asegurados playoff?
Este formato hace que los equipos no se puedan rascar los cojones 3/4 partes del split para luego ponerse en serio el tramo final. Ahora tienen que darlo todo desde el principio.
Pars mi no esta tan mal, por eso de "hay sorpresas", que divertido bla bla bla.... pero vamos...en el summer no puedes hacer eso, si quieres que los mejores equipos son los que peleen por ir al mundial.
#255 por eso el clasificatorio para worlds se lo juegan los 4 mejores equipos de todo el año.
#256 pero eso esta mal tmbn.
Es como clg en 2016 creo, que fue al mundial por que le dieron los puntos por ganar el primer split, cuando el segundo estaba en la mierda, y fue al mundial sin ser de los 4 mejores.
#257 pues si de 3 splits en 2 fuiste el mejor y en el último quizás el 4 mejor pues no veo porque no mereces pelear por los PO.
#258 Pelear en el regional si, pero ir directo, no me parece bien. Para mi los directos deberian ser los 2 finalistas del split del summer.
Si acaso los 2 finalistas del regional.
Por que alomejor quedas, primero, primero y luego sexto, y por puntos entras como segundo.
#254 Si que sirve si, el primero va al MSI como seed 1 (G2 va como 2 al ganar Winter) si G2 vuelve a ganar, entonces entran en juego los puntos.
#260 tremendo sistema de mierda no?
Con lo facil que era pillar el de la ogn y cambiar que los campeones van directos y ya.
#261 La idea es que vayan tanto el campeón de Winter como el de Spring, el problema es si el mismo equipo gana los 2, que entonces puedes llegar a mandar como segundo seed a un equipo bajo en forma (en reddit había memes de que Mad tenia posibilidades de ir como seed 2 incluso quedando 9).
A mi personalmente me gusta el sistema porque hace que todos los games sean interesantes, pero quizás algo mas de bo3/bo5 seria mejor.
#262 Para mi el ganador del winter no deberia tener nada, ir el campeon del spring y el runner-up.
#263 Pero entonces haces que el winter split valga de básicamente nada, no se yo creo que como es el primer año con este sistema irán cambiando cosas y demás pero lo de cuadrar 3 splits y un split final y darle un valor similar a todos ellos va a ser complicado.
Pues yo si creo que debería servir de algo el winter. Así sea que los dos equipos con más puntos hagan un Bo5 a ver quién va como segundo seed
#264 pues le das puntos para el 4º seed de worlds, el winter igual que en su dia en kr es un torneo que no vale para nada.
Hay como 7 parches de diferencia entre final del winter y del spring para ir a un torneo que se juegue con el siguiente parche del spring, me parece un poco meh, el winter es casi un torneo de pretemporada.