No preguntéis por los horarios, están todos en #1
Vods en #632
La partida de Fnatic vs Ahq está bien como recordatorio para la historia de porqué era necesario el cambio de SB por Rekkles
Que pesados con Rekkles, creo que nadie le echara de menos al tio ese en Fnatic y si lo hacen error para ellos. Preferiria mil veces a Tabzz que a Rekkles.
Al que llama cagado a PawN decirle que ha jugado 18 campeones diferentes en su liga con erótico resultado.
Y que juegue PawN a Lulu significa jugar para Deft, que es un ADC por el que merece la pena jugar. Deft no tuvo su día definitivamente y por eso PawN que no hizo mala partida, quedó en nada.
El primero contra TSM lo jugo bien asi que lo mismo que uno lo hizo como el culo el primero lo hizo bien...
#3078 No lo jugo bien, fue irrelevante.
SB lo único que tiene que hacer es no perder la lane hard, es su única función en el equipo. Eso es nuestro adc.
#3080 Fue carrileado pero jugó bien.
Bien para sus estándares. Ganó su primera lane, y salvo en un par de ocasiones estuvo acertado. Para lo que es SB juegó bien.
Los estilos de Rekkles y Yolostar se compensan, mientras que sabes que con SB sabes que la linea la vas a perder a no ser que Reignover esté en bot 24/7 o Yolostar tenga el día bueno.
Por cierto Energy tiene nivel de LCS EU/NA, lo que le vi ayer me gustó mucho y casi le hace un 1vs1 a Faker.
Fnatic con rekkles ganaria una barbaridad.
Es mejor en linea, tiene mejores mecanicas, aguanta mejor la presion, si le piden barrer las tf lo puede hacer mejor que SB, despues de su paso por el purgatorio de Elements estaria menos subidito y no protestaria ninguna decision del equipo y ademas ha mejorado una barbaridad en cuanto a agresividad.
En FNC todos son carrileados por huni y reig, si estos 2 estan mal se nota demasiado. Febiven empezo muy fuerte la Lcs pero fue bajando, Sb es bueno en tf en linea suckea basto y yolo es el tercero despues de huni y reig.
