Premios Dade, LGD , Namei: Worlds 2018

Kaiser5 #61 Nov '18 Penitente

#60 ya se que apenas jugo la regular tanto en el spring como el summer.

Para mi la mejor partida de rng fue precisamente la tercera de la serie cuando karsa se deja de centrar en bot y gankea a top y mid, yo pensaba que con el cambio ese se acababa la serie pero la siguiente partida volvieron a lo mismo a darle todo a uzi cuando no les había funcionado no si staff tecnico o que uzi picado dijo que si no se iba, la cosa es que no paso y en un meta donde la bot era useless vimos a un rng sin ideas jugando para uzi que a pesar de darle todo no hundio a hjarnan en un pozo de mierda.

legendcr7 #62 Nov '18

#56 Respecto al segundo punto, en los cuartos de final al menos, recibió más recursos la bot de G2 que la de RNG, Jankos tenía que estar cerca constantemente porque siempre andaban low de vida y con riesgo de dive. El jungla de RNG cuando fue fue solo porque eran gank fácil, Jankos estuvo por bot toda la serie. Lo de darle todo a Uzi no se de donde lo sacas porque no es verdad (a parte de un matchup favorable)

Pero vamos que aún así, si Uzi por lo que sea se mereciese el premio Dade, igual es que hay años donde no habría ni que dar este premio. Dade es algo mucho más hardcore.

Linkshadow #63 Nov '18

#43 Para mi ninguno jugó mejor que Uzi, pero entiendo que algunos puedan poner a JackieLove por delante. Por eso he puesto que mínimo top 2 aunque yo sí considero que Uzi ha sido el mejor adc del mundial.

1 respuesta

Fox-ES #64 Nov '18

#63 A ver... JackieLove es el Dos Caras de la botlane. Que tiene hecho cagadas gordas en el meta adc dependiente.

Escuro #65 Nov '18

Que forzados los candidatos propuestos

1 respuesta

Taiden #66 Nov '18 Moderador

#65 Como va a ser el Namei Caps si ya participó en el mundial pasado? xD

1 respuesta

Escuro #67 Nov '18

#66 Porque se lo merece, no menosprecies la flojera del chico.

al3oscuro #68 Nov '18

el premio namei a caps donde esta? el premio lgd a fnatic? el premio dade a poberlet ?

Taiden #69 Nov '18 Moderador

Premio Namei:

Es la categoría en la que un rookie que venia a comerse el mundo y acabado decepcionando.

Caps ya ha jugó los worlds del año pasado, así que como mucho sería premio Dade, ni Namei xD

Rito_Tryhard #70 Nov '18

Vuelve afling con su hate a rekkles. Like always.

5

Eltshan #71 Nov '18

Dade: Caps.
LGD: FW O GenG.
Namei: Pues... Lo veo jodido porque en teoría ningún rookie dio un sida basto.

Kaleidos #72 Nov '18

#38 Es de muy mal gusto que me respondas a mi directamente pero sin mencionarme...

Premio Dade:

En la que se valora al "jugador experimentado" que no ha realizado lo que se esperaba de el en este Mundial.

Doublelift, jugador experimentado que estaba siendo el principal carry de su equipo. Un equipo que venía de pasearse por NA. No hablamos de alguien que estaba dando pena o un equipo que se arrastraba no... pero según tú:

#38Kyrilenco:

DL ya tiene demasiado tiempo como para que alguien crea que es el Dade, a 2018

DL ya tiene demasiado tiempo según tú, pero Ryu y Crown no? Que venían de dar un nivel mas que cuestionable en sus respectivas regiones y nadie esperaba nada de ellos...

#38Kyrilenco:
Kikis si alguien pensaba que lo iba a petar , le admiro

Kikis venía de dar un gran nivel en Euw, fue la pieza clave para que Vitality haya llegado a donde ha llegado y al mundial ni se ha presentado, yo no pensaba que lo iba a petar e iba a ser el mejor jungla pero desde luego no ha jugado como yo me esperaba en el mundial y de eso se trata este premio.

Por cierto, tampoco se esperaba que Broxah lo iba a petar y ha terminado siendo el mejor jungla del mundial, a esa gente también admiras?

Puedo entender que pongas a Jankos por las risas pero no entiendo que pongáis a Score y no pongáis a Deft por ejemplo, que a priori era junto a Uzi el mejor adc del mundial y al menos para mi, esperaba muchísimo mas del tirador. No está Swordart que venía como top 3 supports y ha chokeado basto... No se, es que es una lista que no hay por donde cogerla. Solo ponéis 3 candidatos lógicos para votar y el resto los habéis puesto por poner.

Gente que pedís a Caps, ha sido el mismo que se ha paseado en grupos humillando a Ryu y a Candy y en ciertas partidas de grupos igualando a Rookie. Después ha ganado de forma clara a Scout, le ha pasado por encima a Jensen y a choqueado junto a todo su equipo en una FINAL DE WORLDS vs Rookie que ha sido el mejor mid del torneo...

Quitando a Rookie, que mid ha sido mejor que Caps? Perkz quizá? Y con mis dudas ya que ha tenido partidas mas que cuestionables. Ucal desde luego que no, ya que le estáis votando como favorito para los premios Namei... Y el resto de mids desde luego han sido peores que Caps en este torneo.

Vamos, que no tiene ningún sentido los premios este año. Y menos aun cuando un equipo se pasea en grupos y pierde contra los ganadores de los Worlds y decís que eso es decepcionar...

2 1 respuesta

Kaiser5 #73 Nov '18 Penitente

#72 a mi perkz y scout me han parecido mejores y me atrevo a decir ucal pero se fue en cuartos por desgracia.

2 respuestas

Kaleidos #74 Nov '18

#73 Ok, vamos a suponer por un momento que Caps ha sido peor que Perkz y que Scout. Pero ha humillado a Jensen, un Jensen que muchos en el foro los días antes le ponían como favorito, que era el mejor mid de Occidente y al final se la pasó jugando Lissandra y sin poder hacer nada. Como se puede pedir a Caps para los premios Dade si juega así en una semifinal pero no pedir a Jensen que salvo alguna partida suelta venía de dar pena desde los play in. Que hablamos de Jensen, no de Sneaky.

Yo al menos de Jensen me esperaba muchísimo mas nivel del mostrado.

Y volvemos a lo mismo, Ucal se fue en cuartos, teniendo un gran mundial en fase de grupos pero pinchando vs Rookie y le están votando con un 39% en los premios Namei, si te fijas la vara de medir del foro es muy absurda. Si Ucal ha sido mejor que Caps no debería de estar en esa lista...

1 respuesta

Fox-ES #75 Nov '18

#73 Estás desatado. XD
Caps es el segundo mid del mundo bastante bien.

1 1 respuesta

Kaiser5 #76 Nov '18 Penitente

#75 de verdad en el edg vs fnc el mejor de los 2 te pareció caps?

#74 esto es mv si ganas eres bueno y si pierdes eres malo no hay mucho mas criterio, kt palmo en cuartos por lo cual son todos premios dade, lgd y namei todos sus integrantes.

Casi nadie que vota argumenta ahi esta la clave.

Rito_Tryhard #77 Nov '18

scout le midió el lomo a caps en los cuartos.
El mejor de Fnatic en cuartos fue rekkles de largo con broxah.
vaya...como todo el mundial xD

4 1 respuesta

Kaleidos #78 Nov '18

#77 Pues aquí dicen que Rekkles es premio Dade, como todos los de Fnatic, parece que han llegado a las finales de los worlds de forma mágica el equipo ya que todos han jugado horrible

1

legendcr7 #79 Nov '18

Si Perkz hizo mejor mundial que Caps se puede decir eh, que no pasa nada. A ambos les partió la cara Rookie pero el resto del mundial fue muy diferente.

Dekai #80 Nov '18

El Namei es Kiin clarísimamente.

Y pondría a Deft como premio Dade... es más, cambiaría el nombre del Dade al Deft, porque todos los putos años pasa lo mismo.

Los endófobos que mencionan a Fnatic no son más retrasados porque no se entrenan. Es el primer equipo no oriental que llega a la final desde la S1. ¿Que cojones más queréis? Si nadie daba un puto duro por ellos hace 2 meses.

1

Kaiser5 #81 Nov '18 Penitente

ya en serio consideráis que deft ha jugado mal grupos y cuartos o es meme? Tusin se lo merece mucho mas que kiin, kiin ha jugado bien de hecho vs c9 era el solo contra el mundo.

Osea los peores de kt fueron smeb y mata by far sobre todo el segundo, smeb al menos tuvo su 3º y 4º partida donde se redimió algo, mata no tuvo ni eso.

2 respuestas

Yurii #82 Nov '18

#81 Bastante tiene con intentar mantener la linea 2vs1

Edit: Viendo tu manita especifico kaiser, me refiero a Mata.

3

Saffron #83 Nov '18

#81 Yo creo que deft no ha jugado mecanicamente bien, le recuerdo malos trades y pequeñas cagadas, pero nada grave.

También recuerdo que hizo un par de partidas realmente buenas.

Yo no le pongo como Dade porque no consideraba que fuese a ser un adc top, pero por como le ponia gente como tu y algunos medios se lo merecería.

Además Deft individualmente ha jugado bastante peor que Uzi, al que tu le has puesto como candidato al Dade y no creo que vieses tanta diferencia antes como para argumentar que Deft no se lo pueda merecer.

Y Mata fue el principal factor de las victorias de KT con sus cazadas. Deft fue bastante irrelevante.

1 respuesta

Kaiser5 #84 Nov '18 Penitente

#83 tercer espada del equipo vs principal carry al que le dejan lineas de farmeo y oro de torres, hay un pequeño salto entre roles de cada uno, igual que pienso que ruler hizo mejor año en kr porque era segunda espada del equipo y tenia mas peso dentro de geng que deft en kt donde jugaban alrededor de ucal y smeb.

Deft ha sido primer o segundo mejor adc de kr si, que algunos le achacáis la caída de kt inmerecidamente también, que smeb, score, mata han jugado peor que el y hay 0 criticas hacia ellos, quizás hacia smeb alguna, el nombre es distinto supongo.

osea me gustaría saber que adc jugo mejor que deft la fase de grupos y os quiero recordar la pecheada de uzi en la segunda semana.

2 respuestas

Yurii #85 Nov '18

#84 Te cuento la diferencia Kaiser? Que Smeb y Mata han tenido mundiales brutales, los reyes en su posición. Deft siempre es de los mejores según dices, pero yo, todavía no le he visto hacer unos buenos mundiales.

Por cierto, Hjarnan ha hecho mejor mundial que Deft en toda su carrera

1 respuesta

Kaiser5 #86 Nov '18 Penitente

#85 en resumidas cuentas que no hablamos de rendimientos hablamos de rentas, creo que no hace falta decir nada mas.

1 respuesta

Yurii #87 Nov '18

#86 Que si kaisercito, que tu Deft jugo muy bien contra Mad team. Es el mejor.

2 1 respuesta

Saffron #88 Nov '18

#84 Te estoy hablando del mundial, donde deft no destacó de ninguna manera para bien.

Uzi tubo una mala partida contra el draven/thresh de Vit. Deft esa partida se iba llorando.

Creo que hasta gente como iboy o attila jugarin mejor, pero deft es que no tubo que hacer nada para ganar, steelback en su lugar no se hubiese notado.

Rekkles tubo una mala partida y jackie otra pero aun asi individualmente estuvieron mejor. Y porque hjarnan jodió a sus rivales con sus cheseadas y no se les puede valorar pero seguramente cumplieron lo mismo o más.

1

Kaiser5 #89 Nov '18 Penitente

#87 yuri tienes alguna prueba de sus famosos chokeos y malos rendimientos? o tiras de mitica con que chokeo contra white siendo mentira?

quien fue el mejor de edg vs rox? quien fue el mejor de edg vs fnc? quien fue el mejor de ssb vs white? estoy 100% de que si veis las partidas sin nombre la mayoría de cosas y alabanzas que hacéis por aquí cambiarían pero por desgracia las partidas son con nombres.

Usuarios habituales

Tags