#1042 Soaz pre allstar seguia siendo el mejor top de eu y por favor no compares el all star con el msi, que en el all star estaba c9 con link omg sin cool y skt que no era ni top 3 en korea.
Y aun asi fnc solo pudo ganarle al free win aka tpa.
Y te recuerdo que el segundo de eu, era sk con yisus en el mid y caramelopanda de adc, ese era el lvl de eu, incluso overpow parecia decente.........
#1054 s0az nunca ha sido el mejor top de eu ni lo será. Fue un buen top que estuvo en el mejor equipo de EU
Bueno dude yo he visto unos terminos especificos, Mrrallez es un soloq god que estaba sin equipo, que mas quereis que os diga, que tenga vuestro grupo sanguineo preferido?
#1055 soaz wick y darien son los unicos tops de eu que han podido toserle la cara a los mejores top koreanos en la mete del prender y no la mariconada que se juega ahora de tp.
Aunque bueno, bastante estas tardando en sacar lo del lucian top
#1057 la mariconada del top la ha jugado fnatic mucho antes de que fuera meta xD ,de hecho recuerdo que soaz en su momento flameo el tema del tp, y le contestaron que fnatic era famosa por usar ese tipo de tactica, o incluso el doble tp
#1058 Si, pero entonces el tp no estaba roto e ir con tp contra alguien con ignite era casi suicida por la diferencia de kill potential, de ahí el merito, que el tio fuera igual en cs al otro top mientras metia mas presion en el mapa.
Ademas lo del doble tp lo hacian con lissandra y otro champ que ahora no recuerdo.
#1060 me ha hecho toda la gracia lo de the eu meta is so far behind xD cuando si no recuerdo mal en la S1 fue europa quien implato el doble AP ( Fnatic por cierto) y el adc y supp en bot, porque se llevaban bruisers en NA que no era ni normal, ademas de que el meta de NA esta copiado directamente de KR, como los demas paracticamente pero bueno... eso es punto y aparte, y con respecto a lo de soaz... ha sido un muy buen top hasta que se aburrio del meta a finales de la S3.
SB hizo 6.1k donde Ys hizo 6.3k, Forg. 7.5k creo que era, de Rekkles tambien hay una partida donde Ys hizo mas daño que él que es donde empezo esto del daño.
#1070 y a quien le interesa todo esto del daño? las tablas de daño NUNCA se pedían cuando se perdían partidas hasta que la gente que odiaba a Rekkles tenía que justificar su odio.
Jamás se pidió una tabla de daño de nadie de Gambit, SK o Fnatic antes de que Rekkles llegara al competitivo (y tampoco creo que se pidan después), vamos... antes de que esta oleada de haters necesitara llenar páginas y páginas con "argumentos" de que Rekkles es malo cuando falla.
Las estadísticas, las putas estadísticas...
El record es de SB con 6,5 en el MSI creo, pero vamos que las tablas de daño a veces solo valen para que alguno venga aquí a poner algún argumento sin sentido y nada más. Cada partida es un mundo.
Ni el 6,5 de SB le hace un mal jugador ni el 9k de Rekkles fue representativo de su calidad si no de lo que fue la partida. Solo que nos gusta usar los datos para malmeter y au.
#1071 Antes de Rekkles las tablas de daño no se pedian porque no las daban. Solo la ESL, muy, pero que muy raramente soltaba fotos hechas con camara de movil de las pantallas al final de las partidas y no se veian los numeros sino las barras
Los match details y que los den via lolesports es relativamente nuevo
Es verdad, lo que se pedia era la tabla de oro a los 10 mins, eso se pidió ANTES de los 9k de rekkles.
Pero se os dió en la boca, ahi ya no os gustaba tanto.
#1073 pero nadie decía las cosas que se dice de Rekkles vs X ADC y lo sabes, sabes a qué me refiero.
Y yo no soy fan de Rekkles, pero el odio a Rekkles es ridículo.
Está en linea va con dos cs menos y se ven 30 mensajes sobre eso, no da un autoattack y 40 mensajes sobre como es un marica y sólo se dice de él y ahora nunca NADIE a prestado atención tanto a esas cosas.
Se os dio
Topkek