Estas 4 son las reglas que afectan al caso (excepto el 11 realmente, que dice que no puede haber organismo externo que afecte a las decisiones)
8.3.3 Finality of Judgement. If a referee makes an incorrect judgment during a match, the judgment cannot be reversed, as the decision of the referee is absolute and final there is no appeal process.
9.4.2 Restarts After GOR. The following are examples of situations in which a game may be restarted after GOR has been established.
9.4.2.1 If a game experiences a critical bug at any point during the match which significantly alters game stats or gameplay mechanics.
11.1 All decisions regarding the interpretation of these rules, player eligibility, scheduling and staging of the LCS, and penalties for misconduct, lie solely with LCS, the decisions of which are final.
El arbitro que ve el bug, establece, debido a no ver un bug grave, y que le obligan a Darien a tooglear la W para quitar el bug, que no es necesario reiniciar. Esa decision es FINAL segun el 8.3.3.
Riot no solo se salta a la torera su propia norma, sino que decide, al dia siguiente, hacer remake, y notificarlo a Gambit a las 14.10, 3 horas antes de la LCS.
Desde aqui, la declaracion de SK, importa mas bien poco, ya que no creo que haya habido presión detras de camaras para que hubiese un remake. La de Riot no la he visto sinceramente, pero me da que no explica gran cosa.
Es como si la LFP reinicia un partido porque un gol se anula malamente. Lo peor de todo es el precedente que han sentado, y que ahora muchos van a llorar por X bug que pueda aparecer (como en la recopilacion en reddit que esta en este post: http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/21lxae/gambit_vs_sk_discussion_megathread/cgefnnh )
Lo demas, pamplinas