VIT hace buena gestión, y FNC, MAD y RGE mala gestión.
#181 VIT ha hecho equipos de mierda teniendo un dineral. De buena gestión nada. Los otros 3 con equipos los cost han sacado buenos resultados otras veces.
Y lo de esta offseason no es cuestión de gestión sino de €€
#182 traerte a alphari y perkz y que los rivales más fuertes del 2021 pierdan a sus piezas claves es hacer una buena gestión de traspasos con respecto a los demás.
#184 poner pasta sin sentido no es hacer ninguna gestión. Ya vimos el caso de Misfits hace 3-4 años. Buena gestión es que MAD ha sido capaz de retener a 3 jugadores el año pasado y al final ganar la LEC fichando un rookie y un import.
Buena gestión es Rogue que siendo a priori un equipo de mierda poco a poco ha ido subiendo y en primavera estuvieron a 1 mapa de ganar la LEC. Además han renovado a Inspired y juraría que Han Sama tiene contrato, así que les darán pasta por ellos. Lo que no puedes hacer es retener jugadores si no puedes competir en dinero. Que otro tenga más pasta que tu no es gestionar mejor.
Fnatic últimamente no es ejemplo de nada en cuanto a gestión, pero hace 3-4 años lo eran. Se te va el core del equipo y reconstruyendo 2 veces enteras consigues volver a ganar.
Y ya de G2 ni hablamos. Les viene Caps y Rekkles gratis. Y ahora van a vender a Rekkles por un dineral.
Poner justo a esos 3 de mala gestión y a VIT como buena es de no tener ni puta idea de lo que significa gestionar nada. Que buena gestión tiene NA todos los años no? Se llevan a Perkz, Alphari, PoE, se rumorea Inspired, Han Sama. Luego tienen unos resultados de mierda en internacional. P€ro g€$tionan d€ puta madr€.
#182 yo no hablo del pasado, yo hablo únicamente de 2022, que VIT está armando un buen equipo mientras FNC conserva al mid Paco, RGE puede que pierda su mejor jugador, MAD pierda uno de sus mejores jugadores
