(Rumores) Plantilla de Origen 2017

Cosas a evitar:

Posts con plantillas soñadas sin ningún tipo de base, esta muy bien que posteeis una plantilla con jugadores que han sonado para el equipo pero no hagais un "OG Faker" porque se ocultaran, ya que solo confunden.
Comentarios sobre el rendimiento de OG durante 2016. No es el sitio, esto es solo para el equipo de 2017.
Guerras absurdas contra otros equipos. NO. NINGUNA.

Recordad:

Los usuarios nuevos, leeros las normas.
Los veteranos. Dejad de tocar los cojones a los usuarios que se han registrado esta semana, tienen EXACTAMENTE el mismo derecho que vostros a comentar aquí.
Tema clones. Tranquilos todos que los estamos controlando nosotros, si hay clones, desapareceran, no teneis que ir acusando a todo el mundo de clon.
El hilo es lo que es. Se especulará, se darán mil vueltas sobre lo mismo y se leeran tonterias sobre el roster nuevo de OG. Si no quereis ver esto y solo os interesa el roster confirmado un consejo, no entreis a este hilo, tendremos un hilo nuevo con el equipo confirmado y este se cerrará.
El hilo solo sirve para liberar el mercado de todo esto, no entreis a leer si no os interesan especulaciones con o sin sentido, sobre el roster de OG.
Dejad a los moderadores hacer su trabajo, no teneis que hacer de moderadores vosotros.

al3oscuro #9241 Dic '16

#9240 igualmente eso mejora a poe y soy fan de og desde la challenger no de og

1 respuesta

Kaiser5 #9242 Dic '16 Penitente

#9241 poe no se adapto al equipo pero es un buen jugador si no ya lo veras en misfits

1 1 respuesta

al3oscuro #9243 Dic '16

#9242 No digo que sea malo de echo me mojo su oriana en uol y cuando se fue niels y mithy tenian que jugar para el solo digo que peke mejoraba al poe de la s6

1 respuesta

monopatin #9244 Dic '16

#9243 Peke sigue sin tener el nivel TOP de mid que tenía antes. Y dudo que lo recupere jamás a no ser que vicie 24/7, hay niños de 16-17 años que fácilmente juegan unas 14 horas al día a este juego. Por pura estadística se va a quedar por detrás sí o sí. Y no, Poe > xpeke en la season anterior by far.

1 1 respuesta

#9245

comentario moderado

1 comentario moderado

al3oscuro #9246 Dic '16

#9244 Aun asi mejora a poe aguantando lane solo por ayudar en los calls

2 respuestas

kirtash74 #9247 Dic '16 Diamond hands

#9246

estoy de acuerdo, origen jugó mejor con peke solo por los calls, pero necesitan a alguien bueno mecánicamente en mid que se olvide de hacer calls, los calls que los hagan el jungla y el support que son los que no tienen que estar pendientes de last hitear y tradear constantemente

Fedackles #9248 Dic '16 NewBalance

Soy fan de origen desde la beta.

Nygma #9249 Dic '16

El equipo jugó mejor con Peke porque confiaban más en él y ya se habían pasado un año completo jugando juntos, sin más. Soy muy fan de Peke, pero a cada uno lo suyo.

Con respecto al que dijo lo de quedarse con sOAZ, Amazing y Peke mejor que Mickey, sencillamente NO.

joxer77 #9250 Dic '16

LCSguy te necesitamos para que nos digas buenas notisias jajaja

[Borrado] #9251 Dic '16

Peke S5 mejor que Mickey xddd, luego os quejais si se os dice fanboys, ostia puta.

Espera espera, que ademas pides a Cyanide en la jungla, joder xdddddddd

2 respuestas

[Borrado] #9252 Dic '16

#9251 Un jugador no es solo skills. Lo que aportaba Peke en la S5 quedó demostrado cuando luego metieron a POE en su lugar. A nivel individual Mickey es mucho mejor, pero a nivel de equipo es posible que Peke aporte mucho más, quien sabe.

Y si Mickey pide 200k al año deberían de ir a por el. El año pasado tenían una plantilla de 6 jugadores con soaz y amazing cobrando entre los dos esa cantidad. Y Mithy, POE y Zven seguro que cobraban más que Satorius, Hiiva y Tabzz. Así que realmente estarían ahorrando dinero.

Con la pérdida de importancia de las bot lanes en este meta, con una buena pareja de mid-jungla podría ser suficiente para hacer un buen papel en la LCS. Sobretodo si Satorius es tan bueno como dicen y acompaña.

Kasing si pide lo mismo que se vaya preparando para tirarse un split en casita. Porque ya me direis quien va a pagar eso por un support ahora mismo, sobretodo uno que va cuesta abajo desde hace un año. Vale que hay escasez en esa posición, pero tanto como para pedir lo mismo que un mid coreano...

3 1 respuesta

NXTGG #9253 Dic '16

#9251 No he visto jugar a Mickey, pero el xPeke de la s5 teniendo la botlane que tenía no me pareció tan mal. Le faltó saber jugar a azir, pero con tf, ori, anivia, lulu y viktor cumplió bien con su función, que era pushear su línea, mantener el farm y tankear ganks consumiendo pocos recursos.

Los equipos deben estar compensados, no se puede ir con 5 carries sin tankes y a ganar la línea. xPeke en aquel equipo al igual que Soaz tenían un rol nada agradable y se sacrificaban para ganar objetivos y crear superioridad en la botlane.

Eso sí, en un equipo sin buenos carries claramente mejor es tener un mid agresivo con el que intentar romper la partida por snowball invirtiendo recursos en su línea.

1 1 respuesta

[Borrado] #9254 Dic '16

#9252 #9253 no estoy diciendo nada del rendimiento de Peke en equipo, el dice que Peke S5 es mejor que Mickey, y eso es mentira. Obviamente luego hay temas de sinergias y esos temas(por eso siempre hay que darle confianza a los equipos), que es donde brilla mas Peke(sin menospreciar su calidad).

En resumen, si hubiera dicho:

Peke a nivel decente lo prefiero antes que a Mickey por lo que puede aportar al equipo en conjunto : OK.
Peke S5 es mejor que Mickey: Ni de puta coña.

LCSguy #9255 Dic '16 Allison Carr

Teniendo como tienen un CEO y xPeke pudiendo desentenderse más del día a día de la empresa, él mismo es el mejor fichaje. No porque sea mejor que nadie, sino porque estando a un buen nivel le supone un ahorro considerable a OG en el apartado económico.

3 4 respuestas

ARNOLD #9256 Dic '16

#9255 entonces crees que al final xpeke jugara no?

1 respuesta

Pwelete #9257 Dic '16

#9255 lcsguy, la bot es tabbz hiiva?

1 respuesta

LCSguy #9258 Dic '16 Allison Carr

No me dejáis opinar nunca. Estoy opinando!

[Borrado] #9259 Dic '16

#9256 no ha dicho eso, ha dado su opinion.

#9255 crees q teniendo un jungla coreano lo mejor seria peke? lo digo xq estos coreanos siempre funcionan mejor en parejas

1 respuesta

manudela #9260 Dic '16

#9255 ????? Eres LCSGuy, tu no puedes ni debes discutir como una persona normal en el foro. Ubicate por favor
Léase sarcásticamente

ARNOLD #9261 Dic '16

entendido lcsboy xd

LCSguy #9262 Dic '16 Allison Carr

#9257 Información: El equipo que dice en esa entrevista que tiene pensado es el que dije. Es que siguen haciendo scrims juntos además. LeDuck no está parado en su casa desde el All Stars.

#9259 Opinión: Fichando a un jungla coreano yo creo que xPeke es la mejor opción en mid por calidad-ahorro.

2 respuestas

[Borrado] #9263 Dic '16

#9262 si el equipo es ese cerrado, mas nos vale q firmen ya los contratos y q wisdom empiece a hacer tramites de visados q con la fama q tiene OG de temas administrativos, ni t cuento como no lleguen a tiempo los visados d wisdom. En cuanto a lo del mis, tanto si es mickey, como peke, como magifelix deberían ir cerrandolo, mickey x lo mismo q wisdom q a demas lo tendra algo mas complicado para sacar los visados q el supongo al ser la primera vez, peke xq necesita entrenar y magifelix xq necesita compenetrarse cn los demas y mas entrenamiento q los otros dos x aquello de ser rookie

[Borrado] #9264 Dic '16

Hombre, es un mid de primer nivel que te llevas así de gratis. Para mi en la temporada pasada fue el mejor mid de Europa solo por detrás de Febi, por mucha mierda que le tiraran (que no tenía champ pool,solo por no jugar Azir. Un tio que ha jugados todos los mids del juego, e incluso los que no son mids).

Pero creo que es mejor que aparte ya. Porque va a jugar un split, el equipo se va a habituar a jugar con el. Luego el que viene se tiene que retirar y le vuelve a pasar lo mismo, que el equipo está habituado a el y el nuevo mid no se adapta. Y otra vez a regresar de la jubilación para salvarles el culo.

Que traiga a un mid bueno y que forme equipo a su alrededor, yo creo que es lo mejor que puede hacer.

Toutizo #9265 Dic '16

#9246 que digas que xpeke mejor que mickey es que no tienes idea de lol o que no has visto jugar a mickey en tu vida, que será lo más probable

#9262 hombre yo si se puede prefiero a mickey, pero si no viene mickey yo no me andaría trayendo medianias de europa, xpeke a mid y un jungler coreano y palante

LCSguy #9266 Dic '16 Allison Carr

Habéis pasado por alto que están probando a Jiizuké, que es un top challenger que supongo que no pedirá millonadas.

2 respuestas

Toutizo #9267 Dic '16

#9266 hostia yo llevo siguiendo el hilo este y el de fichajes y no recordaba haber escuchado su nombre, entonces es casi seguro que aunque no venga mickey peke no será el mid titular¿

1 respuesta

[Borrado] #9268 Dic '16

#9266 sii pero sigo pensando q tener 2 rookies en el equipo de golpe es arriesgado... tanto si es magifelix como jiizuke, e mi opinion si no traen a mickey lo mejor es q peke juegue este split con uno de esos dos d suplente adaptandose al equipo y aprendiendo y en el siguiente split deje sitio, si no es lanzarse a la piscina d golpe cn dos chavales

1 respuesta

LCSguy #9269 Dic '16 Allison Carr

#9267 Lo dije yo ayer aquí.

Aldarion_21 #9270 Dic '16

#9268 Fnatic S5 tuvo 3 rookies y se paseo. No tiene porque ser malo, todo es sinergias y ganas de currar. Si hay talento...da igual que seas rookie.

Tema cerrado

Responder Compartir

309 / 512

Cosas a evitar:

Recordad:

Usuarios habituales

Tags