#570 Pues, como le he dicho al resto: Señala, utilizando otra spartidas, donde estoy jugando más agresivo de lo habitual.
#545 en primer lugar @Frankicia: me parece extraño que enseguida que tomoki ha dado sus impresiones de todos (incluyendo los nuevos )el ha dado las suyas y ha intentado desviar el foco de atención hacia los nuevos, hasta el momento muchos han dado su impresión de 3/4 personas pero nadie se había "quejado" de la poca participación de los nuevos y que casualidad que en ese momento Frankicia tenia varios votos a favor de su linchamiento.
en segundo lugar no me ha gustado nada la teoría de @Crs- cuando ha dicho lo de linchar el D1 a j0az. Me parece una buena teoría para un futuro pero no para D1, por ejemplo si en el D3 estamos dudando sobre todo de una persona que unos creen que es mafia pero a su vez creen que puede estar guardando una habilidad muy favorable para el pueblo y no hay muchos mas indicios de mafia sobre otra gente pues veo bien que se elimine a j0az, que se investigue las habilidades de esa persona por la noche y en D4 tomar una decisión (eso suponiendo que j0az no tiene mas habilidades y que además el pueblo cuente con un investigador).
un tercero no sabría decirte la verdad...
como ya dije me da buenas vibras @sesshoumaru1 ha sido el que más presión esta haciendo y eso es algo bueno para el pueblo asi se puede ver si alguien comete algún error en lo que esta diciendo.
aunque ha quedado claro que @j0az es pueblo si el GM no hubiese dicho nada seguiría pensando que es pueblo, me siento muy representado en la forma que tiene de actuar el día uno cuando ha dicho que ve mejor echar a alguien que este mas inactivo (será por que ambos somos nuevos, que se yo xD).
@psicotropica, como a la mayoría de nosotros, me ha dado muy buenas impresiones, en todo momento ha estado diciendo las cosas claras, ha querido zanjar rápido el asunto del niño y ha echado una mano a los mas nuevos ( como en #233 y a mi en #275).
dicho esto, puedo estar completamente equivocado y que resulte ser todo lo contrario pero a falta de ver lo que sucede esta noche esas son mis primeras impresiones.
#564 no me pongo a la defensiva, es solamente la impresión que me ha dado en lo que acabo de decir ahora mismo.
#573Valdi23:me parece extraño que enseguida que tomoki ha dado sus impresiones de todos (incluyendo los nuevos )
Si te fijas, me han pusheado por decir que no estaba siendo proactivo. Asi que he ofrecido lo que tengo hasta ahora.
#573Valdi23:ha intentado desviar el foco de atención hacia los nuevos
Perdona, como? Si creo que de los nuevos pido mas interacciones e incluso digo que me gustan muchos de sus aportes.
#573Valdi23:pero nadie se había "quejado" de la poca participación
Esto no es cierto. Si quieres te busco los posts.
#573Valdi23:en ese momento Frankicia tenia varios votos a favor de su linchamiento.
Creo que llevo con los votos desde ayer.
#574 pero si estas viendo un ataque constante solo porque pongo mis impresiones y te pido mas interacciones. Y ya van 2 veces.
#560 ¿consideras que haya oportunismo a la hora de que varios jugadores utilicen el tema de la agresividad como argumento para sospechar de ti?
#575 me parece mucha casualidad que de todos seas tu, el que mas votos tiene, el que me meta push.
#575Frankicia:Esto no es cierto. Si quieres te busco los posts.
las personas que han dado una lista de gente, juraría que no he visto a nadie nombrar a los nuevos. Si que se ha dicho varias veces cosas sobre que participen mas los nuevos pero nunca en una lista con gente hasta que tomoki nos ha nombrado
#576 de todos modos, esa es mi impresión y seguramente esté equivocado, pero me han pedido un 3v3 y yo he dado mi punto de vista.
#578Valdi23:el que me meta push.
pero que push?
Si mi voto esta en Crs.
Solo te he pedido mas interacciones.
#578Valdi23:las personas que han dado una lista de gente, juraría que no he visto a nadie nombrar
No perdona, pero te estaba respondiendo a que la gente no se ha quejado de la poca actividad de los nuevos. Y si lo han hecho.
#577 Si, creo que ya lo he dejado ver en mis posts. Probablemente no todos sean oportunistas (Más de uno y de dos simplemente relacionarán el tono erróneamente con ser mafioso), pero sí que tengo sospechas de que alguno lo es.
#491Sesshoumaru1:@Frankicia @tomoki @MoonKai @LadyChaos ¿@Psicotropica?
[...]
De estos cuatro, no me creo que todos sean pueblo, o al menos creo que es poco probable que lo sean.
#569Sesshoumaru1:Por añadir más: Verías un grupo de mafia posible entre esas tres personas viendo sus interacciones? Por ponerte un ejemplo samu-psico, o samu-lady?
Por estas dos cositas que comentas, diría que quien más te está chirriando hasta ahora es Lady o Psico, aunque de la segunda dudas al principio y luego valoras la posibilidad de estar en un grupo con samu/lady.
Lo de Psico es por su proactividad en d1? Porque yo al menos no la he leído especialmente mal.
#581 seria raro que cambiases tu voto ha alguien de los nuevos por el simple echo de que estamos menos activos, y digo que me resulta raro que hayas pedido mas interacciones de todos los nuevos justo después de que sea tomoki el que propuso eso mismo en una lista, si tu comentario lo hubiese dicho alguien que no fuese el más votado en ese momento pues no me hubiese parecido raro.
#587 mafia: frankicia y Crs- ( no sabría decirte un tercero la verdad) y pueblo: sessh, j0az (aunque es obvio) y psico, mas que un 3v3 sería un 2v2 xD
#588 Perfecto!
Entiendo que lo de @CrS- es por lo dicho de j0az, y veo que no le compras su explicación. Sin embargo a @MoonKai en su momento si le compras que su rolefish fue demasiado obvio para ser mafioso, y que no es tan mal razonamiento malgastar una investigación en N1 en un pueblo confirmado.
Por qué tanta facilidad para uno para levantar la mano con uno y con otro no?
#589 Buenas drogas xdd
Reformulo la pregunta
¿Por qué levantas la mano con tanta facilidad con uno y con otro no?
#583 Al principio era mera intuición. Ahora, si le haces una ISO, verás algo que rápidamente se hace visible: No hay un solo post en el que intente resolver el puzzle. Hay mucho post para quedar bien, para ayudar a los novatos, y para exponer información. La única acusación que ha hecho o read que ha dado, ha sido hacia mi, y realmente no es una acusación fuerte ni de peso para D1, ya que ella misma dice que todavía no me ha leído ni pueblo ni mafia, así que tampoco es mucha acusación en si, si no que me recrimina mi actitud.
En general, me recuerda mucho a la estrategia que hacía yo antes aquí mismo en mediavida, y que además ya he señalado anteriormente en #392. Mostrarte conciliador, ayudar a la gente para dar buena sensación, y ganarte amigos sin "jugar la partida", en el sentido de que es normal para la mente humana que veas con mejores ojos a alguien que te ayuda, que a alguien que te presiona. Pero... Resolver algo? Lo siento, pero yo no encuentro nada. Está cruzando el D1 sin aportar en realidad.
#590 no creo que sea bueno investigar a j0az el D1, pero mas adelante deberíamos hacerlo para poder usarlo de sacrificio si se diese el caso que planteo en lo que dije en #573 por el contrario veo mucho mas perjudicial para el pueblo querer eliminar a j0az el primer día por eso desconfío más de CRS- que de moonkai, que podría meter a moonkai como mi tercer sospechoso por lo que ha pasado al principio con el? pue si... pero sigo prefiriendo echar a alguien que no haya participado nada y a la larga pueda ser perjudicial para el pueblo ya que puede seguir sin participar apenas en los próximos días. He querido dar mi valoración sobre las personas que más están aportando en el hilo y más me han llamado la atención pero no pienso votar ni a CRS- ni a Frankicia, no al menos este D1, por el contrario estoy mas a favor de #585 así que en principio mi voto seguramente acabe en ws75
metí edit que puse mal los números de 858
#591 estoy intentando hacer un post con impresiones de un jugador, estoy trabajando y me cuesta mucho. Yo sólo pido que me deis algo de cuartelillo.
#573Valdi23:en segundo lugar no me ha gustado nada la teoría de @Crs- cuando ha dicho lo de linchar el D1 a j0az. Me parece una buena teoría para un futuro pero no para D1, por ejemplo si en el D3 estamos dudando sobre todo de una persona que unos creen que es mafia pero a su vez creen que puede estar guardando una habilidad muy favorable para el pueblo y no hay muchos mas indicios de mafia sobre otra gente pues veo bien que se elimine a j0az, que se investigue las habilidades de esa persona por la noche y en D4 tomar una decisión (eso suponiendo que j0az no tiene mas habilidades y que además el pueblo cuente con un investigador).
Demuestras que has leído poco o nada de mi cuando dices que yo he propuesto linchar a j0az D1. Y después de lo que dices de linchar, no he entendido absolutamente nada de todo el párrafo que te he señalado.
Agradecería que dijeras donde he dicho yo eso, puesto que es una mentira palpable por tu parte.
Y aquí estamos en otro caso palpable de lo que venía a decir antes, con el agravante de que directamente esta mintiendo. Es por esto que de momento tienes mi voto.
desvoto
voto Valdi23
#589 ¿Que opinas tu de eso mismo que expones? ¿Por que crees que algunos se están subiendo al carro de verme mafia cuando he intentado explicar unas pocas veces el tema del niño de los cojones xD? No crees que lo intentan sacar de contexto y que la mafia puede estar aprovechando estas cosas para buscar un ML fácil?
#582 Yo no considero un argumento de peso el que se está utilizando pero si es tan obvio pues que lo muestren para que todos lo podamos entender, incluso alguno dice leerte mafia aún siendo pueblo por lo que lo más probable es que haya algún mafia entre ellos que no haya dejado pasar la oportunidad de tener un culpable al que acusar.
Si hubiera un veterano entre la mafia me parecería lógico que este quiera estar integrado en un core town para así poder manipular los votos en su beneficio.
#569Sesshoumaru1:Verías un grupo de mafia posible entre esas tres personas viendo sus interacciones? Por ponerte un ejemplo samu-psico, o samu-lady? Llevo rato planteándomelo yo mismo ya que lo que tú dices ya lo he soltado yo. Si que vería como posible que hubiese samu-psico o samu-lady, pero los tres juntos no lo vería.
Esto lo he pensado. Un grupo de 3 lo veo prácticamente imposible. Dos de tres no lo descarto pero lo veo altamente improbable. Que uno de los 3 sea Mafia lo veo bastante posible. En ese caso, ahora mismo: Lady,Psico,Samu por ese orden, en base a mis lecturas y sensaciones.
Que se me pasó comentartelo antes.
Venga, voy a intentar aportar algo, aunque a saber si os sirve de algo que ya veo que tenéis los huevos/ovarios "pelaos".
Empiezo con mis ISO: @tomoki
Entre otras cosas, te veo demasiado paternalista con los novatos, explicándolo todo, incluso las cosas más obvias. Me hace sospechar.
#134 #145 #168 #174 #186 - Todo interacciones con MoonKai que, casualmente, tiene cierto aire de sospecha sobre su cabeza. Y al que le has dado tu voto que supongo cambiarás más adelante. En #174 pareces intentar desviar la atención hacia otro jugador sin motivo aparente.
#174 #190 #256 - La tomas con Bergante, otro novato, por no comprarte tus consejos sobre el juego. Sigues con cierto aire paternalista.
#422 - "Consejos vendo, que para mí no tengo"
#423 - Haces ISO múltiple: me centro en MoonKai y Bergante, y noto cierta diferencia a la hora de tratar a un novato. Uno la caga pero "bah, habrá sido un desliz", el otro en cambio suelta un par de mensajes que a mí, personalmente, no me dicen nada, y "no me ha gustado nada". Mmmm....
#424 - Das el voto a WS75 sin antes haber desvotado a MoonKai. 
#437 - Aquí voy a pecar de novato y reconocer que no sé cómo se dividen los roles: es siempre azar? o el GM puede balancear bandos? En cualquier caso, tampoco tú pareces tenerlo muy claro.
Y a partir de ahí se mete en el cisma con Sess que, sinceramente, no me está aportando nada de momento. Sabéis jugar muy bien a esto y os conocéis lo suficiente como para que yo vaya a entrar en segundas y terceras intenciones en la manera de actuar de cada uno.
Estas son las cosas que puedo sacar de tu ISO, voy a seguir investigando gentes.
