En ningun momento digo que sea incorrecto, si no que este debate es artificial, creado a partir de unas premisas que te da el GM de A es malo, B es peor. Escoge.
Si no es incorrecta mi argumentación, entonces es que es correcta. Y entonces continuar defendiendo la elección al RNG a sabiendas es equivocarte a sabiendas. El debate es artificial? No. El debate surge de lo que tenemos delante, en esta caso este evento, y las opciones del pueblo pasan por tomar las mejores decisiones que se puedan con la información que hay delante de ti.
Y dejar que se repartan las opciones por RNG, es incluso más antipueblo que votar verdugo para el pueblo, puesto que la mafia va a saber loq ue tiene impepinablemente y podrá hacer y modificar sus planes en base a la información, mientras que el pueblo vivirá entre supuestos de qué se tiene y si se usa o no y por qué.
Quien me parece antitown ahora mismo? Cualquiera que no haya defendido la elección de alcalde pueblo. Por qué? Porque es evidente para cualquiera que sea pueblo y no tenga info que un lynchswitch para la mafia es mil veces más potente que un antibalas porque llegar a MYLO teniendo una muerte la mafia es una victoria al 99% y el antibalas lo mismo ni pueden usarlo. Y suponiendo un 10-0-3, con una muerte extra ya sea de la mafia o del pueblo a otro pueblo, en D3 se puede amanecer 5-0-3 y haber perdido la partida prácticametne matemáticamente (sin meter indepes asesinos de por medio ni un KP excesivo, que podría ser peor). Y por supuesto esto es algo que la mafia ya habrá comentado en el discord.