#34 #36 Para empezar, que un gato viva más de 4 años es contra-natura con los parámetros que dices. Y hoy pasan los 15 años en un "piso/chalet/casa" (llegando a 20 sin ser extraño). Partiendo de ahí, no es que sea "inmoral" o "cruel" tener un gato doméstico en un piso o no, es que con más de 4 años (media longevidad de un gato en la calle/campo), para empezar, está vivo. A partir de ahí, discutimos.
Existen estudios sobre el merodeo, el territorio, etc donde se concluye que los gatos domésticos son igual de "felices" en las mismas condiciones (o infelices, según lo mires, por cómo influyen los puntos anteriores en su vida, sí, a pesar de no tener "hectáreas" de merodeo) en un piso que en la calle, sobretodo esterilizados por varios motivos lógicos, pues reduce el merodeo y la territorialidad (directamente relacionados con el impulso reproductivo, sobre el que obviamente actúa la esterilización). No hay "tortura psicológica" (y con más razón en los parámetros que podemos analizar en un animal... luego entramos en los totalmente objetivos... aunque bastante es decir ya una vida de 4 años difícil vs una de 20 cómoda).
Es absurdo comparar la esterilización como "despiece caprichoso" (primero por el control poblacional de un animal doméstico y control de comportamiento como dije) que una desangulación básicamente porque la esterilización elimina la necesidad reproductiva, la desangulación no elimina la necesidad del gato de rascar (que también es un comportamiento social que no "extirpas", necesitan marcar y lo usan también para eliminar estrés) y por supuesto son "sus dedos" a la hora de coger cosas, defensa (sí, aunque sea jugando), etc. Básicamente de "uno" "no se acuerda" y del otro le estarás amputando la única forma de realizar comportamientos que necesita seguir haciendo a diario y no podrá. Como cortarte las falanges. Vamos, le estarás jodiendo la vida.
Aparte que la esterilización ha demostrado ya de sobra (sobretodo en gatas) que evita enfermedades comunes uterinas y otras y no afecta al crecimiento, etc (e insisto los cambios en comportamiento son positivos!).
No entiendo cómo alguien puede pensar que un gato es más "feliz" o tendrá una vida mejor comiendo nada y menos, pillando infecciones constantes y a 5º mojado en la puta calle que en una casa calentito, comida constante y limpia, sin conflictos territoriales (¿te has preguntado alguna vez porqué algunos recorren tantas hectáreas? ¿seguro que eso es indicador de "felicidad" de un gato...?) y con las enfermedades controladas.
Si interesa mínimamente un libro que se lee fácil y resume todas estas cosas es "En la mente de un gato" de John Bradshaw.
Básicamente lo que dices es tan absurdo como que es más natural que el ser humano viva en el campo, jamás se haga operaciones para evitar enfermedades y cace su comida con todas las infecciones de mierda que pueda pillar. La cosa no va de ser "más natural" o menos en mi opinión, va de bienestar (en este caso de un gato doméstico) y ahí, lo siento, pero no llevas razón. Y sí, la esterilización proporciona objetivamente bienestar y la desangulación, todo lo contrario.
Por supuesto hay muchas lagunas sobre la domesticación del gato, pero como dice Sombrita, no es un animal salvaje y me parece que ahí radica tu equivocación, se ha estudiado sobradamente y existe domesticación (7000 años). Insisto, ese libro lo explica perfecto (tiene un capítulo sólo a eso, el libro son 400 págs ).