Hola,es que los datos científicos y de expertos,repito,expertos los estoy aportando yo por ahora, ni ella ni tu,y los que no teneis argumentos sois vosotros,no digas que es poco enriquecedor para el debate porque para empezar en este foro no lo había,simplemente hay personas que preguntan y acatan sin cuestionar,tienes algo que aportar,algun dato,experiencia o has entrado solo para decir esa sandez?
#5701 escribo primero porque me da la gana y segundo para decirte que acusar a alguien poniendo en tela de juicio su reputación (que se ha ganado a pulso en este foro) solo para tener razón me parece lamentable. Sí, quiero que quede constancia, por eso lo he puesto.
Has entrado en el ataque personal las dos veces que te has quedado sin argumentos dado que la evidencia de los estudios aportados y los datos demostraban que tu argumento "me lo ha dicho una nutricionista felina" se estaba quedando sin peso científico.
Y yo, que no soy especialista en este tema ni tengo conocimientos científicos sobre el asunto, me fio de las opiniones de personas que se dedican a la ciencia y saben interpretar unos estudios y sus datos, cosa que, me parece, tú no sabes hacer.
Jaja,dices ,me fio de personas que se dedican a la ciencia" refieriendote a Grajilla, por favor pero de que hablas? Jajaja.Tienes un cacao maravillao 
Pues yo también entro a este foro porque me da la gana al igual que tu,y si,no hace falta queconfirmes que no tienes pajolera idea de nutrición animal ,ha quedado en evidencia.Lea los estudios, concluyen que el supuesto exceso de proteina se excreta,y no daña los riñones,no se que parte no entiendes de esto...
#5703 sip, yo he quedado en evidencia al reconocer que no soy especialista en nutrición, la arrogancia no es mi estilo. Pero al menos sé leer y comprender que 30% de proteína no es lo mismo que un 50 o 60% (valores de los que no se hablan en esos estudios), entiendo que en tu facultad de "soy amiga de la nutricionista gatuna" no se daban los valores mayores o menores. En la mia la comprensión lectora era importante.
Y yo, doy por finalizada mi nula aportación a este debate, al menos se me ha hecho amena la última hora en la oficina.
#5705 a 6euros kilo, yo prefiero dar comida húmeda (ya he pasado una receta de las que hago).
Casi el 100% les doy HUMEDA sea barf o comida casera ( a mi forma). Me voy informando para ello pero no hay una receta 100 % ideal.
Mi alimentación tampoco lo es, aunque trato que sea lo mas natural posible.
#5706 6 euros, era para perros, también alimento a mis perros con comida casera y el ultimo vivió mas de 20 años.
Si,eso si,es un pienso caro,yo solo doy una toma por la mañana y el resto del día barf,pero es una opción más,sobre todo para gatos que tienen dificultad para digerir carbohidratos como es mi caso.
Ostras !!! que lío tengo !! he tenido gatos siempre y tengo 60 años, y solo se conocía el R.Canin (según el vete el mejor), siempre se han alimentado de r. Canin y han vivido 16 y 20 años respectivamente. He cambiado la alimentación a raíz de de conocer este foro, hace mas de un año !!, no quieren comida húmeda, y ahora tienen 11, 5 y 3 años. Serà motivo de estudio por parte mía si tienen (ojalá) una larga vida.
#5703 Sabes a lo que me dedico para poner en duda si sé leer e interpretar un paper? Porque te aseguro que en ciencia tengo bastante más formación que cualquiera de los nutricionistas que traes.
De momento, lo que sé es que te dedicas a escribir en un foro a tiempo completo para ser científica.
En este foro he aprendido muchísimo, Grajilla ayuda diariamente a muchas personas sin pedir nada a cambio. La ciencia no es absoluta, y si bien el debate enriquece, creo que deben respetarse las distintas posturas y este foro existe gracias Grajilla y su labor, por lo que poner en cuestión de forma tan exacerbada sus conocimientos creo que está fuera de lugar.
Me reitero, pero gracias por tu ayuda Grajilla.
Ese es el problema,que no se respetan las distintas posturas,de hecho,me han borrado un mensaje donde hablaba del pienso de Luposan,se ve que aquí censuran las opiniones contrarias,no sabía que era un foro comunista.
Me alegro que os haya ayudado gratuitamente,pero si no puedo dar mi opinión ni recomendar nada, este foro de debate no tiene mucho sentido.A la minima que te sales de su lista cuadrículada de piensos te cae encima.
#5716 Si te han moderado algún comentario será por las faltas de respeto. Son los moderadores los que ocultan o borran mensajes, no yo. Puedes aportar lo que quieras al debate, lo que no tiene cabida es 1) faltar al respeto 2) que insistas en que tienes la verdad absoluta cuando los estudios que traes no respaldan las afirmaciones que haces
En el mensaje que me han borrado solo hablaba de Luposan,ni siquiera te estaba respondiendo a ti,la censura en este caso no está justificada,tampoco te he faltado el respeto,por esa regla de tres tu también me lo has faltado a mi,los estudios y los expertos me dan la razón,otra cosa es que tu quieras rizar el rizo e interpretar lo que a ti te conviene.
El pienso Luposan de gatos es de lo mejorcito y mas natural que hay en el mercado hoy por hoy y el único prensado en frío, pero nada, a seguir con la lista cerealera y las latitas gastrointestinales que de ahí no salís.
Saludos.
Buenos días, si, el precio es alto, ya lo he dicho, el prensado en frio, el porcentaje bajísimo de carbohidrato y la calidad de la proteína se paga, por desgracia.
#5720 Si se paga pero hay proteína a la mitad incluso menos de la mitad de precio, además de sentarles mejor la comida húmeda .
Bueno no sigo que esto no conduce a ningún sitio.
Por supuesto que lo que mejor les sienta es casera o barf como haces tu, pero como este es un foro de piensos, pues este de Luposan no está nada mal, tiene un pero, el precio, es simplemente una opción más, pero no para presupuestos ajustados.
