#401 Macho, ¿realmente te crees eso? xDDD. Supongo que es mejor pensar que el OP y su chupipandi han dado todas las manitas.
No vaya a ser que la moderación no sea tan perfecta como la pintan.
#421 ¿Quién ha dicho que no lo crea? Lo que discuto es que diga que 213 personas le apoyan cuando no tiene por qué ser así. Manitas te pueden dar incluso por inercia al ver un +1 en tu comentario.
La moderación jamás será totalmente acertada porque los que moderan son personas, no máquinas. Eso se sabe sin necesidad de manitas.
Yo lo sigo diciendo, la moderación nunca sera perfecta, pero si entre todos ponemos un granito de arena y empezamos a respetarnos y no desviar hilos para echarnos unas risas pues todo sería más fácil para los moderadores.
Que si queremos un cambio, primero tenemos que mirarnos a nosotros y ver si nos estamos comportando como deberíamos y lo dice alguien que tiene un palmares de castigos elevado xDDD.
Abrir 20 temas iguales de mierda y que, que malos son los moderadores uy, vamos a montar una rebelión que los mods son malísimos, eso solo hace que perjudicar a la comunidad.
Y lo que expone #1 tiene su parte de razón.
#427 por ahí atrás se decía que 200 manitas era una representación de que una gran parte de MV creía que la moderación iba mal. Las 270 manitas de la foto anterior deben indicar que toda MV postea con una camiseta de fútbol puesta.
Y todos sabemos que las manitas muchas veces se dan para tocar los cojones al que opina distinto de a quien se la damos.
#431 repito para los de la LOGSE: si 200 son una gran mayoría, 270 son el 99% de MV. Sí, va con sarcasmo.
#424 está claro. El problema es que en MediaVida no abunda la autocrítica, y siempre es más fácil meter mierda al mod que pensar si uno ha actuado correctamente.
#428 sería de extrañar que un foro que tiene una sección sólo para deportes tuviera 300 personas a las que les gusta el futbol no¿
#431 #432 ya lo expliqué dos veces, es suficiente. Si aún no lo pilláis lo siento.
#434 que aquí no se metiese ni el tato en el 2004 vale, pero ahora con el spy esa lógica no tiene sentido. Más aún si tienes en cuenta que en estas 15 páginas hay un chupipandismo que sólo ha faltado crear un evento Tuenti para meter a más gente.
#431 aquí nadie ha dicho que 200 sean muchas manitas en FEDA, en OT o el el subforo de manga. Se ha dicho que son muchas en la comunidad total de MV, así que sacar historias de números relativos y absolutos no pinta nada.
#433 a ver hijo mío, entiende tú también esto: 200 manitas en FEDA no es tanto como aquí que no se mete ni el tato, ¿eso tampoco lo has entendido?
Claro, por eso el último post de la primera página tiene 11 días de antigüedad, porque estamos aquí todo el día a piñón.
Ahora que lo decis me parece curioso que ni dios se preocupa de este subforo (salvo los users mas veteranos) y de repente 224 manos en el 1 de un hilo donde hemos comentado 40 personas.
Respecto al thread principal, si me parece que hay asuntos que resolver en cuanto a la moderacion, emigre totalmente de OT, recuerdo aquellas bromas epicas en los threads amorosos y siempre se podia seguir con el tema principal en un ambiente ameno, por dar algun ejemplo aunque algunos se pasasen de la raya, pero valia la pena entrar a leer un rato en OT, poner una imagen fuera de contexto sabiendo que se te podia castigar, pero no siempre era asi por no decir casi nunca, lo que te daba la opcion de jugar a la ruleta rusa a ver hasta donde se podia llegar, era divertido hacerlo 
ahora parece un foro cristiano....
Ya solo me queda FEDA y espero que cambie pero para mejor y se haga mas divertido.
PD: gracias a quienes me apoyaron durante el ban
Puedo entender perfectamente que la peña no este de acuerdo con el op, cada uno tiene su opinión y todo eso. Lo que no entiendo es los intentos de desacreditar las manitas. Todos sabemos perfectamente que son un huevo de manitas para un tema como este en un subforo como este. Así que dejad de tratar algunos al personal como tonto por que no os guste el tema.
#437 PD: gracias a quienes me apoyaron durante el ban
Tio, te comes los banes más absurdos que he visto en la vida, mira que ponerte un avatar hentai totalmente explicito...
Y el anterior ya no recuerdo por que fué, pero fue otra tontería.
#404 XD, para que veas hasta donde alcanza la obsesión de algunos por destacar aquí. (Page not found).
#405 Sois muy cansinos con los intentos de imágenes graciosas, es más, que parte de "No contestes chorradas/memes" no entiendes? Pues eso, monta otra pataleta y grita que no has imcumplido ninguna norma.
#440 Pues eso, que lo que te ha caido te lo has buscado a proposito, porque por norma general no das ningún problema.
¿seguro que el anterior fue el del concurso? Solo fue de un día, más era excesivo, y menos de risa, pero la gente se cagó viva.
#439 lol el anterior fue por lo del concurso no fue por algo que yo haya hecho, mi comportamiento es 10/10, y el de la imagen si fue mas un "a ver que sucede" que otra cosa XDDDDDDDDD
Cada cosa a su tiempo y en su debido lugar.
Los mods no tienen que ser nazis pero los usuarios tampoco tenemos que ser como niños de patio de colegio.
OT se sabe de toda la vida que no es un foro para hacer el garrulo. Alguna que otra broma trivial se tolera y a mi juicio OT está ahora mucho mejor que hace un tiempo. Por qué? OT ya no es FEDA. A mi me molestaba tener que leer idioteces made in 4chan en hilos serios y aún con todo y con eso todavía se lee alguna.
Para leer y escribir en ese tono me voy a FEDA y me lo paso pipa... pero cada cosa en su sitio. Algún que otro mod se ha podido extralimitar en sus funciones pero tampoco creo que haya supuesto un perjuicio enorme para la comunidad. A veces hay que sacrificar a unos pocos de forma rigurosa para controlar a la muchedumbre.
#444 spyro y ya le estan metiendo caña por lo que veo:
http://www.mediavida.com/foro/4/spyro-moderador-prepotente-cansino-435631
No soy de los que suelen postear a menudo en temas como este porque suelo estar recluido en mi querida caverna la mayor parte del tiempo
Pese a todo, me gustaría comentar un par de cosas del texto de #1, desde el punto de vista de lo que veo como moderador:
a) Moderadores activos y que se sepa que están vivos
b) Moderadores que, al menos, lleven más de un año en MV
c) Moderadores que sean conocidos y que tengan un poco de gancho
d) Más libertad en algunos foros, sin pasar al libertinaje
e) Mano dura, pero con sentido común
a) Esto es más fácil de decir que de hacer. En los foros relativamente "pequeños" el moderar apenas implica invertir tiempo en la web mientras que en los foros más grandes (como OT) el moderar implicar tirarte horas en la web revisando los threads que están en marcha. Según tú, si un moderador no participa no está vivo cuando nada más lejos de la realidad.
b) Este punto no tiene demasiada lógica: una persona vale o no vale para moderar, independientemente del tiempo que lleve en el foro. Este foro es "especial" en el sentido de que es mucho más abierto que los demás...lo cual también es su punto débil. El ser abierto permite que cada sección pueda regirse por diferentes normas, con sus pros y sus contras.
c) Aquí sí que mezclamos churras con merinas. Que seas o no seas conocido es lo ÚLTIMO que le debería importar a la comunidad. De un moderador se espera que haga aquello que voluntariamente decidió hacer, punto.
d) y e). Aquí tenemos un nonsense de pies cabeza. Tanto para lo primero como para lo segundo habría que cambiar las normas de forma acorde para que esto no se convirtiera en el coño de la Bernarda.
Ahora mismo la libertad de cada foro la deciden sus propios moderadores; en mi caso, en hardware y software tenemos una forma particular de entender la moderación, pero justamente porque las herramientas de moderar crían telarañas. ¿Significa esto que las normas no se cumplen? No, significa que son los usuarios de cada foro los que deciden en última instancia de qué forma se modera. Si en hardware en cuestión el comportamiento general es bueno el 99.9% sólo es lógico que la moderación sea mucho más abierta y permisiva pero simplemente porque los usuarios actúan en consecuencia.
¿Qué ocurre en OT? OT es un infierno para cualquier moderador. Hay que tener en cuenta que en OT se enfrentan posiciones muy duras en la mayoría de topics (es lo que tienen temas como la actualidad, política, religión, etc) en las que, de forma inintencionada, cada moderador entiende de forma diferente y, por consiguiente, modera de forma acorde. Sobra decir que es muy fácil que yo modere un thread entero (cosa que hace mucho que no hago, porque OT consume tanto tiempo que ahora mismo apenas compruebo y ejecuto los reportes más urgentes), lo deje "bien" y luego llegue un compañero y no sólo no esté 100% de acuerdo con mi moderación sino que añada la suya. Y es lógico, porque no se castiga el palabro en sí mismo...sino la intención.
Podría añadir, además, que hay momentos en los que te sientes hasta acosado, porque hay usuarios que tienen el suficiente tiempo libre para empezar cruzadas vía mp en las que te protestan cada castigo que les pones y, además, se dedican a hacer de "pseudo-moderadores" indicando "amablemente" cantidades ingentes de posts a los que no has castigado.
¿Qué significa poner más mano dura? Poner más mano dura significa poner unas normas más complejas. No tiene sentido que quieras mano dura si no hay unas bases grandes y complicadas sobre las que basarse. Además, no creo que tenga que decir la tontería de "sentido común"...cuando el sentido común no es de aplicación porque es diferente en cada persona.
Al final, si se tuviera que actuar de forma literal acorde a las normas éstas terminarían siendo tan largas y complejas que nadie se atrevería siquiera a postear por si pudieran incumplir alguna de las 27.000 normas. ¿Es eso lo que queremos? Yo no, y creo que vosotros tampoco.
¿Significa eso que los moderadores somos la perfección encarnada? Ni mucho menos! Los moderadores somos personas corrientes y molientes y, como tales, también la cagamos de vez en cuando (el señor #57 se comió un punish mío por un mensaje que llevaba meses escrito debido a que el reporte era reciente); pero tenéis que entender que se usa la moderación que el foro requiere, y no alrevés...
En fin, nunca llueve a gusto de todos. Ahora mismo quizá es una posición algo delicada porque el esquema que hace MV especial es harto complicado mantenerlo con el tamaño que este foro está alcanzando. Pensaréis que el sistema es una mierda...y yo os pediría que le ofrecieráis a Letto uno que objetivamente sea mejor. Al fin y al cabo cuantos más moderadores se ponen más criterios diferentes hay que unificar, y ya es suficientemente difícil de por sí. ¿Y si quitamos los moderadores y ponemos el sistema que comentaba Letto? Bueno, en ese momento MV perdería su pluralidad y se convertiría en un foro cualquiera.
Sea como fuere, feliz navidad a todos 
Por que todo el mundo que tiene un problema con un moderador en concreto acaba dando tanta la brasa que pierde toda la razon que pudiera tener?
#447 Y aora vienes a llorar aqui? Joder que se acerque por aqui Billa y te banee que mas pesado no puedes ser.
