Propuesta para los de aggro > 3 (Imgs & Videos)

Txentx0

Hola buenas.

Desde hace bastante tiempo existe el problema de que cuando un usuario con aggro mayor de 3 intenta insertar una imagen o un vídeo, este se queda en forma de link. De manera que a no ser que un mod pase por allí y le habilite las imágenes para que se puedan ver más comodamente es algo que fastidia a todos los usuarios de la web, tengan mucho aggro o no.

¿Por qué users que se portan bien, cumplen las normas y no flamean deben ser también perjudicados por dicha restricción? ¿Es justo que toda la comunidad pague por unos pocos?

Por ello quería presentar la siguiente propuesta:

Si es posible, modificar el sistema de castigo, para que los que tengan aggro > 3 ( o 5, o lo que decidan los admins) no vean insertada ninguna imagen o vídeo y el resto de usuarios con aggro inferior al límite puedan ver todo, independientemente de que la imagen la haya subido una persona con aggro muy elevado.

Sé perfectamente que es una medida bastante antipopular y muy probablemente no gustará nada a muchos. Pero creo que es una muy buena forma de incentivar el buen comportamiento (al ser el castigo mucho más severo), y lo más importante, no perjudicará al usuario medio, sino sólo a los conflictivos.

Pd: para que esto funcione, debería incluirse una norma para que todo el mundo esté obligado a usar los tags de img/video, para evitar que los que no lo ven dejen de insertar las imágenes.

Pd2: es únicamente una propuesta, si sale alguna idea mejor, se puede adoptar perfectamente.

37
PrinceValium

La gente se creara nuevas cuentas, yo el primero.

8 2 respuestas
pkjn

Opino como tu, es absurdo que la gente con aggro no pueda insertar imagenes/videos y el user tenga que andar clickando...

1
Txentx0

#2 no hace falta, tal y como están las cosas bastaría con ver Mv estando deslogueado

1
gonya707

#2 puesto que estan prohibidas las multicuentas habria banes en cuanto lo detectásemos

1 respuesta
Dralions

#5 Sí, como que no es fácil tener multicuenta xDD

A mí me parece suficiente con el tiempo de bloqueo. La haces, la pagas. Pero eso de ir arrastrando el estigma es muy de foro chorra. De hecho llega un punto en el que el tiempo de bloqueo se vuelve excesivo, y así está todo el mundo con cuentas nuevas por doquier.

3 1 respuesta
PrinceValium

Detecta, detecta.

9 1 respuesta
Petterrr

No hay nada mas coñazo que ver un enlace de una foto, es que directamente paso de ese comentario

4 1 respuesta
Estelle

Dep Fantano.

Pues a mí me parece bien, es muy coñazo tener que ir abriendo todos los putos links

1
drin0x

Como dice #8, yo directamente paso a otro comentario

Txentx0

#6 #7 cualquier mod, con un sólo click en vuestro perfil puede ver si existen o no

1 respuesta
PrinceValium

#11 para eso los mods tendrian que ser capaces de hacer click.

3
Perurena

El número de nuevas cuentas aumentaría considerablemente.

B

Lo que habría que hacer es quitar ese castigo, que no le veo ningún sentido más allá de dar por culo a todos los usuarios tanto los que tengan aggro alto como los que no.

El castigo de un aggro debería ser el tiempo de bloqueo, que bastante es y bastante fáciles son de conseguir y difíciles de bajar como para que encima tengas que estar castigado una vez se te haya levantado el bloqueo, porque buena suerte para bajarlo si posteas en ciertos subforos o estabas en el lugar equivocado en el momento equivocado).

1
Dralions

Clic cinturones.

Yo cambiaría el sistema de aggro de forma que a partir de, por ejemplo, el tercer bloqueo, cada nuevo punish contara como un aggro; es decir, que el castigo por reincidencia sería tener menos oportunidades para ser bloqueado en vez de que se te prohiba insertar. Y que cada nuevo aggro una vez superado el tercero consistiera en un bloqueo de una o dos semanas como máximo, dejando de sumar tiempo exponencial.

Menos multis, castigo igual de serio y cómodo para todos.

1 respuesta
Petterrr

#15 Y habria subforos que ni se podrian visitar porque algunos mods no aguantan nada que no sea de su chupipandi.

1 respuesta
Dralions

#16 Un comentario oculto no va necesariamente con castigo.

1 respuesta
icetor

hay que ser idiota para querer joder a la gente solo por flanderismo.

Petterrr

#17 Lo se, hablaba de punish, muchos tienen el dedo muy rapido para meterlos

spyro512

El sistema actual no tiene ningún sentido, principalmente porque el sistema de bajar aggros es una agonía.

Si el sistema de bajar aggros fuese efectivo y no tardase 40.000 posts sin punish para bajar, se podría "castigar" al usuario de aggros altos a no ver las imágenes y vídeos insertados sólo el. Como se tardaría poco en restablecer un aggro más bajo y el castigo se aplica al infractor, existe un mínimo equilibrio.

El sistema actual no sólo no baja el aggro hasta que se alinean los astros, sino que encima castiga a toda la web a sufrir por los aggros de un usuario. Si los aggros bajasen rápido tendría un mínimo sentido, pero no es el caso.

RPV:

  • El castigo debería afectar al infractor, no a toda la web. No obstante, creo que el bloqueo ya es suficiente putada.

Castigar el confort del usuario provoca cuentas clon o incluso salidas por patas y creo que no interesa.

  • El período de restauración de aggros tiene que ser rediseñado.

La propuesta tiene mi manita.

19 3 respuestas
Txentx0

#20 tu idea me parece mucho mejor.

La verdad es que no tengo ni idea de cuanto tarda en irse cada aggro, la última vez que tuve alguno era mv5 xD

1
tute07011988

Si lo de ahora me parece injusto, tu propuesta ni te digo...

Marjoram

En referencia a #20 sólo digo que llevo sin un comerme un punish desde hace un año, literalmente. Durante todo ese tiempo me ha bajado el aggro dos puntos, DOS.

Es decir, 12 meses he tardado en bajar de 7 a 5 de aggro, vamos, por que el último me bajó hace menos de un mes, y todavía me faltan 2 aggros para poder poner imagenes, osea, otro año.

Es un poco injusto también para los que decidimos ir por la rehabilitación, no digo que no me mereciera los aggros si, pero cuando llevas tanto tiempo posteando y lo has hecho tantas veces, ¿Qué menos que un incentivo como el que propone Spyro? Que sea un poco más flexible lo de bajar de aggros y tal, no que te tires toda una vida así.

RPV: No sólo te comes el castigo del tiempo bloqueado sino que cumples el castigo adyacente que sería no poder insertar nada durante XXXXXX tiempo, doble condena por un mismo crimen.

1
B

El castigo de aggro debería ser el bloqueo. FIN.

Y sí, deberían bajar más rápido.

3 1 respuesta
Perestroika

Di que sí para que la gente que solo se dedica a shitpostear vuelva a shitpostear a gusto al poquito.

Yo estoy de acuerdo con Txentxo. Para empezar, es que siendo un usuario normal y con 3/4 de cerebro es imposible subir de aggro 2. Si eres un troll y un coñazo de persona no te quejes cuando se te limiten funciones.

1 1 respuesta
B

#25 El shitposteo no es motivo de aggro, ¿lo sabes no?

1 respuesta
Perestroika

#26 ¿El habitual no? ¿Cuál es tu fuente?

1 respuesta
Estelle

Yo no sé qué hacéis para ganar tanto aggro, sólo he tenido 1 y se me fue a las dos semanas

:/

2
B

#27 Mi experiencia, hay una usuaria con 88k posts y creo que tiene aggro 0 o 1, incluso mods con una cantidad ingente de posts. O yo misma, que tengo aggro 4 y desde luego no ha sido por postear mucho.

2 respuestas
Singed

#29 tú eres toxica y malvada.
Apoyo la moción de que puedan insertar, aunque con el MV-powertools se "autoinsertan", pero todo el mundo no lo tiene.

Tema cerrado