AOC: ¿Es necesario este subforo?

#60 te equivocas,hablan del sistema de Pks,guerras entre clanes...etc.

No,hablabamos del sistema de PVP del UO.Y luego se resumio al full Loot.

COn el tio este que me cuenta historias muy bonitas de Order vs Chaos,clanes...etc.
TOtal,cosas que no servian para nada.Mas que para tener un titulito bonito en el Personaje.No habia ninguna consecuencia real por matar.
La discusion comenzo aki:

"#35 Me puedes decir el PVP para que servia en el UO a parte de para hacerte PK?

#39
Como q pa q sirve el PVP del UO??? Puedes matar, robar a quien quieras y cuando quieras. Por supuesto, cuando lo matas te llevas todo lo q el tiene

Además, si no te interesa para nada el matar por matar, tienes guerras de order vs chaos, declaración de guerras entre clanes y por supuesto, tienes las guerras de facciones, todas sin tener ni 1 problema de alineamiento a los q mates y por supuesto, consensuales."

Luego dije,ke lo de lotear,era obvio ke todos sabiamos ke existia en el UO.
Lotear al enemigo es algo tan sencillo,que se pone en 5 minutos.

Creo que todos coincidimos en que full loot,en un juego de la dimension del AOC,no arreglaria nada.En el UO habia 4 objetos ke conseguidas en 15 minutos.No habia instances ni bosses eternos.

Puedes leer a la gente que coincide con esto.Es decir,casi todo el mundo.

El problema ya no solo es que el PvP del AoC no sirva para nada, ... Con añadir full loot no arreglaran nada porque los problemas seguiran estando alli.

Tener una ciudad en tier 3 te da bonificaciones, pero son inapreciables ... y algunas bonificaciones son "heroicas" es decir, que solo sirven ante luchas con gente de nivel superior, algo que no tiene ningun sentido cuando eres nivel 80.

Los asedios, llevan habilitados casi desde el principio ... y desde entonces son iguales, no aportan nada tener la ciudad, o no tenerla, y esta todo tan sumamente mal explicado y realizado, que la verdadera odisea es saber como montar el asedio y defenderse.

Pertenezco a una guild grande que organizo los primeros asedios del servidor, y ha sido patetico ver como teniamos que estar semana a semana con otros clanes ver como carajo funcionaba todo, haciendo pruebas y mas pruebas ... :S.

#67 Q no sirve para nada?

Mira, jugar con factions en el UO te daba acceso a ciertas armas newbies, además del "derecho" de poder pelearte dentro de ciudades con miembros de otras facciones, donde por matar y ser matado subías y BAJABAS puntos de faccion (y remarco el bajabas, porque en el AOC no podrás perder un nivel de PVP) según mataras o te mataran. Por supuesto eso te daba acceso a ciertos beneficios (OSTIAS, como el PVP del DAOC con sus novedosos niveles de PVP).

Tu habrás sido mega GM de los mejores servidores del UO, pero vamos, q no tienes ni puta idea de lo q hablas, con tu resumen de q el PVP del UO se resume a hacerse PK.

Y ya si nos vamos al order vs chaos...q es una antesala de las facciones....simplemente se habilitaron para q pudiera existir un PVP LIBRE y con penalizaciones a la muerte (te recuerdo de nuevo q en el AOC jamás podrás bajar de nivel de PVP) sin tener q volverte rojo. Por supuesto, el juego te sigue dando la libertad de poder matar a quien quieras.

Pero fíjate q curioso!!! q cuando implementen el sistema PVP del AOC, q la única diferencia es q pa poder atacar a alguien sin penalización es q esté en tu rango de niveles y q en el UO, para no tener penalización, tenías q declararle la guerra, q fuera contrario a ti en order o chaos o q estuviera en una facción diferente. Además, en el UO, en el caso de facciones, el perder suponía perder tanto equipo como puntos de facción.

Lo q pasa, es q te crees q tienes el derecho de hablar del UO cuando no conoces ni la mitad del juego y del AOC lo mismo, cuando no has pasado de nivel 40. Yo hablo con conocimiento de causa. Q tu eres feliz con tu nivel 37? Pues vale...pero habla con propiedad, q es lo q tienes q hacer. Y por supuesto, es normal q te de = q pongan PVP o no, porque si en 3 meses has llegado a nivel 37, es porque no le dedicas mas de 15 min al día, cosa q para el jugador normal de MMORPGs es insuficiente, porque lo tuyo no llega ni a casual.

Mi pregunta es...como te crees tener derecho de opinar del AOC cuando no has visto ni la mitad del juego? Me recuerdas a las reviews de meristation y demás de los 10 primeros minutos de cada juego.

sera q sera agosto y la gente esta en la playa y no en la cueva troleando

Bueno, acabo de llegar de viaje (21 días). Durante estos días como habréis notado no he podido conectar a MV ni consultar el foro. Todavía no he podido ponerme al día con el foro ni con el AoC (novedades, noticias, parches, etc). En cuanto pueda lo haré.

MV apostó por el Age of Conan debido a la calidad del proyecto y a la calidad final del juego. Es innegable que AoC tiene una calidad muy elevada tanto a nivel gráfico (su mayor virtud) como a nivel de diseño de quests, personajes,...

Como decís AoC ha experimentado una cierta bajada de players y de interés por parte de la comunidad gamer debido en parte a los fallos del juego y principalmente como consecuencia de la falta de contenido a partir de nivel 50-60.

Sin embargo, el estado general del juego es bueno. Son muchos los MMORPG's que han salido al mercado con faltas graves de contenido y son bastantes los MMORPG's que se han terminado recuperando. El compromiso de Funcom con AoC parece real y creo que es prematuro augurar un fracaso general y definitivo.

Entiendo (soy uno de ellos) a las personas que después de muchos MMORPG's están cansadas de este tipo de juegos y sobretodo de la calidad de los productos que salen al mercado (o mas bien del nivel de calidad en el que salen). No obstante, hay mucha gente que no cuenta con este tipo de trayectoria y para la que AoC es su primer o segundo MMORPG. Estoy seguro de que este tipo de jugador agradece que exista un foro de discusión propio en una comunidad tan importante como MV. Por esto, os pediría un cierto grado de respeto hacia Funcom, AoC y los jugadores que todavía disfrutan de este MMORPG. De la misma forma, agradecería que tanto los que están decepcionados como los que están ilusionados con el AoC se comportasen con educación y respetasen las opiniones de los otros.

Pero PORQUE SIGUES HABLANDO SIN SABER?

Las facciones están en OSI....tío, te repito, si no has jugado a OSI deja de hablar del UO. Deja de hablar de lo q no sabes.

Y eso de q no te llego ni a la suela de los zapatos...deberías mirártelo, porque programar scripts en sphere sabe cualquiera con 2 ojos. Es mas, yo los hacía en POL e incluso me he atrevido con el C# de RunUO. En serio, deja de hablar sin saber...porque estás quedando fatal. He jugado en muchos de esos freeshards q hablas, podría decirte q en Reinos Iberos estuve el primer día q abrieron y estuve el último día q cerraron y en el q cualquiera q haya jugado se ha cruzado conmigo tarde o temprano.

Pero vamos....q me da la risa, yo empecé a jugar al UO en el 2000. Quizás no tenga ni puta idea, pero al menos se diferenciar lo q es de OSI q lo q es una mierda de script de sphere.

Si no recuerdo mal, las facciones se incluyeron en 2001-2002 (Duende me puede corregir q lleva en OSI muchísimos años), vamos, se introdujeron muchísimo antes q AOS.

#75 pero chaval, q me estas contando???

Como voy a dejar de hablar de OSI, si es el servidor oficial????

Como me vas a hablar de servidores de sphere 0,51 o 0,48 como novus o reinos iberos donde ni sikiera funcionaba bien el order vs chaos, los virtues y tenian 40000 bugs y un montón de customs? Y q conste q en Reinos Iberos es donde mejor me lo he pasado jugando a un juego online en mi vida....

En fin tío, tu mismo te lías. Simplemente te respondía a tu barbaridad de tu resumen del UO y ahora me saltas con esas...

Además, las facciones están en cualquier servidor RunUO o POL y además, en sphere se podía implementar a base de scripts (yo mismo lo vi puesto en algún q otro servidor de Sphere), así q cualquier servidor gratuito tiene las facciones puestas. Por lo q sigues hablando sin saber. Tan pedazo de scripter q eres y ni sabes q posibilidades tiene tu emulador.

Tu sabrás. Pero te digo lo mismo, para hablar de un juego, lo mínimo q tienes q hacer es jugarlo, por mucho q te las des de sabido.

Además, sigues insistiendo en lo de hacerse PK. Te sigo insistiendo q haciendo PVP en order chaos, facciones o guerra de clanes NO te haces PK. Te lo repito, NO pierdes alineamiento ni ganas murder points. Es q creo que no te queda muy claro....

Para q la próxima te informes:

http://uo.stratics.com/content/basics/factions1.shtml El q no haya visto jamás eso en un servidor gratuito ....

+1

es que jugartela para hacerte PK, pero si obtienes algo a cambio, pero si hacerte PK no tiene recompensa, como por ejemplo el full loot, pues ...

#77 La cosa es que hay algunos a los que eso les parece poco... xD.

PD: Más bien alguno, porque es la primera vez en la vida que lo oigo.

#81 Antes de q yo supiera q es el UO XDDDDDDDDDDD. En serio, por quien me tomas? Mucho q hablas de Reinos Iberos y a ti nunca te he visto el pelo por allí.

http://www.reinos-iberos.net/links.htm <- Q casualidad q de ahí, fuera GM de uno de los clanes y haya estado en otros 2...es q claro, cuando yo llevaba ya un tiempo jugando a esto tu ya estabas en tus épocas bajas....

Para q te informes, he jugado, además de en OSI, en Terra Incarnate (Italiano), Reinos Iberos, Novus y Novus II (EE.UU) y por último antes de q me banearan fui betatester de Ultima Alianza.

En fin.....paso de discutir contigo. Te escudas en tu conocimiento de scriptear en sphere (woow q dificil), modificar MULs (woow q dificil). Soy informático, si me pretendes impresionar con hacer 3 scripts para sphere las llevas canutas.

No voy a seguir con este flameo del foro del AOC, creo q he dejado bien demostradito q el PVP del UO ha dado para algo mas q para "convertirse en PK", pero si quieres seguir en tus 13, allá tú. Es mas, hay algunos q cuando jugábamos no nos gustaba hacernos PKs y tirábamos de estos medios para evitarlo.

EDIT:

Lo q he encontrao googleando xDDDD

http://www.reinos-iberos.net/quests/parejas2.htm
http://www.reinos-iberos.net/clanes/cuerpo_ibero.htm
http://www.reinos-iberos.net/clanes/hih.htm

Q buenos tiempos

#81 Y qué consecuencias quieres? Sobre el papel puede resultar muy divertido conquistar ciudades, pero alguien ha visto alguna vez un pvp masivo divertido? Yo tengo más que suficiente con el full loot y con saber que lo he hecho mejor que el rival. En DAoC habia battlekeeps y demás. pero lo mejor era rular toda la tarde petando grupos de 8 (tambien te daban puntos para pillar habilidades)

No se, es como decir que consecuencias tiene ganar un partido de CS, pues saber que has sido mejor, qué quieres que te devuelvan parte de la cuota mensual? Yo no veo que conquistar una ciudad entera en una batalla totalmente caótica y sin skill ninguna, sea mejor aliciente que los citados de UO o DAoC.

#59 el conan en un principio se dijo que traería FULL LOOT, lo quitaron no sé porque, por comentario de la gente, y por hacerlo más "comercial", más un juego para todo el mundo

Esa fue mi 1 critica al conan, que el conan por mucho que digan que la idea del conan sigue ahí, eso es mentira, la idea era un juego +18, un juego hardcore, para adultos, para jugadores expertos, con mucha dificultad, etc. etc. etc. y ETC

El final el juego se ha convertido en un juego casual, que es mas fácil que un comerse un chupachus, y si no solo hay que fijarse en la gente que lo defiende, gente que juega a pve y juega tranquilito

PERO si esa no era la idea del conan, era PVP todo el rato, pvp duro, un mundo jodido de verdad, lo que es en verdad el mundo de conan

De todo lo que digo NO hay nada, de la IDEA primera de como se diseño AOC

Lo dije en su día en ciertos foros, que me aprecia mal lo que hacían con AOC, porque, YO era el 1 que lo iba a jugar, SOY fan de conan hasta la medula, tengo pelis, comic, book, poster

Y me dio una rabia el estropicio que se izo con la idea 1 que dio funcom del AOC

En esto no entro como a salido el juego a la calle, si no hablo de la idea, AOC, es ahora mismo y en lo que se ve que está haciendo funcom, un juego casual - pve, con algo de pvp de asedios para rellenar, "cuando este"

• asi que si en su dia quitaron full loot, y todo lo que te digo, y por como estan cambiando el juego en los parches , NO creo que pongan full loot nunca, ni nada hardcore al juego

sabes $$$ tira mas que hacer un buen juego

pd: si piensas que el full loot no es nada importante , te equivocas, de todas todas, el full loot hace que el mundo cambie radicalmente, que cuando ves a alguien digas " mmmm que hago , ataco , paso, huyo, hablo " pero muy muy seriamente, te piensas 2 seg algo cuando ves a alguien, y ir de PK a lo loco tb es un peligro, ya que si muy bonito cuando matar, peor si pierdes todo cuando pierdes, ya te lo piensas 2 veces antes de atacar a alguien en = de condiciones , así muchas cosas

El full loot solo ya hace que cambie el juego radicalmente

Imagínate que el wow, fuera full loot, uf, no sería = seria otra historia, y una escabechina, ya que el balance, es una mierda, imaginados ahora cuando venga el parche pvp del wow, agarraos que vienen curvas

Un saludo

#85 entendido lo del full loot

#87 Tanto el sistema de arenas, como el gear PvE cojonudo, como otras muchas cosas son cánceres que se han instaurado en el 99% de lanzamientos de mmorpgs desde que salió el WoW para desgracia de todos.

Y esto te lo puede decir cualquier jugador que haya jugado durante años tanto antes como después del WoW.

Antes sí es verdad que había menos juegos, pero eran todos totalmente diferentes. Ahora son todos la misma basura. Menos mal que parece que van a salir 2 ó 3 juegos diferentes, para empezar con sistema de skills y otras "innovaciones".

#87 el wow es tu primer mmorpg, no nos digas más