Lo mismo decían de ark cuando salió y ahí sigue después de años. Me sorprende que os sorprenda que los primeros días de lanzamiento vaya como el puto culo, es normal teniendo en cuenta que es una empresa pequeña y es normal siendo un mmo y un proyecto de esta magnitud.
Ya dijeron que con Atlas no cometerían los errores de ark y se centrarían en mejorar el juego base en vez de sacar expansiones, y mejor así, ya que recordemos que es un early y todo está a prueba de errores y ser mejorado todavía.
Que además por 20 euros de mierda (y sabiendo que va a subir el precio en el futuro) me parece de puto llorón devolverlo si de aquí a unas semanas se podrá jugar en perfectamente , pero claro, lo peor es que es un "reskin del ark".
Pues no, lamentablemente lo peor es que ahora mismo sea injugable, porque probar no hemos podido probarlo nadie, y contenido nuevo hay de sobra, qué puto más da que sean los mismos menús si lo importante es el contenido. Es un survival!!! no esperéis que sea opuesto al ark porque eso es imposible.
Cada uno que haga lo que considere con su dinero, por supuesto, pero algunos tenéis la piel muy fina a 1 día de lanzamiento y sin haberlo podido jugar siquiera. Ark iba horriblemente mal cuando salió, aunque reconozco que lo de ayer fue mucho peor, pero como digo, es normal, es un server que puede albergar 40k de personas simultaneamente mediante estancias y con pantallas de carga ocultas, si se agolpan todos en las putas zonas de inicio, logicamente somos muchísimas personas, cómo esperáis que vaya fluido en condiciones así?