PlanetSide 2 #HG

Servidor elegido por MV: MILLER

Guia de optimizacion de Planetside 2

1. Entender el indicador de FPS y CPU / GPU
2. Formas de aumentar los FPS
3. Como configurar el modo ultra

Gracias a #1158

FireHermes

#4075 hombre manco con el max NC no me considero, pero te digo seriamente que no por muchas manos que tenga el NC, no tiene nada que hacer contra uno vanu...

como dicen por aqui, ya no es el 20% de ofensiva, ojo, que tambien, piensa que si de normal, pongamos que un max vanu hace 150 de daño por bala, se pone en sus 150+20+10=180 de daño por bala, si a eso le sumas que son dos brazos, 360dmg por doble impacto y con la cadencia que tiene, es jodidamente mas eficaz a la hora de matar que el NC ya que en una escopeta, sueltas todo el daño en un tiro, si lo has fallado el daño potencial se reduce a 0...

sino ese estrafe con el AD-AD, que si ya de porsi, cuando lo hace la infanteria, se glichea el hitbox, con el max pasa lo mismo

es jodido de explicar, pero vamos creo que todos sabeis la diferencia de una escopeta a un arma automatica

por cierto, lo de los misiles, te dan en el escudo y si te hacen daño, pero por el area de explosion no por impacto directo, aun asi el escudo habiendolo certificado al maximo, te da 5 seg, a velocidad de patinete electrico y no te cubre todo el cuerpo, solo una parte, de la parte frontal, es decir, no cubre pies y los laterales de los escudo estan bugeados si te atacan en angulo de 45º

en fin, ya lo balancearan y esperemos que arreglen del todo el escudo ...

-L0B0-

Lo que pasa es que la han cagado pero bien, porque o les dan ataque a todos o les dan escudo a todos... Pero esto que han hecho no tiene sentido.

1 respuesta
Singed

A mi lo que me desquicia del ZOE es lo folladisimo que se mueve, lo demás... es un MAX, no espero matarlo con mi armistice 1v1. Pero es que se mueven tan rápido que como digo 5 VS MAX pueden controlar los puntos SOLOS y les sobran dos para patrullar.

Andur

#4082 Parece que lo que quieres es que el juego sea completamente simétrico.

Como ya he dicho muchas otras veces, no pasaría nada porque el MAX VS fuese un poco mejor, si el Mosquito fuese un poco mejor, y el Vanguard un poco mejor.

Yo preferiría que el juego fuese mucho más asimétrico, en realidad, como el Quake Wars (los Strogg podían hacer cosas completamente distintas a los humanos). Así la gente no se obsesionaría con cosas como "sus balas hacen 180 de daño, ¿por qué las mías hacen 160?" en un juego de tres facciones diferenciadas.

1 respuesta
-L0B0-

Lo que yo he dicho no tiene nada que ver con lo que tu dices.

1 respuesta
Andur

#4085 Lo que tú dices es que tienen que darle lo mismo a las tres facciones: ataque o defensa. ¿Qué ocurre si los NC son especialistas en defender espacios cerrados, mientras que los TR controlan los espacios abiertos, y los VS son versátiles sin ser los mejores?

1 respuesta
shaderyt

El problema que yo veo es que los vanu son especialistas en movilidad y cosas propias de su tecnologia como la no caida de bala(con alguna excepción) pero le han dado una habilidad de movilidad+daño, aunque pensandolo, si la habilidad fuera solo de movilidad sería una mierda pinchaa en un palo así que no se como podría ser. Y estoy de acuerdo con lo que dice andur, prefiero habilidades diferenciadas acordes con la facción, TR cadencia, NC defensa y VS movilidad.

khaxal

.

1 respuesta
-L0B0-

Yo no digo que tengan que ser clones ni nada. Cada uno puede ser mejor en algo, pero un escudo no me parece una habilidad especial. Y ya está. No me parecen cosas comparables y ni entran en la misma categoría.

Si los bárbaros ya tenían escudos.. xD

Un escudo es una mierda comparada con un bufo de velocidad+daño (o lo que sea).

Y me jode pq pensáis que lo digo pq juego de NC pero no es así y como ya he dicho varias veces ni uso el MAX ni los suelo ver mucho, de verdad que me la pelan los MAXes 3000 pueblos.

Amebix

Hola a todo el mundo, soy nuevo en el foro y este es mi primer mensaje.

Mi opinión muy resumida acerca de las facciones de PS2:

Juego en el NC, pero al ser "soldado leal" tengo varias ranuras de personaje abiertas y avatares en todas las facciones. El caso es que empecé jugando en el NC, pero de haberlo sabido hubiera elegido terran o vanu, ya que el NC es inferior en todo. Aunque ahora me da pereza el cambiar de bando. Las armas son las que mas retroceso y menos cadencia tienen, y de daño andan mas bien escasas. Cualquier arma de principiante de otra facción es superior a las armas que cuestan 1000 certs para NC. Ahí están las tablas comparativas para comprobarlo. Los maxes son una caca, que solo sirven para antiaéreos y como mucho para campear en espacios cerrados a cprta distancia en ocasiones puntuales, un aburrimiento, vaya. Las armas anticarro del soldado pesado son una porquería. Un misil guiado, lento y malo, que hace que el jugador se quede estático mientras la utiliza, con el resultado de quedar expuesto, mientras que otras te lockean y te meten infinidad de pepinos imposibles de esquivar y que no sabes ni de donde te vienen, y la que viene por defecto, ni la menciono... en fin...

La explicación que encuentro para esto creo que es por cuestiones de jugabilidad. Es decir, pienso que los creadores del juego han tratado de hacer una facción que sirva de carnaza para las otras dos, para asegurar la diversión y la ganancia de experiencia y certs de estas y así asegurar clientela. Con cada parche y modificación que aplican, esta teoría parece mas evidente. Si no que alguien me diga una sola ventaja que tenga el NC sobre las otras dos facciones. Y no hacen mas que putearnos en cada parche. Somos las cobayas del Planetside y jugar en el NC se está convirtiendo en un ejercicio sadomaso en toda regla.

Bueno, esta es solamente mi opinión, me gustaría leer las opiniones del resto de jugadores de PS2, aunque mas o menos ya he visto algunas por encima, perdonad si no he leído todo el hilo, pero es que es muy extenso.

Encantado de haber encontrado este foro dedicado a este gran juego y un saludo a la tropa. Perdonad por el tocho.

Hasta luego!!

1 2 respuestas
-L0B0-

#4090 Hombre yo no voy a decir que tengas razón o no, pero lo que si que es verdad es que siguiendo con el tema de las nuevas "habilidades", el hecho de que a 2 facciones le den "armas" y a otro un escudo si que parece que sea para que hagan "tiro al NC" xD

Amebix

Eso mismo pienso yo. Armas significa ataque, escudo es defensa. Creo que está claro el concepto y el papel del NC, ¿No?...

-L0B0-

Ojo, que no pienso que los NC sean peor que los otros. Cada uno tiene cosas buenas y malas.

1 respuesta
Andur

#4090 No entiendo que hagas mención a las tablas comparativas, y digas cosas como:

  • Las armas NC son las que menos daño hacen.
  • El lanzacohetes por defecto NC es una chusta.

No te ofendas, pero sospecho que no has leído bien dichas tablas.

1 respuesta
shaderyt

Aquí lo que pasa es que la peña quiere que su faccion sea mejor que la de los otros en todo y entonces si que tendriamos una mierda juego que sería igual en todas las facciones, TR ataque, NC defensa y Vanu un termino medio con buena movilidad, sabiendo esto, quejarse por ejemplo de que el prowler tenga mas daño que el vanguard o que el vanguard tenga mas defensa que el magrider y cosas así sobran, hay que mantener un margen claro pero no exageremos, que viene alguien aquí de que un max le a amargado la vida y ya esta op.

1 respuesta
Amebix

#4093 Me gustaría saber que cosas buenas tiene el NC sobre las otras facciones, porque no las encuentro. Si supiera que tiene alguna ventaja en especial, pues lo mismo profundizaba en ella, a ver si le saco algo mas de provecho al juego, sin tener que cambiar de bando.

#4094 Pues no se que armas son las que hacen tanto daño. Me refiero a las carabinas y subfusiles de infantería. (De asalto pesado o infiltrado no he mirado mucho, ya que juego de ingeniero) Tanto las terran como las vanu tienen mucha mas cadencia y menos retroceso que las NC. Para poder competir con ellas hay que gastarse 1000 certs en el NS11C, por ejemplo, y creo que se queda corta en comparación con la terran que viene de serie en el ingeniero, que hasta tiene un cargador mas amplio y mayor cadencia.

Amebix

#4095 Eso es a lo que me refiero. Al NC le ha tocado el papel de carnaza, a la defensiva siempre. Lo del MAX ya es de chiste, en compraración con los otros.

1 respuesta
shaderyt

#4097 Cada faccion tiene sus beneficios y el de los NC es tener armas potentes y gran defensa, las armas terran tienen gran cadencia y cargadores grandes, y los vanu un temino medio a la que se añade la no caida de balas(hay excepciones) y el poco retroceso por la tecnologia que manejan. Tu dices que es carnaza pero veamos, yo soy conductor de magriders sobretodo, y contra un vanguard en CQC me funden porque el vanguard tiene mas defensa, mas ataque, menos caida de bala y mas velocidad de proyectil(donde unico pierden contra un mag es en la cadencia y movilidad), ¿realmente eso lo hacen ser carnada? Creo que no entiendes bien para que sirve tener una buena defensa...

1 respuesta
Amebix

#4098 ¿Armas potentes el NC? Me gustaría saber cuales son esas armas. ¿Las escopetas? Lo de "gran defensa", no lo dirás por el escudo medieval del MAX... xD Sobre el Vanguard, la verdad es que no he probado aún los de las otras facciones, aunque no tengo queja. Con un buen escudo, que vale muchos certs, y aumentando cadencia y velocidad, que también vale muchos certs, pues no va muy mal. Aunque la movilidad del tanque Vanu da una gran ventaja. Y la no caída de proyectil, pues también es una gran ventaja. Venga, un saludo.

Por cierto, ¿la armadura compuesta y los cascos de infantería y MAX que venden son solo de adorno, o valen también como protección extra?

-L0B0-

Esas armaduras son solo adorno.

  • Mira, en cuanto a MAXes y tanques que opinen otros pq yo apenas los toco y ni idea.

  • En cuanto a aviones, se supone que el reaver es el que más daño hace, el mosquito el más rápido y el scythe el más ágil. Como solo he usado el reaver no puedo opinar de cual es mejor, pero por mi estilo de juego (o por mi "nivel" de puntería), el hecho de hacer más daño por bala no me sirve si no consigo acertar a los otros xD

Creo que tenemos una ventaja con el air hammer, que para inútiles como yo va muy bien ya que no tienes que afinar tanto la puntería y por mucho que se meneen algun tiro les llega.

En definitiva, depende del estilo de juego de cada uno tambíen. Personalmente gano más dogfights vs scythes que contra mosquitos.

-En infantería voy a hablar también de mi experiencia de juego (+ de 700 horas) y opino que el tema está en TR > NC > VS. Me dan igual las tablas o lo que queraís, pero en la práctica los TR >>>>>> VS almenos desde el punto de vista NC.

En definitiva, que no se cual es la mejor facción, pero de lo que estoy seguro es de que la peor es VS de calle. Almenos los que se cruzan conmigo son los peores ^.

1 respuesta
Amebix

#4100 Pero el "air hammer" es solo anti-infantería, ¿no?. A demás es como una escopeta, hay que acercarse mucho al blanco con el consiguiente riesgo que conlleva esto en un avión. Yo lo pillé de oferta, y a parte de que no soy aviador, lo he utilizado en ocasiones , pero me parece muuuuy mediocre. Mucho mejores son los misiles. Pero claro, también son mas caros.

Yo lo que veo es que de hace un tiempo, como que a penas hay Vanus, al menos en Miller. Pareciera que se han pasado todos a Terran, que molan mas y ganan el 99,9 % de las alertas.

1 respuesta
-L0B0-

#4101 Para nada, y aunque lo nerfearon creo que en el GU8, el air hammer sigue siendo bastante bueno contra todo tipo de vehículos.

Si lo tienes upgradeado al máximo de balas por cargador, de una pasada te puedes cargar un lightning si le aciertas primero todo el cargador de pods y después los tiros de air hammer. (desde arriba me refiero, sin que haga falta que le des por detras).

Y el rango no es solo corto, de lejos también hace "algo". Bueno, no muy de lejos.. digamos a rango medio.

1 respuesta
Amebix

#4102 Mmmm, voy a tener que aplicarme mas con esta arma y sacarle mas partido. La verdad es que soy bastante torpe en aviación, voy a tener que aplicarme mucho...

-L0B0-

Hombre, estoy seguro de que la rotatoria es mucho mejor pq la otra no la usa ni paco xD

Usa la que mas se ajuste a tu estilo de juego. Puedes probar en la VR.

1 respuesta
Amebix

#4104 Si, creo que la rotatoria es mejor, porque a demás también es mas cara. Un saludo.

He tenido que dejar de jugar, porque hoy andaba a 7 FPS y da un mareo de la hostia. Normalmente no va tan mal, pero parece que Indar anda sobresaturado o que las reformas no le han sentado nada bien.

1 respuesta
shaderyt

#4105 ¿Que PC tienes?

1 respuesta
Amebix

#4106 Una patata. Para el PS2 se me queda corto. En otros juegos va que vuela, pero por ahora no puedo cambiar a windows 64 y ampliar memoria, procesador y demás por un solo juego. También uso windows xp 32.

Procesador AMD Phenom 2 x 4 Black Edition overclockeado a 4068 mhz

Placa Gygabyte GA-MA785GM-US2H

3,2 GB de RAM DDR2

Gráfica NVIDIA GeForce 9800 GT de 1 GB, overclockeada también.

En fin, que cuando me ponga a ampliar, me toca casi ordenador nuevo.

1 respuesta
Dieter

#4088 la jackhammer es superior. Y si, las armas mas potentes son las de la NC, me manejan un poco distinto pero son las que mas daño hacen.

shaderyt

#4107 Wow irás justito aunque conozco casos peores xD, si jugaste por la epoca de la beta llorarías directamente.

F

Cuantos lloros con el ZOE!!

A mi me parece que llorais no porque el ZOE este OP si no porque el ZOE es una habilidad de lo mas versatil y divertida y no podeis disfrutar de ella.

Lo que si tenian que arreglar es la poblacion de los continentes. En Miller y Ceres habria que poner un limite maximo de poblacion por faccion y por mapa. Con eso se arreglaria la cuarta faccion y los desbalanceos de poblacion en las alertas.

1 respuesta