Star Citizen #HG

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

En caso contrario el castigo puede conllevar un Punish.

¿Diferencias de un hilo u otro?

Este hilo es para hablar de temas ceñidos a la actualidad del juego, noticias, dudas, etc. Y aunque el debate sano siempre es bienvenido, la intención es dejar el hilo limpio para tal propósito. Por lo tanto la moderación en este hilo será más estricta.

El hilo de Off-Development está para soltarse más, donde la moderación será menos estricta y se permite tocar, criticar o debatir temas que eran fruto de discusiones que ensuciaban el principal objetivo de este hilo, incluyendo todo aquello relacionado con el desarrollo. Allí vale más "todo", exceptuando faltas de respeto y las normas generales de Mediavida.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

PINCHA PARA DESPLEGAR

Requisitos mínimos: Windows Vista, 7, 8 o 10 (64 bits), CPU de Cuatro Núcleos, RAM 8 GB, GPU DirectX 11 1GB. Antes del lanzamiento se implementará Vulkan como API gráfica para mejorar su rendimiento y tendrá soporte para Oculus Rift y TrackIR.
El juego tendrá un modelo B2P en su release, traerá una nave inicial Aurora MR o Mustang Alpha y tendrás que comprar aparte el Episodio I de Escuadrón 42. Se financiará con la venta de créditos (con un límite diario/mensual) y venta de DLCs de Campañas Single Player como Escuadrón 42 Episodio I, II y III. El Universo Persistente, el MMO, se actualizará de manera gratuita para todos aquellos que tengan el juego.
Si estás interesado en donar al proyecto, puedes comprar el MMO a partir de 49,55 € con el Game Package de la Aurora MR o el de la Mustang Alpha. El single player se venderá por separado o se puede comprar en un combo de MMO y Campaña por 71,57 €, junto a la Aurora o Mustang. Hay también un sistema de Referrals el cual te dará 5.000 UEC si te registras con el, puedes usar el mío, o puedes pedir otro en el hilo.
Importante: Cualquier game package a partir de ese precio tiene acceso tanto a la alpha como a la beta del juego y no requerirá más gastos. Tener packs adicionales te permitirá tener slots de personaje adicional que pueden ser utilizados para crear PNJs personalizables (nombre, aspecto y trasfondo) que puedes contratar. También puedes añadir naves sueltas adicionales; pero sólo se hace para financiar el juego y gracias a esto tiene un presupuesto de desarrollo cada vez mayor. Todo lo que hay en la tienda ahora mismo se podrá conseguir ingame y no te va a llevar una vida. Hay que aclarar que la economía será similar a una real, por lo que el precio de los objetos y vehículos ingame escalará de acuerdo al coste de producción de los mismos en la economía y el dinero que obtengas ingame dependerá de tu habilidad y escalará con la nave. Ejemplo: una nave como la Aurora LX en la tienda serían 30$ pero ingame 220.900 UEC (1$ = 7.300 UEC) y una nave como la Hammerhead que en su día costó 650$ podría costar por ejemplo 21.429.600 UEC, (1$ = 32.000 UEC),
La Alpha de Star Citizen 3.3.0 disponible actualmente para los mecenas incluye:
- Módulo Hangar: en el que se puede pasear por futuro housing del juego y base de operaciones y visitar las naves que poseas. En el futuro estará integrado en uno de los puntos de aterrizaje iniciales del universo persistente que tú escojas, y será la única zona completamente santuario del MMO e instanciada de manera privada (aunque podrás invitar a amigos para que lo visiten).
- Módulo Dogfight: Arena Commander incluye tres modos de un sólo jugador, Vanduul Swarm (modo Horda), Murray Cup (carreras contrarreloj en solitario) y Free Flight (modo paseo y aterrizaje) y séis modos multijugador, Battle Royale (FFA, 16 jugadores), Squadron Battle (TDM, 8vs8), Capture de Core (CTF, 4vs4), Vanduul Swarm Coop (2-4 jugadores contra Hordas), Murray Cup (carreras de naves por anillos, tres vueltas, tres circuitos distintos) y Multiplayer Free Flight (vuelo libre con hasta 16 amigos, permitiendo entrenar o aterrizar). Actualmente son pilotables los siguientes vehículos: 85X, 300i (315P, 325a y 350r), Aurora (MR, CL, LN), 600i (Explorer), Avenger (Titan, Renegade, Stalker y Warlock), Buccaneer, Dragonfly Black (Yellow), Gladius (Valiant), Caterpillar (Pirate Edition), Constellation (Andromeda, Aquila y Phoenix), Cutlass Black, Eclipse, Cyclone (TR, RC, RN y AA), Freelancer, Gladiator, Hammerhead, Herald, Hornet (Ghost, Tracker, Wildfire y SuperHornet), Hurricane, Khartu-al, Mustang (Alpha, Beta, Gamma, Delta, Omega y Vindicator), M50, MPUV (Personnel y Cargo), P-52 Merlin, Nox (Kue), Prospector, Razor (Ex y LX), Reclaimer, Reliant Kore, Retaliator, Sabre (Comet), Sabre Raven, Starfarer (Gemini), Terrapin, Vanduul (Blade, Glaive y Scythe), Ursa Rover, Valkyrie (Liberator) y Vanguard Warden (Hoplite). Cada trimestre se parchean más.
- Módulo FPS: Star Marine la primera iteración del shooter táctico de Star Citizen, que incluye modos Eliminación (Free-for-All) y Last Stand (Dominación por Equipos) con movimiento en gravedad artificial y Cero G mediante impulsores en dos mapas, el pequeño OP Station Damien (8 jugadores) y el grande Echo Eleven (24 jugadores).
- Módulo Social: Planetside, en el que podemos salir de los hangares a la superficie del planeta ArcCorp, Sistema Stanton para socializar con otros jugadores mediante chat y emotes y visitar los distintos tipos de tiendas donde se puede activar la Realidad Aumentada de la interfaz del juego, el mobiGlas y comprar armas y armaduras. En un futuro parche se fusionará con el Universo Persistente en 3.5 o 3.6.
- Universo Persistente Alpha: introduce el mapa de Grandes Mundos de billones de kilómetros cúbicos en el Sistema Stanton, con jugabilidad de naves multi-tripulación y parrillas de gravedad local para poder moverse libremente por el interior de las naves en combate. Este sandbox contiene una estación segura inicial (Port Ollisar), una estación de seguridad (Outpost Kareah), una estación de exploración EVA (Covalex Shipping Hub), y una zona de inicio para criminales llamada GrimHex en el cinturón de asteroides de Yela. Dos planetas pueden ser explorados, Hurston con su ciudad Lorville y sus lunas Arial, Aberdeen, Magda e Ita, y el planetoide Delamar, con su ciudad fuera de la ley Levski, además de un puñado de lunas como Yela, Cellin y Daymar en torno al gigante gaseoso Crusader. También estaciones de reparación y repostaje (CryAstro) y estaciones de soporte ("Truck Stops). Hay docenas de misiones que completar con las que se pueden ganar Créditos Alpha (aUEC) y con ese dinero se pueden pagar reparaciones, munición, ropa, armaduras y armas FPS, además de naves. Importante: el avance en la alpha se borra con cada parche, momento en el que se resetea todo.
- El Calendario de futuros Parches puede ser consultado en su Roadmap oficial, que se actualiza cada viernes.
- Desarrollo: el juego comenzó su desarrollo en Enero de 2013, cuando se abrió su primer estudio de Austin con 7 empleados y se amplió progresivamente hasta tener estudios en Los Ángeles, Manchester y Frankfurt y llegar a los 500 desarrolladores que tiene en la actualidad. Lleva en desarrollo seis años y ha alcanzado mediante la financiación colectiva 200 millones de dólares.
- Versión Gold de Star Citizen, Chris Roberts ha anunciado en CitizenCon 2018 que el juego pasará a no tener wipes de bases de datos a partir de que tenga las siguientes tecnologías en desarrollo: Sistema de Organizaciones (Soporte Guilds), Persistencia Completa (objetos en el mundo) y Server Meshing (fusión de los servers en la Amazon cloud para crear un MMO real).
- ¡Únete al grupo de Media Vida de Star Citizen para recibir información periódica del estado del juego!
- ¿Deseas obtener más información, navegar en foros hispanohablantes sobre Star Citizen y conocer a más jugadores? Visita el foro de la comunidad hispanas deCiudadano Estelar, su grupo de Telegram o el grupo general sin afiliación de Star Citizen.
- La comunidad hispana de Ciudadano Estelar también emite un Podcast semanal llamado "Conversaciones en el Espectro". En él se hablan de las novedades de Star Citizen (disonible también en Ivoox).
- Si no tienes organización con la que jugar y quieres compartir tu experiencia de juego con mediavideros, solicita un puesto en la organización de Mediavida. Si te interesa ser un independiente únete a la Organización de Ciudadano Estelar para tener al menos tener un punto de contacto con jugadores de tu idioma.
- Las Organizaciones hispanas pueden encontrarse en la página oficial aquí buscando por Primary Language-> Spanish.

SkullraiN #29941 Dic '17

#29940

además si te fijas, en daymar chirria ver las naves, pero luego los videos en las otras lunas da mucha mejor impresión

Kaos #29942 Dic '17 Administrador

Si un dron, o un helicóptero, se mantiene casi perfecto en una atmósfera tan dura como la de la Tierra, es normal que en una luna, y con una tecnología muy avanzada, se mantengan absolutamente quietas. El caso que no siempre lo más perfecto es lo ideal. Son juegos. A mí me gusta ver algo de imperfección para evitar que el resultado sea tan "artificial".

FuTuRee #29943 Dic '17

Pues estar en la atmósfera como si no lo estuvieras por mucha tech que tenga la nave choca con lo realista que quiere llegar en cientos campos. Ahora mismo no hay prácticamente diferencia y es bastante soso y chocante hacer piruetas en el mismo eje y como si nada. A mí como está ahora no me gusta.

Si los motores rotasen, y a esto le acompañase sonido, turbulencia, consumo elevado, etc... Pues ya sería otro cantar.

2 1 respuesta

SkullraiN #29944 Dic '17

#29943

Pero te refieres al realismo de ahora? o al de un futuro en el que hemos colonizado el espacio?
En cuarto milenio, siempre dicen que lo que caracteriza los OVNIS, son esos giros piruetas cambios de sentido instantaneos aceleraciones impresionantes xD

spoiler

1 respuesta

Xeros_Grey #29945 Dic '17

#29944 Este juego se autodefine como WWII espacial, y como WWII espacial lo imporante y lo que se refieren aqui Future y Kyasca es a las sensaciones, del mismo modo que los lasers producen sonidos en el espacio (para las sensaciones) esto es tan importante como lo primero

Realmente no se trata de que en el futuro es todo tan futuramente futuro que las cosas funcionan asi de perfecto, es que el juego se basa en un futuro de ciencia ficción, un futuro "sucio" de peli de western, algo como firefly donde las cosas eran viejas y se rompian y hacian ruido (drake)

Algo como esto:

2 3 respuestas

Adamanter #29946 Dic '17

#29945 Lo de WWII se refería al combate visual, es decir, que pudieras verle el careto al enemigo, como sucedía en la WWII, y por el tema de limitación de velocidades ya que las naves podrían moverse a velocidades relativistícas pues el vuelo siempre fue newtoniano con las mínimas licencias necesarias para que no fuera un coñazo.

Salu2

FrostRaven #29947 Dic '17

#29945 A lo que se refería Chris Roberts con vuelo estilo 2ªGM es que el combate espacial será a distancia visual, con énfasis en torretas de defensa cercana para las naves grandes y en que los misiles no se podrán disparar desde muy lejos ni dominarán el combate por completo, centrándose en la puntería y la maniobrabilidad. Y dijo que quería que tuviese físicas newtonianas por cool factor.

Creo que me estáis malinterpretando: entiendo que las naves deben tener combustible y que se les debe acabar por razones de jugabilidad. Si de hecho yo en este mismo hilo hace años ya comenté que tenían que meter antiaéreos y hacer que el terreno fuese agreste para evitar aterrizar con la nave donde te sale del nardo y evitar usar entonces vehículos terrestres (especialmente si tu nave es grande).
Eso si, decirme que una nave puede flotar solo 20 minutos en el aire en un planeta con atmósfera o gravedad terrestre es muy poco porque entonces no sería justificable que saliese de la propia órbita si necesita 3 o 4 minutos de quemado. Si ascender le cuesta así a ojo de buen cubero el doble (que debería ser más o menos, no soy experto en velocidades de escape ni combustibles ni na) me estarías diciendo que la nave podría volar 10-20 minutos y sobrevolar 2-3 para aterrizar. Vamos, no habría dogfights en la atmósfera, no habría naves como la Redeemer o la Hammerhead haciendo de cañonera y nos reduciríamos a ir con motos repulsoras y rovers, porque tu carísima nave se quedaría sin gasofa enseguida. Además de que te olvidas de que el planeta puede tener mucha gravedad y no tener atmósfera o que tu nave no tenga superficies alares que le permitan sustentarse y ahorrar combustible...

Por un lado entiendo que hay que limitar el vuelo atmosférico para que no se abuse de él y se fomente el contenido terrestre, pero por el otro tiene que existir el vuelo atmosférico para hacer dogfights, tienes que permitir a las cañoneras hacer pew pew, a los bombarderos bombardear y así sucesivamente. Yo creo que con poner el vuelo en una cantidad razonable de tiempo (digamos 30 minutos mínimo y mejor si tienes una nave de exploración) y poner escudos en bases, torretas, terreno agreste, árboles y doseles de algún tipo, así como clima hostíl para las naves que les haga darse bamboleos o limite el alcance de exploración en algunos planetas... les llegaría de sobra para tener lo mejor de ambos mundos.

1 2 respuestas

eondev #29948 Dic '17 Rawe Ceek

#29947 A lo que se refiere no es que la nave no pueda mantenerse estabe ni durar en atmósfera mucho tiempo, sino que sean más parecidos a como se comporta un avión en atmósfera y que no pueda girar sobre su eje como si estuviese en ingravidez. Si hay naves con motores rotativos ok, pero que una nave como la Gladius o la Aurora se comporten más como aviones actuales, que deban si quieren subir mantener cierta inclinación máxima y tal.
Que igual eso que digo estará, pero hay que tenerlo en cuenta.

1 2 respuestas

Xeros_Grey #29949 Dic '17

#29947 No, si en eso estoy deacuerdo, lo que se comenta es que ahora con la estabilidad que tiene es muy irreal el tema del estacionario y que deben tocarlo para que parezca """"""""real"""""""" (lo pongo entre muchas comillas, para que se entienda que lo que quiero decir es que no parezca tan artificial). IMO yo lo que haria seria meter las turbulencias en estacionario, lo ideal seria que tuviese más sentido según que nave hacer vuelos rasantes, atacar, alejarse y repetir (gladius, gladiator, ect) y otras que si estuviesen mas preparada para defenderse y atacar en estacionario (hamerhead, redimer, hornet), que en modo hover consuma más combustible (sin exajerar) me parece una solución que puede dar resultado, que en modo hover eres más facil de dar si te disparan tambien por lógica , ya dependen de como implementen el tema del vuelo atmosferico, lo que no deben hacer es dejarlo como está (o parecido) es decir, ahora mismo que tu puedas estar con tu gladius en el aire, quieto cual ovni pudiendo acelerar casi instantaneamente en cualquier eje destroza mucho la sensación del juego

2 1 respuesta

SkullraiN #29950 Dic '17

No estaría mal poder traficar y comerciar combustible, por si las naves se quedan off en mitad de la nada.
Algún piratilla moviendo barriles de crudo.

Hay o habrá estaciones de repostaje terrestres ?

1 respuesta

FrostRaven #29951 Dic '17

#29948 #29949 Yo creo que lo que van a hacer es que los impulsores de la parte de abajo de las naves tengan más potencia y que si vuelas invertido quieto vayas cayendo poco a poco y tal, así la gente vuela "estilo atmosférico" en los lugares con gravedad. Me niego a decir "con atmósfera" porque el problema es mucho peor cuando no la hay y además tenemos naves que son literalmente ladrillos, como la Caterpillar, a las que la atmósfera no les aporta nada. Este es un tema estético que deber ser revisado.

CIG ya dijo que tiene ahora turbulencias, el viento te afectará al control y luego meterán esos vaivenes de autocorrección como dijo Pritchett, en que meterá "errores" que el IFCS tiene que ir corregiendo para dar esa sensación. Es una cuestión de tiempo que lo vayan implementando, como hicieron con el resto de cosas.

#29950 Si, de hecho es de las cosas que puede construirse en las Pioneer y todo eso. No sé cómo harán el montaje exactamente, pero plataformas de aterrizaje con combustible para repostar es una de las cosas planeadas.

FuTuRee #29952 Dic '17

#29948 A eso me refiero exactamente. A mí por ejemplo en el vídeo de presentación de Levski cuando la Freelancer subía girando se me rompió todo el climax, en las lunas tengo esa misma sensación en la 3.0. Espero que esto no sea así en futuro. No veo dando volteretas a una connie con los impulsores ayudados por los rotores de aterrizaje (o una aurora o cualquier otra nave). Y viendo el tamaño de las naves, y sus toneladas de peso, el tamaño de los impulsores secundarios, por muy potentes que sean, por física no podrían con ella ya que no existe sustentación adicional que te da la aerodinámica que a su vez es muy potente. Luego estaría el tema de la dominación de la gravedad y todo esa historia pero, aun sí viéndolo en vehículos personales pequeños no lo vería en tamaños más grandes.

1 respuesta

SkullraiN #29953 Dic '17

veamos que dicen

EDIT:

La semana pasada eran 240. Lo que quiere decir que en una semana han caido 64. Si hacemos un calculo chapucero y guarro, que no deberia hacerse, 174 a 64 por semana, quedan casi 3 semanas para live.

Enero puede ser el mes ? por fin ?

1 respuesta

[Borrado] #29954 Dic '17

Respecto al vuelo aéreo lo más falso de todo, y que nadie puede defender, es que las putas naves se queden quietas en el aire sin que sus propulsores lo justifiquen.

Y no me vengáis con mierdas de motores antimateria, porque entonces, para qué cojones tienen propulsores? Con el gusto que daba ver antes los propulsores de la cutlass mirando hacia donde mandabas la fuerza... y ahora estáticos es que joder es como ver un juego de Derek Smart

#29953 OMG el atv de vuelos atmosféricos. Voy a verlo, OJALÁ ME EQUIVOQUE

#29916 En cuanto a crytek me cago en todos sus muertos, no estoy de acuerdo en ninguno de los puntos denunciados. Muertos de hambre.

1 1 respuesta

eondev #29955 Dic '17 Rawe Ceek

#29954 Pinta HYPE con lo que han dicho, me quedo tranquilo

Tirnos #29956 Dic '17

#29954no entiendo porque criticas el vuelo aereo cuando es algo sabido por todos que no está implementado.

1 respuesta

[Borrado] #29957 Dic '17

#29956 Lo que critico es lo que si que está implementado, según recuerdo frost comentó que los rotores de la cutlass van a ser estáticos, eso por un lado, y luego otros muchos montones de naves que no tienen propulsores mirando hacia abajo queda falsisimo cuando hacen desplazamiento vertical a velocidad horizontal 0. Realmente no es un tema de vuelo atmosférico es un tema de animaciones, efectos y lore del juego.

1 respuesta

[Borrado] #29958 Dic '17

#29957 exacto, esos motores "mini" para sostener una nave en un planeta con el doble de gravedad que en la tierra, no lo veo, que si, podemos crear hasta motores antigravitacionales, etc, y todo lo que se quiera, como las pistolas esas que dicen van a meter para mover cajas sin usar las manos ...

algo como esto

tampoco hay que irse fuera, ahi se ven los motores atmosfericos verticales.

creo que pocos opinarán que no quieren lo que sale en el video, una nave que lucha para frenar su inercia y la gravedad, con motores verticales grandes y multiples al 100%

Si esto no va a ser un juego de competición por lo menos que tenga un poco de realismo y simulación.

2 1 respuesta

Duddey #29959 Dic '17

Welcome Cosmonautas! Espero que sirva de ayuda para repasar la información relevante de esta semana!

Bienvenidos a la nueva revisión semanal del estado actual de Star Citizen. En esta ocasión repasaremos facetas tales como el Network actual, el estado y rendimiento de los servidores, daremos más información relevante acerca de la reclamación de terrenos y repasaremos la información destacada en el último Around the Verse.
00:10 PRESENTACIÓN
00:28 NETWORK
02:45 CLIENT SIDE PREDICTION
10:19 FÍSICAS DE VUELO ATMOSFÉRICO

Xeros_Grey #29960 Dic '17

#29958 Así es como deberian ser las fisicas (refiriendome al comercial de la constelation) ahi se nota que la nave tiene peso, inercia, no como está ahora en el juego

lo de los motores pues estaria guay que se movieran (cutlass, freelancer), aunque entiendo que será un curro extra que no merecerá mucho la pena

1 respuesta

[Borrado] #29961 Dic '17

#29960 lo suyo seria entorpecer el vuelo en atmósferas densas, y en planetas con alta gravedad a naves con una aerodinamica no preparada y sin motores necesarios para contrarrestar la gravedad.
Ahora solo tenemos lunas, asi que, no podemos ver esos efectos si los añaden.

En un universo tan grande, donde la base del juego va a ser cooperativo, debido a las grandes distancias, o eso creo, como en vez de un simulador inmersivo tengamos un arcade simplón, no se, a mi no creo que me convenza.

1 respuesta

SkullraiN #29962 Dic '17

#29961

venga esas 1000 kyasca

Spike77 #29963 Dic '17

#29880 Genial! gracias por la explicación!

SkullraiN #29964 Dic '17

#29952

Ayer parchearon no ?
Como va ese dolor ? remite ?

Según el de reddit :

Let's now see what CIG's been doing during the week :

3.0.0 is almost ready and the only thing missing for it to be a great success is performance. CIG is aware of that, and they won't release it without making sure it's an enjoyable experience for everyone.

El puto framerate.

1 respuesta

FuTuRee #29965 Dic '17

#29964 La verdad es que en aspectos de rendimiento no cambia mucho la cosa, y eso que han reducido los servidores a 30 personas otra vez. Y he vuelto a tener spikes constantes, cosa que habían medio solucionado un par de parches atrás. Lo único positivo que se le puede sacar es el mapa galáctico en las naves, pero ya.

2 2 respuestas

clethaw #29966 Dic '17 Azote Ruso

#29965 Pues vaya xD

[Borrado] #29967 Dic '17

#29965 yo no lo he catado ni he leido a nadie analizarlo, pero como sea saturación de cpu por drawcalls, hasta que no lo pasen a vulkan, asi se va a quedar.

Si es por mala paralelización de calculo de fisicas, cosa que dudo bastante, pues habrá que esperar.

Andur #29968 Dic '17

#29945 Maldito seas, con esa escena de reentrada de Serenity me has recordado un fragmento de My Own Kind of Freedom, una novela fan de Firefly en la que se describe de maravilla cómo debería ser el reto de ahorrar combustible al que se debería enfrentar un buen piloto en esa situación. Copio:

spoiler

http://dreamcafe.com/wp-content/uploads/2012/10/My-Own-Kind-of-Freedom-Steven-Brust.pdf

He always smiled when Serenity first kissed atmo.
That was the moment that separated pilots; a sloppy entry cost fuel, a
perfect entry saved fuel, and the difference could be the difference between a
healthy profit and a disastrous loss. When you kissed atmo, it was all touch;
suddenly the number of variables increased by an order of magnitude: the shape
of the ship, the tilt of her nose, the attitude adjusters, speed, direction, the density
and exact composition of the upper atmosphere—all of it.
Mal never noticed, of course; none of them noticed. They'd only notice if
he did it badly; then he would, no doubt, get all sorts of looks and remarks. And
it would cut into his profits as it would the rest of the crew's.
But none of that was why he made his entries as close to perfect as
humanly possible: he did it because it was what he loved doing. The challenges
to a pilot in the black were rare, and usually involved some form of terror. But
the first touch of atmo on a new planet, setting up the slide, the deceleration,
balancing skin heat with fuel cost, inert-damp with gravity—feeling part of the
boat in a way even Kaylee, bless her heart, could never know—those were the
moments of living. That was the best.
He was aware of the first hint of rudder to port, and nose up, and then the
thrust control was under his right hand; and after that for a while he could no
longer follow the details, because he was no longer using controls—it wasn't
cause and effect, it was just one long effect as distinctions blurred. Pilot to
control, control to boat, boat to atmo, atmo to gravity, gravity to pilot: they were
all the same thing as Serenity sang the song only Wash could hear. After an
interminable twenty seconds that was over so quickly it may never have existed,
the decisions were made, the hard part past, and everything was, alas, easy
again. It was morning on this part of Hera.
From the co-pilot's chair, Mal said, "How's the entry?"
"It's an entry. They're all the same."

SkullraiN #29969 Dic '17

Parece que si han hecho progresos en la estabilidad no?
En reddit comentan sesiones de +2horas sin crash.

Nah, falsa alarma. xD

I have not completed a single mission due to bugs or crashes

granaino127 #29970 Dic '17

Creo que ha llegado el momento...
Llevo siguiendo el proyecto desde que estaba en crowdfunding inicial y como siempre he tenido un poco la mosca detrás de la oreja por si el proyecto era un fail no me había convencido del todo para comprar.

Parece que el juego lleva un ritmo constante aunque lento... pero en fin, creo que podría ser interesante pillar un pack ya porque desconozco si subirán más en el futuro.

¿Los pack de inicio van a subir posteriormente o se van a mantener iguales?.

Recuerdo que al principio uno de los alicientes era el LTI pero de que eso lo quitaron y solo han sacado packs puntuales, ¿es posible que vuelvan a poner nuevamente algún pack con LTI?

De todas formas tampoco sé si realmente lo del LTI será muy decisivo ya que imagino que las naves iniciales serán muy chusteras y en poco tiempo de juego estaremos con otras... aún así creo que había alguna manera de traspasar LTI a otras naves así que igual sí que interesaría esperar a algún pack con el.

En resumen, ¿podría haber algún nuevo pack con LTI? ¿Y merece la pena?
¿Subirá el precio del juego? (Me interesa el single+multi y ahora creo que hay un pack de inicio por 66€, no se si eso subirá aunque no creo que suba mucho más ¿quizá a 69 con juego finalizado?)

1 respuesta

Responder

1
…
998
999
1000
…
1417

Responder Compartir

999 / 1417

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

Usuarios habituales

Tags