[SWTOR] Star Wars: The Old Republic

#6514 Bioware solo apesta en 1 juego que ha lanzado hasta la fecha, el resto son gustos personales. Bio y War no van ligados de la mano, y que EA fallara tomando malas decisiones de lanzamiento no significa que Mythic no hiciera una chapuzilla con el Warhammer de 3 pares, asúmelo.

#6517 EA fusiono parte de los empleados en Bioware mucho despues del fracaso y huida de la gente. Y han dejado ya por perdido el juego prácticamente, no es culpa de Bioware en absoluto ni tienen nada que ver con el proyecto, a ver si entendemos eso. Lo segundo que comentas es si ya hay clases overs? Si no recuerdo mal el Sith Warrior y el Sorcerer estaban algo subidos.

#6515 Perdona pero Bioware es la actual propietaria del WAR.

En otro orden de cosas, hay ya algunas builds que haya estudiado gente para diferentes carreras? Y setups para party?

#6515 a ver si leemos otra vez y ya me contestas si quieres, que no, que no he preguntado eso.

No se por que mezclais peras con limones. SWTOR es un mmorpg, D3 es un hack&slash.
Un genereo no tapa a otro y para los que me intenten recriminar, que miren un poco atras con el SC2 que iba a ser el fin, que la epña dejaria los mmorpg... en fin.

Y ahora un poco de historia:
2004 Blizzard anuncia que WoW saldra a finales de diciembre/principios de 2005.
SoE anuncia la salida de Eq2 la ultima semana se noviembre.
Blizzard adelanta la salida del wow a una semana antes de la salida del EQ2 cargandose la inciativa de SoE.

Año 200nomeacuerdo: Mythic anuncia la salida del WaR, Blizzard anuncia la salida de la WoTLK para la misma semana.

Etc...

Vamos que pase lo que pase Blizzard chafara los planes de las otras empresas, lo que pasa es que esta vez, la agonia del wow empieza a ser algo tan claro que por ese lado no se escaparan, y por el lado del D3, ya he dicho el que al principio.

#6521 Hombre un hack&slash como el diablo te aseguro que hace más daño a los mmporg que un juego de estrategia, por mucho sc2 que sea. Pero vamos, si no eres capaz de ver eso entiendo la comparación...

#6522 Eso es evidente y es de ciegos no ver que ea teme al d3 al igual que blizzard el titulo de ea. Pero hablando de empresas que quieren abarcar grandes cuotas bueno mejor dicho el mayor número de players. Se hace bastante evidente.

Siguen siendo estilos distintos leñe

D3 no tiene nada que ver con ToR o culquier MMO, es como comparar un juego de lucha con uno de coches )

En lo que si estoy de acuerdo en que estan esperando que blizz mueva ficha (o viceversa) tal como ha explicado Alu blizz siempre ha contraatacado el lanzamiento de otros MMO's, y esta vez no creo que rompa la costumbre
Cosa normal por otra parte, es una empresa y la competencia de ToR puede ser importante por todo lo que se mueve detrás

Si ya el juego triunfará o no...a saber, dudo mucho que sea un fail pues el lanzamiento debería ser poco menos que impoluto pero tendrá que demostrar lo que vale y superar los 2 primeros meses que son la parte más critica de un MMO. A partir de ahi empezar a liberar el contenido que tengan ensamblado o terminado

Yo no lo probaré de salida por estas razones:

1. Estoy muy a gusto en el Rift
2. Me sigue sin convencer el diseño gráfico (y no hablo de calidad)

Y ojalá...ojalá el juego triunfe y el mercado se descargue un poco en otros juegos, cosa que es positiva para nosotros, los players

EA y BW se juegan mucho en este juego, confio que hayan aprendido de los errore de otros lanzamientos y esten a la altura

#6524 simplemente un juego de estrategia, no se puede comparar lo más mínimo a un juego estilo "mata mata"

vale d3 es hack&slash y un rpg tiene sus diferencias, pero al final en ambos "haces lo mismo", equiparte y matar. Y aquí es donde encuentras algo de similitud.

Aparte que diablo es un titulo bastante reconocido y esperado por mucha gente. Y esto te aseguro que soe lo sabe.

Te pondré un ejemplo a ver si ves mejor "la visión comercial":

Tienes 5 millones de players, de esos 5 pongamos que 2 únicamente juegan mmorpg y 1 hack&slash y a los 2 sobrantes les gustan ambos géneros. Pues aquí, tienes la lucha de las empresas. El que más convenza se llevara más cantidad de players que estén en ese "lugar medio". Y gran parte de estos players pueden ser decididos en el momento de lanzamiento del juego + posterior review.

Piensa que de esos 2 millones restantes, no todos tendrán las "pelas/ganas/tiempo" de jugar a los dos juegos y tendrán que escoger 1.

#6525 Esa afirmación la podrías hacer anteriormente. Te recuerdo que en el d3 van a potenciar bastante la faceta pvp. Como he dicho antes ahora mismo en un rpg y en un d3 la base es lo mismo matar y equiparse. Así que no no es lo mismo que comparar un juego de coches y uno de lucha...

Pues yo soy de ese 1% que decís que va a comprar los 2. Cualquiera que haya jugado d2 y siga con ésto de los videojuegos te aseguro que lo va a hacer igual en un alto porcentaje. De hecho sinceramente creo que d3 se va a comer en ventas a SWTOR de lejos.
Todo ésto si es que salen algún día claro... :mad:

Esta claro que D3 hará daño a SWTOR. La competencia no es sólo los productos o servicios equivalentes al tuyo, sino los productos y servicios que pueden ocupar el tiempo de tus clientes.

Aparte de los clientes que pueda llevarse uno u otro, la batalla es también mediática. Veremos si EA no corre un riesgo anunciando SWTOR de aquí a nada para llevar la iniciativa. Suponiendo que el SWTOR está infinitamente más acabado que el D3, el tiempo corre en contra de SWTOR a la hora de anunciar su lanzamiento o eso creo yo.