Links a la noticia:
http://www.marca.com/2009/05/22/motor/formula1/1242986767.html
http://www.as.com/motor/articulo/adrian-campos-inscribe-equipo-mundial/dasmot/20090522dasdasmot_2/Tes
Que opinais de todos estos equipos que se van a meter en la F1? A mi particularmente me parece que le va a quitar toda la gracia a la competición, y habrá una cantidad de pilotos 'mediocres' increíble. Si a eso le sumamos la posible marcha de escuderias como Ferrari o Renault...
Esto no es ni F1 ni es ná.
1 signo más de la declive de la F1. Pasaremos de la supuesta competición de lujo y de glamour que era, a una competición de motor con automóviles diferentes al resto de competiciones.
Pero que competicion de lujo ni que leches!!!! minardi te parecia lujosa??? FI te parece lujosa?? Amos no me jodais...Sera mejor tener a 25 coches en la parrilla que a 18
Dicen que el Maxicano Carlos Slim puede ser su socio
Edit: Y Segio Perez uno de los pilotos
venga señores... hacemos una recolecta y montamos nuestra propia escudería y a la F1!!!!!
MV F1 team
viendo que todavia tiene que reunirse FIA y FOTA para el tema de la normativa del año que viene, lo pondria en cuarentena xD
De hecho, hoy mismo en el barco de Briatore se han reunido la FOTA antes de ir a la reunion con la FIA, que debe de ser a las 16.00h
#3 no, Minardi no era lujosa, pero precisamente por eso. Una escudería vale, pero imaginate la parrilla con 5 o 6 escuderías como Minardi. Pues eso...
Y luego los pilotos que tendrán, Sergio Pérez por ejemplo. Vas a compararlo con otros pilotos de la talla de Hamilton, Kimi, Vettel o Alonso?
No, no es mejor tener 25 coches que 18. Y si no mira motogp y el campeonato de 125 cc por ejemplo.
Y si hay 5 o 6 humildes que pasa?? No tienen derecho?? Que pasa que un equipo "humilde" no puede dar juego??La F1 no es un coto privado de los equipos "oficiales"
Que pasa con esos pilotos?? Cuantos pilotos buenos se han podido perder por no tener una oprtunidad( €€€€ ). Que habia demostrado Raikkonen cuando entro en la F1?? Si a la FIA le costo darle la Superlicencia...Compara a un tio que participaba en la F Renault en el 2000 con gente como Schumacher o Hakinen
Quieres que siga el ejemplo de MotoGP?? De acuerdo: Si no he entendido mal, segun tu es mejor que hayan 18 tios en motoGP a 31que hay en 125. Chato mirate las carreras y mira a ver cuales son mas emocionantes.Si las que tienen a muchos o las que solo llenan madia parrilla.
No entiendo de que os quejais.
¿Que mas da 20 o 26 pilotos?
La Formula 1 ya ha tenido epocas con tantos o mas pilotos y con muchas escuderias humildes. No es nada nuevo, sino mas bien todo lo contrario es algo que fue muy habitual entre los 80.
En 1992 por ejemplo habia 16 escuderias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Temporada_1992_de_F%C3%B3rmula_1
A mi me parece bien que haya mas monoplazas, da mas emocion y a la F1 yo creo que es lo que le falta.
Pero si no digo que no pueda haber escuderías más "humildes", pero la cosa es que se van otras como Renault o Ferrari y las sustitutas parecen estas nuevas escuderías.
El problema de que haya tanto equipo humilde, es que una vez dentro, se quejan de que no hay igualdad, y como a la FIA le interesa tener cuantos más mejor, pues pone recortes presupuestarios, normas para que los ricos no dominen tanto, etc etc etc. Lo que hace que los buenos se piren y que se joda el tema.
Y sobre la cantidad de pilotos que no tienen oportunidades, creo que es al revés, al dar tanta oportunidad en equipos mediocres es cuando se ve que está bajando el nivel de la F1.
