En fin, viva la hipocresía. En páginas interiores, todos a criticar a la FIA por su ladeo hacia Ferrari, ahora la FIA es justa y ha jodido al "subnormal"...
Señores, yo tengo varias razones que me hacen creer la versión de Schumi.
1- En caso de que Alonso fuese rápido, y sin saber SEGURO que iba a ser pole. ¿Por qué iba a hacer eso si salir 2º no es tan malo?
2- ¿Creéis que le sirve hacer eso perdiendo una valiosa vuelta de gasolina?
3- Era la vuelta rápida de Michael. Récord en 1er sector, pierde algo en el segundo, ¿Y va a tirar su vuelta rápida para "taponar"?
4- Señores, nadie ha visto una cosa, ALONSO PIERDE EL TIEMPO, entre otras cosas, POR TRÁFICO. Tiene un coche pegado en la llegada a la penúltima curva, y sino, vean el vídeo expuesto en este post.
5- El coche se le cala a Michael AL PONER LA MARCHA ATRÁS, por lo tanto él quería salir de ahí. MICHAEL se enfada con los comisarios porque no le empujan hacia atrás para salir sin tocar la protección (También se ve en el vídeo)
Pero, fijaos, UNA SANCIÓN DE 22 PUESTOS. Schumi no ha ganado 22 puestos con esa maniobra. A LO MUCHO LE TENÍAN QUE HABER QUITADO EL TIEMPO DE LA 3ª SESION (10 puestos). Lo considero injusto, y la verdad, Ferrari tiene que estar bastante indignado porque es una decisión injusta.
PD: La FIA dice que frena bruscamente, nos ha jodido, va pasado... ALONSO frenó antes de tiempo sacando a Coulthard y la FIA no le hizo nada, también puso en peligro con esa maniobra a otros pilotos...
Yo creo que la decisión la toman para que no digan que favorecen a Ferrari, porque no hay las suficientes pruebas para demostrar que ha sido premeditado.
http://rapidshare.de/files/21519167/msc_crash.mpeg.html