#49138 Incomprensibles para ti. El error de pensar que no existe gente que vea o entienda más que tú. Y estoy hablando de FMS España; la de Argentina, otro día.
#49139 Sí, todo perfecto. Y yo puedo opinar sobre lo que opinen otros; funciona en ambos sentidos. Lo que me hace gracia no es la diversidad de opiniones, que mola, sino la forma en que algunos las trasladan al resto. Para empezar, porque nunca se comunica como una opinión, sino como un hecho irrefutable.
#49140 No he escrito el nombre de Estrimo, aunque tenga más trayectoria que tú, crack.
Con esta base se demuestra que Mr Ego merece descender por mucho que me pese. Es una base muy diferente donde tiene que fluir y hace exactamente el mismo estilo de siempre, el único que conoce.
Sweetpain lo está haciendo diferente a su estilo, y se está adaptando mucho mejor a la base. Me jode pero para mí es así.
#49142 Gente como BTA y Piezas tienen tanta experiencia como nosotros de jurado, y estás recurriendo a una falacia de autoridad para sostener tu argumento.
¿Por qué no explicas tú por qué nuestras opiniones no son correctas en lugar de afirmar que "como gente que sabe más opina así estáis equivocados"? Que, para empezar, aquí nadie da nada como un hecho irrefutable, incluso cuando se habla de tongo se hace desde la subjetividad total, igual que a un jurado de estos tan experimentado como dices tú, se lo puede parecer. Cada uno tiene su propio criterio de evaluación; no sé si conoces algunos de los 4 que ha repartido Kapo, uno de los jurados con más recorrido y mejor valorados.
Una pena que no hayan estado Chuty y Skone en esta FMS, la verdad, independientemente de quien gane el título, se me queda ese regustor amargo de que el campeón no se habrá pegado contra las 2 bestias
Yo espero que la siguiente temporada Chuty y Skone arreglen los problemas que tengan con FMS (nunca lo han dicho pero imagino por lo que he ido viendo que podría ser algo de patrocinadores y/o calendario) y tengamos una liga con los mejores de España.
Esto es lamentable, me baja todo el hype y la tensión. Menuda panda de hijos de puta. Hander puto calvo.
#49146 Chico, si tengo que empezar por explicarte qué es una falacia de autoridad, mal comienzo.
Lo mismo para la carga de la prueba. Tú afirmas que hubo tongo, a ti te incumbe probarlo.
Poco se habla de que los 3 ascendidos del año pasado ocupan el top 4 y van todos a la internacional.
#49158 Te la defino yo a ti, tranquilo. "Definición de la falacia ad verecundiam (apelación a la autoridad) ... Con este argumento se defiende una idea sin aportar razones, apelando simplemente a la autoridad de un experto (científico, artista, personaje relevante, etc.) que había sostenido también esa misma idea." Lo que has hecho tú.
Lo mismo para la carga de la prueba. Tú afirmas que hubo tongo, a ti te incumbe probarlo.
Disculpa, pero nada que ver. Yo en ningún momento doy nada como un hecho ni digo el resultado que yo creo adecuado para una batalla es objetivamente correcto. Tan solo digo que no puedes intentar coartar opiniones por no coincidir con las de los que ostentan el máster de jurado.
