Zelanda, presentación de banda

Guai lo del blog, a ver si al final no era un farol y nos mete por ahí

Huk, acepto completamente críticas constructivas, aunque en tu caso, supongo que la intención ha sido buena pero las impresiones te han llevado por un camino ofensivo.

No es lo mismo decir que la voz no te encaja a decir que la hemos puesto ahí porque está buena o es novia de alguien, o diciendo que es nefasta. Si eso te parece constructivo, deberías revisarte el concepto interno que tienes del ser constructivo.

Tampoco me parece constructivo que te refieras a mi parte (electrónica) como alguien con una caja de ritmos de hace 20 años en plan random y un "compresor cualquiera". Llevo muchos años haciendo música electrónica y considero que lo que hago tiene un cierto nivel ya, no soy un aphex twin de la vida, o unos autechre, pero desde luego no soy un pillao con una caja de ritmos dando a botones sin saber qué está haciendo. Ah, infected mushroom no los he oído.

Es una buena táctica para decir las cosas como a uno le apetece soltar cosas más ofensivas y luego arreglarlas con pseudo halagos como que tenemos visión comercial, o con comentarios de buen rollo, como que nos deseas mucha suerte. Para mí no es constructivo llamar a Teresa nefasta, pero igual tenemos visiones distintas

Tampoco me parece que el tono con el que has dicho lo de los pseudomodernos y tal haya sido lo más constructivo, nos has metido en un saco que a priori sabes que no nos va a gustar, no sólo para modernos, sino para "pseudomodernos".

Para terminar, sobre la mezcla y masterización...en mezcla no tuvimos demasiado tiempo pero el resultado final fue bastante bueno teniendo en cuenta que lo hicimos en una semana más o menos, y en general creo que llegamos a un buen sonido.

Y sobre la masterización, supongo que no podrás escuchar el 90% de la música que hay ahí fuera, porque el tipo que nos ha masterizado es un mito de los que ha masterizado a gente como Messhugah o Millencolin, y demás, vamos, que se sabe de pe a pa cómo hay que hacer las cosas, es profesional, y en el ámbito profesional se busca lo que él ofrece, y es lo que hay cuando escuchas música hecha con medios. No te digo que sonemos a disco de 30 seconds to Mars, pero desde luego yo me quedé bastante tranquilo con el sonido de las canciones, es más, me parece que las mezclas y el master son muy poco agresivos, lo que las hace más fáciles de escuchar. Vamos, que supongo que sabes que te estás quejando de algo que está ahí en la gran mayoría de la música que se escuchar, se sube el master, se pierde algo de dinámica en favor de no tener que andar subiendo y bajando el volumen cuando lo oyes...qué discos te gustan a ti? Los de los años 60?

Igual me he extendido un poco con la contestación, espero no haber resultado ofensivo, creo que sólo he contestado a lo que nos has comentado.

Saludos y gracias por la suerte

Uf, cuántas cosas por contestar...

Por partes.

Huk, lo que has puesto en ese post no ha resultado ofensivo, lo que resulta ofensivo es LO DEL OTRO, que digas que Teresa es nefasta o que yo parece que soy un newbie con una TR-606 haciendo cosas aleatorias que quieren ser dnb, como has dicho en el otro post. No me hace tampoco falta saber que "eres así", ya he visto bastante en internet mucho peor que esto como para asustarme, simplemente sigo la estela de buen rollo y educación que hay por aquí. Si a ti no te parece ofensivo que te diga que eres nefasto, tendremos conceptos distintos de lo que es ofensivo. Constructivo es decir como otros que no pega la voz, si te fijas no he tenido ningún problema con ello, simplemente estoy agradecido de que nos escuchen. Si no te gusta algo del grupo, no puedo hacer nada obviamente

Respecto al master, creo que habéis debatido demasiado.

Nosotros tuvimos un tiempo limitado para grabar y para mezclar, y creo que llegamos a un buen punto, de forma que nos quedó una mezcla más que correcta. Compara nuestro sonido con los primeros trabajos de un montón de grupos y verás que es eso, una mezcla muy correcta y muy audible. Si nos das un mes y fondos, seguro que sonamos mejor, pero como carta de presentación, como digo, es algo más que escuchable. De hecho en general la gente nos ha dicho que suena muy pro, sobre todo para ser lo primero que sacamos. Respecto a términos, nos ha masterizado el tipo de messhugah, millencolin (has leído lo de millencolin? Obviamente se que alguien que únicamente currase con grupos de burreo no sería el más apropiado, pero este tio ha tocado todos los palos), no mezclado. Mezclarnos nos mezcló otro.

Respecto a otros comentarios del master, lo único que buscábamos con él (ya que como digo, las mezclas sonaban lo suficientemente bien como para moverlas, de sobra) era lo típico, algo más de estéreo, niveles apropiados, algo más de equilibrio, y poco más. A nosotros nos gustó mucho el saltito que dio el mastering, sobre todo a nivel de equilibrar un poco el conjunto. Creo que el mastering es importante, con una mezcla tienes unos cuantos instrumentos que has conseguido que suenen bien juntos, en el máster te preocupas de únicamente una pista estéreo a la que le sacas matices y equilibrios que en mezcla no es tan fácil. Como han dicho en uno de los comentarios, está de puta madre para limar. Eso es lo que hemos hecho nosotros.

No entiendo muy bien por qué sois tan contrarios al mastering, es un arte que se hace desde los inicios y a cualquier ingeniero de mezcla decente que le preguntes, te dice que es una parte importante de una producción.

Obviamente el master tiene que ser lo que digo, algo de equilibrio, más estéreo, poco más. No soy en absoluto partidario en ningún momento de cuando grabas decir "ya lo arreglaremos en mezcla", o cuando mezclas decir "ya lo arreglaremos en mastering". Nosotros grabamos bien, mezclamos bien, y al mastering fuimos a detallar. Todo, como digo, con nuestros medios y nuestros timings.

Respecto a lo del tio con logic, en nuestro caso al menos sabemos que no es así y que esa gente curra con cacharros de esos de 5000 pavos para arriba, pero supongo que sí hay mucha gente que tira de software y fuera...yo mismo cuando hago mis temas tiro un poquillo de eso porque no tengo pasta para invertir en mastering de verdad, y no le veo delito. Tirar de T-Racks, Ozones y Waves todos los que curramos para nosotros mismos lo hemos hecho. En el ámbito profesional si se curra con software, precio ridículo, y es algo que se sabe y puedes elegirlo. Quiero decir, si alguien curra con software no te va a engañar, y si se lo mandas es a sabiendas de ello. En nuestro caso no era así.

Respecto a lo de la ambición comercial y tal...lo has dicho en un tono que expresaba más bien "ahora estos quieren formar parte de las orejas de van goghs y cantos del loco". A mí eso no me parece ofensivo, pero me ha parecido un comentario que iba a molestar. Pero igual te he leído mal, o no, porque parece que es como sueles comentar

No creo que sea así, básicamente porque desde el principio de los tiempos hemos hecho lo que nos da la gana, que parece que para querer ser no comercial tienes que hacer hardcore, post-rock o electrónica experimental. Y supongo que si un grupo se preocupa de hacerse unas buenas fotos (hechas además por un buen amigo) ya tiene que querer ser comercial.

Y mira, lo de las promotoras chachipirulis, si nos llaman y nos consiguen unos cuantos bolos sin que tengamos que estar detrás de salas, grupos, y todos esos rollos, pues chachipiruli, no? Que parece que lo dices como si fuese algo malo. La logística de montar un bolo es un puto coñazo, si alguien hace eso por ti, mejor que mejor. Barreras a la mierda.

Lo de los discos de los 60...todo va en gustos, está claro. A mí me gusta mucho el sonido más analógico, pero los discos actuales en los que todo suena perfecto también me gustan. Para que te tranquilices, te puedo decir que he oído pocas cosas sonar mejor que Shellac, para que veas que tampoco me alejo tanto de lo que te gusta (porque si no te gustan Shellac...xD).

En fin, he escrito tanto que ya no se ni qué digo...

Termino diciendo que conozco bien el mundo de los foros, y se que la gente como Huk es así y no da su brazo a torcer por nada, esto podría derivar en una discusión infinita, más aún entendiendo que es técnico de sonido (como yo), con lo que podemos hacer un bucle infinito de esta movida (que veo que hay bastante peña del gremio por aquí, no me lo esperaba xD). Lo que me extrañaba es que en un foro tan grande no hubiese aparecido ningún veterano a meter comentarios sin tacto o con tres kilos de ironía.

Bueno, perdón si algún comentario se me ha pasado comentarlo, valga la redundancia. Y gracias otra vez por escucharnos.

Anda y tirad para hispasonic joe! xD