11M El video de la verdad

Kudel

#57 y #58 asi me gusta

http://www.youtube.com/watch?v=FRqT8rEnIYg&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=It8mugg9WE0&mode=related&search=

iFRiT89

en el 2008 veremos a ver quien tenia razon...

espero que el PP

bauer

Tampoco os creeis las pruebas fotograficas donde se ve que el 11-M no habia Skoda Fabia ¿?

De eso no hay duda. Se ven 2 coches a al derecha de la Kangoo y ninguno es el Fabia.

B

Hombre bauer! ¿Que hay de nuevo, viejo?

frantxu

#56 Yo no defiendo solo al PSOE, tambien defiendo a todos los funcionarios (jueces, policias etc...) que han trabajado siempre para intentar aclarar la verdad y que desde los medios derechistas se han encargado de intentar dinamitar su trabajo poniendoles trabas por todos lados.

Los defiendo de unas acusaciones tan graves como son la muerte de 192 personas, que es ni mas ni menos de lo que se le acusa desde la derecha, cosa que me parece una barbaridad.

Aqui no se trata de defender a un partido politico, se trata de intentar defender la sensatez y la cordura, no se le pueden cargar 192 muertes y otros muchos heridos a un gobierno elegido democratricamente, es muy rastrero, y si al final se aclara todo, van a rodar muchas cabezas en la derecha española, y sus medios de comunicacion afines.

overking

Esto no me acaba de convencer:

Teorias :

1.- Fue al qaeda, los del pp son unos capuyos por meter tanta mierda

2.- fue eta, ahora que? matamos a los del psoe por golpistas o algo?

3.- El psoe lo encubrio todo tan requetebien que al cabo de x años (ha dia de hoy) siguen saliendo pruebas de que el psoe mentia

4.- No hay nada encubierto, fue quien fue, y por eso tras tanto tiempo cada dia salen pruebas, que se inventan los del pp para joder a los del psoe porque tienen ansias de poder...

5.- fue eta y al qaeda los 2 juntitos y se estan riendo de medio españa y parte del mundo, mientras ellos se rien de españa, nosotros nos tiramos los trastos, y ellos estan en sus sillones comiendo caviar con el dinero que extorsionan y con el que consiguen matando.

Mira que soy dado a conspiraciones, pero que tras 2 años, me saquen a un calvito con cosas en las manos corriendo de las bombas, me toca los cojones, se estan riendo de mi los unos o los otros y eso me re-hincha las pelotas.

joder

Vorhaut

#60 a mi no me parece un video para que tu te deshagas de tus tardes aburridas.

Por otra parte, yo no soy capaz de distinguir si lleva algo en las manos o no.

Otra cosa, manipulado esta TODO hoy en dia. Por una parte o por otra siempre se manipula, asi que no se si os habeis dado cuenta ahora mismo.

PD: El "etarra" puede ser una persona normal y corriente que se le parezca. Hay gente que se parece a famosos, etc, puede ser una persona con un parecido "normal". Cuantos gordos y calvos hay en españa ? 1?2? unos cuantos.

Con la calidad de ese video, si os dicen que la bomba tiene piernas y sale corriendo (aunque no lo veais) o lo pueden hacer creer.

F

#20 Que yo sepa, los vídeos se publicaron bastante después de los atentados (y tiempo después de la llegada de Zetapero a la Moncloa) para no herir sensibilidades.

l3rd3t3

Más basura peonil.

Es curioso que hasta el jefe de los peones negros diga que eso no es nada:

(sacado del blog de LdP)

Primer aviso:

NOTA DE LOS MODERADORES

Para los usuarios fiorela, verdana, etc...

Ese vídeo ya ha sido tratado exhaustivamente en el blog. También nos fue remitido a Libertad Digital y no hemos sido capaces de ver en él nada que sea concluyente. Por otro lado, procurad evitar las expresiones contundentes sobre si una persona que aparece en ese vídeo es o no un etarra. Es posible que esteis hablando de personas que hayan resultado heridas en los propios atentados. Determinados comentarios pueden ofender a persona posiblemente inocentes. Ya habeis dejado el enlace para que quien quiera vea el vídeo. Con eso es suficiente.
Enviado por LD_MOD el día 24 de Octubre de 2006 a las 11:50 (#54)

Segundo aviso:

NOTA DE LOS MODERADORES

Para Schliema #63,

Una cosa es dar una información nueva y entusiasmarse. Otra cosa es dar una información que ya ha sido debatida en profundidad y entusiasmarse. Y una tercera cosa es dar una información ya conocida, entusiasmarse y poner frases como:

"Si no es un malnacido etarra corriendo escaleras arriba es su doble perfecto."

"Ese tipo ya es sospechoso sin el parecido con el etarra, pero es que el parecido es del 100%"

Hablar así de alguien que probablemente sea un inocente al que un atentado ha sorprendido en la estación de Atocha, que puede haber resultado herido en ese atentado o que puede incluso acabar de perder a alguien en ese tren es inadmisible.

Y te repetimos lo que ya te dijimos en su día: si consideras que los moderadores de este blog no hacemos una buena labor, no pierdas tu tiempo participando aquí.

Por favor, no vuelvas a cuestionar nuestros mensajes. Cuando escribimos algo, lo hacemos por un motivo. Que en este caso es que imputar algo a personas posiblemente inocentes no es de recibo, a menos que uno esté ABSOLUTAMENTE seguro de lo que está diciendo.

blablabla sigue la discusión y algun peon protesta:

No se entiende el comentario de los moderadores. Resulta desproporcionado y no a tono con el carácter tan libre del blog. Creo que deberían "moderarse", con todos los respetos.
El video es muy interesante y creo que debe seguir investigándose. Si los moderadores conocen alguna razón por la que no debamos ahacerlo que la digan claramente, pero eso de "nosotros sabemos lo que decimos y porqué lo hacemos y no se te ocurra volver a cuestionarnos, resulta sorprendente, la verdad.
Enviado por FECHA el día 24 de Octubre de 2006 a las 12:34 (#104)

y finalmente, como llevar la contraria al amo no está permitido:

NOTA DE LOS MODERADORES

El usuario FECHA ha sido baneado.
Enviado por LD_MOD el día 24 de Octubre de 2006 a las 12:37 (#108)

En fin BASURA que no ellos mismos se creen.

bauer

#70 Los moderadores tienen razon. Me he expresado mal, no es una prueba concluyente pero tampoco se puede rechazar al 100% sin tan siquiera analizarla. Si LD lo ha analizado y no hay nada, pues me parece bien. Nos era nada.

En cambio lo del Skoda es un caso distinto pero ya se sabia desde 2004. Es una cosa de las que el juez prefiere no investigar.

Vorhaut

Si alguien me puede dibujar o marcar los supuestos mandos a distancia y las facciones del tio gordazo que sale corriendo, que deje de mirar este foro y se vaya al "CSI" español, porque la verdad, soys unos ASES

F

#70 Vaya, de una actitud precavida tú entiendes que no se lo creen.

Poco a poco te vas prisatizando.

l3rd3t3

Ni el forero numero 1 de LdP se lo cree:

Respecto al vídeo.

0.- he dejado de hacer lo que hacía y digo que..
1.- A mi no me parece que sea el etarra.
2.- El domingo vi a uno en Gijon, por la tele, que era el doble de Fernando Alonso.
3.- Yo no veo mandos a distancia
4.- Es raro que un etarra vaya sólo a un atentado.
5.- Se ve que va solito.
6.- No parece que le acompañe nadie.
7.- Es mucho más raro que en un acto de valentía, desconocida hasta ahora, haga estallar los artefactos estando tan cerca.
8.- El del puntero parece Antoñita la fantástica. Nada menos que ve cuatro o cinco explosiones en un vagón. Lo de los fragmentos, sublime. Fragmentos que recorren medio metro entre dos fotogramas. (si hubiera 4 ó 5 explosiones habría 4 ço 5 reacciones de las personas próximas ¿no?
9.- Video debatido hasta el aburrimiento. Cierto que éste es de más calidad.
y
10.- vuelvo a mi ocupación anterior.

pero antes...

Un abrazo para los moderadores.

PS.
El problema no es que ese individuo sea el terrorista de la eta o no. El problema es que una suposición pretendamos convertirla en hecho.

Un hecho es que no han mostrado el resultado del análisis de las explosiones, ni las fotografías de los restos de los artefactos, ni las fotografías de la bolsa en el parque, ni en la comisaría, ni las de la furgoneta vacia - llena, y así multitud de cosas.
El problema es que aquí y ahora se pretenda presentar como CIERTO que ese individuo es uno de la eta y mañana lo saquen en la 1 y que en vez de terrorista sea un fontanero. Total por una suposición. Lo que disfrutaría el KOKO.
Hechos, a ser posible, hechos.
Tambien es casualidad que el vídeo salga ahora.
Enviado por XLuis el día 24 de Octubre de 2006 a las 12:46 (#117)

NOTA: Para los que no conozcais a este individuo, digamos que es uno de los foreros mas asiduos y fanaticos de ese blog (por supuesto en mi modesta opinión)

mendo

jajaja va porfavor como flipais

Yo la verdad es que pienso que esto ocurrió por culpa de zapatero.. Demasiado cerca de las elecciones..

Pero vamos a ver, que los informativos de a3 y TVE tapen al tipo es algo sospechoso, pero a ese gordo calvo 1-no se le ve la cara 2-hay 235258534983898958934893489 calvos gordos en España..

althor

Bauer #71 campeón casi que vienes a decir lo que ya dije el otro día, es tu amo y señor!!!!!! jajaja
Así que si él dice que no es nada, pués para que discutir, tiene la verdad absoluta!!!!
Eres ridiculo hasta para bajarte los pantalones tío.

bauer

No creo que sea nada, no se va a poner un etarra a detonar mochilas a su lado. Otra cosa es el parecido fisico.

Mensaje en el blog Ldp:

NOTA IMPORTANTE DE LOS MODERADORES

Para el usuario Tritonus #138

Gracias por tu mensaje y, sobre todo, por el tono con que formulas tu recomendación. Trataremos de tener en cuenta lo que dices para mejorar nuestra labor que, como todo en esta vida, siempre es perfectible.

Con respecto al vídeo, y después de comprobar que está siendo reenviado a través de Internet, queremos dejar claro lo siguiente:

1) Ese vídeo no ha sido elaborado por ninguna persona relacionada con quienes dirigen este blog ni ninguna de las págines afines (peones negros, fondo documental).

2) Ese vídeo ya fue remitido en su día a LD, que lo rechazó, después de analizarlo, por no considerar que estuvieran suficientemente fundamentadas las aseveraciones que en él se realizaban.

3) Recomendamos a los lectores y participantes de este blog NO reenviar dicho vídeo, por si pudiera tratarse de una maniobra de intoxicación destinada a presentar dicho vídeo como salido de este blog.

4) Los participantes de este blog pueden seguir, por supuesto, debatiendo sobre el contenido de dicho vídeo, pero manteniendo siempre la prudencia necesaria a la hora de efectuar comentarios acerca de las personas que en ese vídeo aparecen.

5) Consideramos, no obstante, que, en el supuesto caso de que un etarra hubiera hecho estallar con un radiomando el tren de Atocha, el último lugar en que se colocaría sería en el propio andén del tren atacado. Esa hipótesis es todavía más inverosímil que el que uno coloque mochilas debajo de asientos abatibles.
Enviado por LD_MOD el día 24 de Octubre de 2006 a las 13:52 (#168)

Creo que es falsa alarma.

#76
Deja de autoflagelarte y de quedar en ridiculo tu. Te he dicho que posiblemente no sea nada, pero que tampoco se puede rechar al 100% y que hay que analizarlo. La hipotesis de un etarra detonando bombas a su lado me parece ridicula.

Vorhaut

Piensas que los atentados ocurrieron por culpa de ZP porque estaban cerca las elecciones? Si es asi solo digo una cosa... HAHAAHAHAHAHAHAHAHA en fin.

Si no es asi, y dices la propaganda y demas que se dio. Pues los 2 partidos se han aprobechado BASTAMENTE de lo que pasó. Es una verguenza.

althor

Bauer tío perdona, es que me gusta flagelarme, xD. Y parece que a ti también te pone, saltas como una liebre cada vez que lo hago, xD.
Vete a otro lado con tus paranoias.

bauer

No son paranoyas, son motivos, razones, argumentos, dudas razonadas. Y salto cuando se malinterpretan a posta mis frases. Eso si, lo de las explosiones ya me parece mas interesante,
Vuelvo luego

Pontifex

#69 en ese caso, significa que,por fuerza, las cintas pasaron por los servicios de inteligencia y el gobierno, antes de ir a los medios de comunicación,(o los tenían tve y a3 en una caja fuerte sin que el cni lo supiese?) antes de que entrara zapatero a gobernar, nadie de toda la cadena por la que pasaran esas cintas se dio cuenta de que "salía" un etarra hasta que llego zapatero y las censuró?

althor

Dios la culpa de que se descubra el pastel es:
atención.....

LA CENSURA DE ZAPATERO!!!!!!!!!!!

Esto tiene que significar algo!!!!!! Quiza que mi abuela no tenía almorranas antes de los atentados? en tal caso, estarán las almorranas relacionadas con el ácido bórico? iba mi abuela en un Skoda Fabia sabiendo lo incómodos que son sus asientos para quien sufre de almorranas?

Dios El Mundo y sus acolitos tienen material para aburrir!!!!!!!!!!!!

4rafa4

ombre yo no kiero decir nada no kiero dar mi opinion xk si no meteis mierda.. pero yo kreo k es un poko sospechocho k se tape ese trozo en el k sale el supuesto "etarra" no? y no es xk el video fuese muy grande y lo redujeran... xk la verdad sk el video no se ve en un tamaño k se salga del monitor la verdad....nose da k pensar.... y lo de las bombas se ve klaramente las k estallan y las k no... y nose kien ha dixo k si hubiesen estallado tantas k la gente hubiera reaccionado a todas..... tio te estalla una bomba a esa distancia y si te estallan 20 mas ni te enteras de lo exo polvo k te kedas

N_Alcacer

Ese video es de libre interpretacion, es decir, esta basado en sospechas, ya que no se puede saber si lo que se ve saliendo es metrallada, o las explosines multiples en el vagon son consecuencia de una primera gran explocion. En la escena del supuesto terrorista, yo solo veo a un hombre calvo corriendo, nada mas. De hecho, tiene mas parecido con mi jefe que con el terrorista etarra, ademas ¿Quien coño ve 'dos mandos a distancia'?

Por lo tanto, para mi, veracidad cero.

PD: PP y PSOE utilizan el 11M como utilizan los monos su mierda: para pelear.

GreNkaS

Seguid jugando con los muertos, venga, más panfletos, más politiqueo, más crispación, etc; perdedores.

No tenéis el más mínimo respeto y carecéis de humanidad por completo.

Suerte con vuestras conspiraciones.

Esto sobrepasa los límites de lo repugnante.

El_b0inAs

una cosa...no se si salió

¿cómo explicais que Benesmail Abdel krim perteneciente a Al Qaeda y mano derecha de Ben Laden ingresado en la penitenciaria de Villabona (ahora no lo se) tuviera el móvil de Henry Paroc (no se tp como se escribe) jefe de ETA?

editado el nombre del 1º

mendo

#78 cada uno piensa lo que le de la gana, yo pienso que zapatero hizo algún pacto con alguien para hacer un atentado, cargar la culpa a los moros, culpar a aznar por llevar tropas.. Y cambiar los votos de miles de personas en un chispazo. Sí, así de rastrero me parece zapatero, y capaz de hacer eso.

Tu pensarás otra cosa, y no me rio de ella, respeto lo que pienses, pero hasta que a mi NO ME DEMUESTREN lo contrario de lo que pienso, lo seguiré pensando.

#86 eso donde lo has leido? XD

4rafa4

#85 nosotros lo unico que queremos es la p*** verdad para que esas personas puedan descansar en paz ya que yo creo que se lo merecen y hasta que no salga la verdadera verdad sabes de sobra que esto no acabara

PD: pues yo si veo los mandos... mirar en su mano derecha, y los que deciis que no se parece....jdoer revisaros la vista o algo tio porque no veas e....ademas no veis demasiada casualidad que lo tapen y tal??? porque yo he visto el video y vuelvo a decir que no hace falta taparlo para nada, y lo de que un terrorista no se pone alli a petar bombas quien dice que no? a ver que me lo explique vosotros que sabeis si el terrorista se pondria alli o no? alomejor queria mirar a ver que todo el mundo estuviera alli apelotonado y demas...o no se esperaba que el explosivo fuera tan fuerte que mas de una vez a pasado,, ademas que yo sepa los de alqaeda y tal se suelen suicidar y tal...

N_Alcacer

¿Como puede ZP censurar desde la oposicion? O.o

Os recuerdo que era el PP quien estaba en el gobierno el dia 11 de marzo, y el 12 y 13 tambien estaba el.

PD: Y los terroristas que se suicidaron en leganes ¿Quienes eran? ¿Tambien eran etarras?

Vorhaut

Es imposible que puedas distinguir los mando/s o lo que sea la calidad del video es malisima. Puede ser que el tio lleve un movil, o otra cosa. Si puedes distinguirlo, dibujamelo sobre el video o yo que se. Me haran falta un par de ojos nuevos.

PD: Cuando explota una cosa, una persona normal y corriente no puede saber los trozos o metralla que puede salir disparada. Los Etarras son "especialistas" en bombas, pero dudo que hayan hecho pruebas en un vagon de renfe o lo que se anteriormente para asegurarse de que el tio que va con los mandos a distancia pueda salir ileso.

Respecto a lo de que el tio va corriendo como si fuera su casa, con la cabeza mirando normal, no agachada, fijate que hay un par de personas que hacen lo mismo. Sabian que iba a haber el atentado? Alomejor el supuesto etarra sea una persona normal, un panadero o yo que se, y puede ser que este muerta. No acuseis sin pruebas CLARAS.

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Chusssky
  • El_b0inAs
  • PeLu
  • 4rafa4
  • Ju4nk
  • michi
  • althor