11m. radio tenerife ¿ ES VERDAD?

Sandevil

#30 No se si sabras que abundo la hipotesis de que el atentando que sufrio fue algo preparado por aznar o el pp para dar un ultimo golpe de efecto en aquellas elecciones. que no la comparto pero expongo algunos de los hechos segun rumoreaban...

En aquel entonces a ETA se le habia ido la mano con la cantidad de explosivos que uso en varios atentados, y justo en ese quedo corto..

Aquel dia, de todos los coches que tenia disponibles, cogio el que poseia mayor blindaje...

Que saliera tan ileso..

Por si acaso, repito, no comparto la teoria, paso olimpicamente de ella y cualquiera que presenten sobre cualquier suceso en el que un politico tome parte.. sera por aquello de que normalmente tienen tramas mas enrevesadas que un dialogo de los hermanos max..

N

#31 Me parece una chorrada de teoría.

¿Que necesidad tenía el PP de atentar contra España, contra 192 Españoles para supuestamente ganar unas elecciones cuando además todas las encuestas 1a semana antes de las elecciones daban ganador y la duda era saber si Rajoy tendría mayoría absoluta?

¿Además, que pasa, que de quién hay que sospechar es antes del PP que de ETA?

Como si el PP se caracterizara por asesinar...

Me parece una burrada tu teoría, es como la mierda que dijeron algunos que el PP planeaba un golpe de estado después de los atentados...

¿En que quedamos pues, el PP autoatentó contra España y luego pretende dar un golpe de estado después de las elecciones , por el atentado que ellos mismos provocan?

Venga va , eso es pura mierda y lo sabes...

YO LO ÚNICO QUE DIGO ES QUE SI HA SIDO ETA O SI EL PSOE LO SABÍA, LA CULPA NO ES NI DE LOS VASCOS NI DE LOS SOCIALISTAS, SINO DE LA ETA Y DE ZAPATERO.

La culpa no sería del pueblo manipulado, sino de quienes lo manipularon dividieron y enfrentaron.

Y esto hay que decirlo claramente, porque la verdad que el 11-m huele muy mal y no hay que descartar nada y hay que estar preparados...

Sandevil

#31 como todo fan de la politica, eres duro de mollera...
relee el post, y te daras cuenta, de que ni es mi teoria, ni en ningun momento le he dado validez, solo la he comentado.

Si es que hablar con un "interesado en la politica" pero que tira hacia algun partido en concreto , es como plantear una duda sobre la existencia de dios a un cura de pueblo...

Por cierto para que la oracion sea correcta:

YO LO ÚNICO QUE DIGO ES QUE SI HA SIDO ETA O SI EL PSOE LO SABÍA, LA CULPA NO ES NI DE LOS VASCOS NI DE LOS SOCIALISTAS, SINO DE LA ETA Y DE ZAPATERO.

no deberia ser:

YO LO ÚNICO QUE DIGO ES QUE SI HA SIDO ETA O SI EL PSOE LO SABÍA, LA CULPA NO ES NI DE LOS VASCOS NI DE LOS SOCIALISTAS, SINO DE LA ETA O DE ZAPATERO.

Lo digo por que asi parece que quieres culpar a Zapatero, tenga o no la culpa...

N

#33 No, si yo ahora soy el malo por decir que si hubiera sido la ETA el culpable no serían los vascos, ni lo serías tu, sino la ETA. También soy malo por decir que si el PSOE lo sabía y lo esconde ( sea ETA o islamistas ) el culpable no serían los socialistas, sino Zapatero.

En fin, me siento dentro de un mundo de locos

En fin paso de intentar poner paz por si algún día se descubre el pastel,mejor nos matamos todos y a tomar por culo, no?

... en fin...

Sandevil

Yo diria que el loco eres tu, por la interpretacion que haces (la que te da la real gana) de mis palabras xDDD

En serio, deja la politica y los medios de (in)comunicacion, solo servira para frustarte, y para que pierdas un tiempo que podrias dedicar a otras cosas mas importantes..

N

#35 Sabes que si hubiera sido ETA y se descubriera a mucha gente le entrarían ganas de invadir el País Vasco? Y eso sería un error y yo lo digo. Pero claro, lo mío es pura política intentando diferenciar entre ETA y Vascos. Supongo que en esto estarás de acuerdo, no?

Mejor lo dejo, quizás no entiendas mi buena voluntad o prefieras que se culpe a vascos si hubiera sido la eta o a los socialistas si el PSOE lo hubiera sabido y lo hubiese escondido al pueblo.

El mundo al reves...

Sandevil

En ningun momento te he negado que haya o no podido participar eta, o que haya o no podido saberlo el psoe(imagino que zapatero no seria el unico que lo sabria), lo que digo es que cabe la posibilidad, que tu mismo contemplas en tu frase, de que fuera o no eta, y de que lo supiera o no el psoe.. Si ha sido eta y el psoe no lo sabia, tal como habias escrito tu frase, culpabas a zapatero de todas, todas. Una pequeña broma linguistica.

Pero esta claro que no la has sabido apreciar. Sera que el politiqueo te onubla el humor...

N

Sigues sin contestarme a si diferenciar entre vascos y ETA es hacer política. Pero no me respondas, no hace falta. El pasar por alto esta pregunta te delata en parte.

Además el mensaje no iba para ti, que ya veo que tienes las cosas muy claras o muy equivocadas, a la vez ambas mejor... Sino para la gente que no sabe diferenciar.

buenas noches, agur.

Sandevil

No te contesto, por que en ningun momento he hablado sobre diferenciar entra vascos xDDD

Eso has sido tu, que has hecho una interpretacion como has querido, y te has ofuscado con que yo no diferencio a los vascos de ETA(creo, no te conozco tanto como para afirmar que esto es lo que pensabas, a no ser que lo expreses)..

Anda ostia, si resulta que soy vasco xDDD y apolitico converso!!

Aps te voy a contestar el por que no te contesto, por que creo que ya sabemos desde hace suficiente tiempo lo de "Vascos si, Eta no", como para que no haga falta repetirlo a cada frase en la que se mezclen ambos. A no ser que te dediques a la politica, y quieras quedar como alguien "politicamente correcto"

P.D.:Ese ostia, creo que me confirmo como vasco, y encima de bilbao.

N

No hace falta que busques tantas excusas...

Además por favor que no sean contradictorias, ya que por un lado dices ser apolítico y por el otro haces un análisis político de un eslógan, que no es político, sino real.

Me gustaría que más vascos dieran su opinión, pero no es necesario, no hace falta que os juguéis el tipo sino queréis, ya lo hacemos otros por vosotros.

ala adew.

Sandevil

#40 Analisis politico, decir que ya se lo que quiere decir el slogan, y que no me hace falta repetirlo a todas horas, ya que no me dedico (dios me salve) a la politica...

Lo tuyo debe ser un grave problema de compresion lectora.. lee de nuevo, anda.. lee..

y deja de tergiversar las cosas..

N

#41 Me parece contradictorio que digas ser apolítico y ver postearte en hilos o temas de alto contenido político..

bueno, lo dejo, no tengo nada en contra tuya, pero me parecía oportuno conocer tu opinión sobre algún tema en concreto.

Espero que esto acabe ya, no quiero que sea un monólogo entre nosotros 2 ^^ xD

OkaZ

Dios mio!!! nuestro presidente es peor que el mismisimo demonio!!!! .........................¬¬

DESPIERTA!!!!!

NO HAGAIS CASO A LOS MEDIOS SENSACIONALISTAS...YA SEA RADIO, PERIODICO O TV.....OS COMEN EL COCO PARA VENDERSE....

p.d. si claro como en Italia emigran los patos, Zapatero estaba implicado en el 11-M......¿¿¿como no me habre dado cuenta????

Sandevil

#42 "apolitico converso"(no omitas el converso. por favor) desde hace cerca de un año,(un dia me desperte y pase de la politica xD) y lo de la hipotesis o rumor, como prefieras llamarlo, sobre el atentado de aznar viene de antes..
Y al leer el post., (suelo hacerlo, encuentro divertidas las opiniones de algunos usuarios), he recordado la hipotesis o rumor, como prefieras llamarlo, y me ha parecido que mencionarlo como una hipotesis anecdotica sobre la basura que llegan a soltar entre politicos, era buena idea; dado que el post gira en torno a conspiraciones politicas e hipotesis que no han sido demostradas fuera de toda duda a fecha de hoy.

Despues me has atribuido a mi la hipotesis, el que sino contesto, etc, etc.. y asi se ha convertido esto en un dialogo. Aparte que me ha resultado entretenido, lo unico que te he visto frustarte un pelin por momentos, y en mi opinion, las frustraciones por politica, cuando dificilmente esta en tu mano cambiar algo, no merecen la pena. No te lo tomes a mal, es solo una opinion, que te digo de buena fe.

N

Totalmente de acuerdo Sandevil, sobre todo en tus últimas palabras ;)

#Al espontáneo que ha entrado de forma gloriosa al debate aportando datos y opiniones de gran complejidad gL , por lo menos Sandevil parece\es un tipo gracioso y simpático, el espontáneo ni eso...

OkaZ

Debatir sobre el empleo de vascos si, eta no...y sus malinterpretaciones cuando no se usa????....

De hecho los datos que he aportado son mas que suficientes....esa radio es sensacionalista....y todo lo que dice suele ser bastante absurdo de por si....sabes...tambien hay diarios que publican la existencia de papa noel y extraterrestres en plan MIB, pero sabes....la gente dejo de creer en papa noel hace ya mucho tiempo y MIB es una pelicula....como la que os venden los medios sensacionalistas.....

editado: me piro a sobar....que eso de traer la cordura y la razon cada vez que ois o leeis algo extremadamente absurdo ya me cansa.

N

Que una cadena de radio denuncie que una entidad financiera ( La Caixa ) financia al PSOE y que luego el PSOE le concede el monopolio y beneficios fiscales a una subempresa de dicha entidad financiera, con el consiguiente costo para los ciudadanos a mi no me parece absurdo.

Que denuncien que en el Camp Nou saquen antes de un partido una bandera de los ficticios paises catalanes donde cataluña se anexiona Valencia, Baleares también te parece absurdo? A muchos valencianos y mallorquines no.

Te parece absurdo que sea la única cadena de radio que da información cuando millones de personas salen a la calle para manifestarse contra el gobierno mientras las demás callan?

A mi lo único que me parece absurdo en todo esto eres tú.

OkaZ

Mira ENTERADO DE LA VIDA.

1.- lo de la caixa no me creo que sea verdad..y aunque lo fuera que te crees que el PP es un angelito que nunca ha hecho nada de eso??...puro el PP ya ves lo que tengo que oir

2.- Al Barça le viene bien que se cree un Equipo catalan para jugar en los europeos y mundiales.....y es más polémica y más propaganda.

3.- El PP ha censurado cientos de programas y ha destrozado la vida de cientos de artistas por censurarles y perseguirlos...y el PSOE mas que nada opta por la libre comunicación, se han abierto 2 canales nuevos y no se han censurado programas ni grupos de musica ni nada por el estilo porque tengan una ideologia politica distinta.

4.- ME vas a decir que millones de Españoles no nos manifestamos en contra de la GUERRA DE IRAQ y Aznar no paraba de decir que España estaba con él¿¿¿¿¿¿....eso fue el mayor fraude de un presidente a su Pais...el como presidente debe representar la opinion de España y no el quedar bien con su amigüito Bush....

Que pasa ya te has olvidado de las caceroladas????????????????????????????

Nunca llueve a gusto de todos, siempre habra quejas...pero no se puede ignorar a todo un Pais y ademas tomarnos por Gilipollas al enviar a nuestros soldados en contra de sus familias y de casi todos los españoles.....

Que 3 o 4 se quejen de lo que hace ZP me la trae al fresco. ( no me vengas con numeritos que me los conozco todos )

A mi me da que tanto tu como Bauer os dan racion de politiqueo en casa y por eso no pensais con claridad

edit: me piro a sobar ya te contestare mañana a lo que se te ocurra....

Deckard_29

Todo es parte de la Promoción de un programa que empezó hace poco en la Televisión Autonómica de Canarias que trata de asuntos paranormales, ovnis y demás, tipo Milenio Cuatro.

Es que se oyen las cosas a medias y pasa lo que pasa.

_

Bauer te propongo una apuesta. Lo digo desde mi más sincera honradez. Cumpliría mi palabra al 100%.

Nos damos nuestros respectivos numeros de cuenta bancaria

Si de aqui a.. pongamos... 1 año esactamente

El mundo o cualkier periodico de tirada nacional

Publica en PORTADA:

ETA como Marruecos con la colaboración de parte del CNI, organizaron los atentados del 11-M.

Es decir, afirmando, no sospechando ni nada similar, sino Afirmando ke en el atentado estuvieron involucrados estos tres sujetos

Yo te mandare una cantidad de dinero, una simbolica claro, a mi me da igual el dinero ke kieras apostar, yo estoy tan seguro de ke estos organismos no han participado y ke a elmundo le gusta especular pero nunca se atreve a afirmar sus mentiras, ke soy capaz de darte hasta un maximo de 200€ (mas no pk sencillamente no tengo)

Pero si te parece demasiado o algo, pues ya decidimos la cantidad, la ke tu kieras, aunke sea simbolica como 10, 20 o 50€

Si te parece buena idea, mandame un privado con tu msn (ke he borrado mis contactos de cod) y concretamos las fechas el dinero y todo.

Y ya te digo, con solo ke un periodico lo publike en portada, la autoria del tentado con esos tres grupos inplicados, afrimandolo rotundamente (no eso de Puede que.. Se sospecha..) yo pierdo y te mando el dinero, independientemente de ke yo piense ke el periodico este mintiendo o no, eso es otro tema. Si pasa la fecha estipulada por ambos, tu me mandarias el dinero a mi. Creo ke podria ser divertido ya ke la gente del foro seria consciente de nuestra apuesta, y el resultado podria ser interesante.

bauer

xD, yo solo puse lo que dijeron eh xD, no digo que tengan razon. Y por lo que me contaron, tengo 2 conocidos de inet y ellos tienen fuentes fiables que dicen que si que va a salir algo pero no me dijeron lo que. Por eso lo puse, porque hay rumores de un inminente bombazo informativo de ELMUNDO.

bauer

AH, mira las revelaciones de Luis del Pino en las ultimas semanas:

*  que el supuesto núcleo duro del 11-M articulado en torno a los hermanos Almallah estaba perfectamente controlado antes de los atentados, al menos por tres unidades distintas de la Policía (BPI Madrid, UDYCO y UCIE) y dos juzgados centrales de instrucción (el de Andreu y el de Garzón).
* que los seguimientos físicos a ese comando (efectuados por la BPI) se interrumpen bruscamente tres semanas antes de la masacre, coincidiendo con la declaración de tregua parcial por parte de ETA.
* que a pesar de existir (en teoría) el convencimiento de que la responsable de la masacre era Al Qaeda, no se procede a la detención inmediata de aquel comando después del atentado.
* que, en lugar de ello, el 13-M se procede a detener, sin justificación real ninguna, a cinco cabezas de turco.
* que esas detenciones fueron, posiblemente, planificadas con meticulosidad desde al menos un mes antes de producirse los atentados.
* que dos de los transportistas de los explosivos (El Chino y Otman El Gnaoui) tenían intervenidos sus teléfonos antes del 11-M y que esa intervención se interrumpe el mismo 12 de marzo.
* que al menos dos de los implicados (El Tunecino y Otman El Gnaoui) pasaron por comisaría seis días antes de la masacre.
* que el teléfono fijo del locutorio de Jamal Zougham fue intervenido trece días antes de los atentados, a solicitud de la UCIE.
michi

eso es un si o un no? vamos, es una forma de medir la fe que tu mismo tienes en este tema

bauer

No es cuestion de fe, es cuestion de analizar lo que hay, y a mi ese titular me parece que entra dentro de lo posible.

bauer

A ver, a mi me conto el tio que me dice que va a haber bombazo informativo de ELMUNDO una cosa que seria mucho mas fuerte que eso y que podia sonar ridicula por la que no le doy valor.

Los dos me dijeron que Pedro J. dio orden de que como le pase algo publiquen algo que tiene guardado en un banco en tal caja.

thrazz

Esto saldrá junto con la noticia de la entrega de Ceuta y Melilla a Marruecos, la exclusiva del espionaje del gobierno a los foros contrarios a él, la entrega de Cataluña a ERC y el premio Nobel de la paz a Aznar.

Bauer tus fuentes son peores y menos fiables que las de libertad digital, que ya es decir.

bauer

Eso lo encontre en confidenciales, no me lo contaron fuentes. Esto si, y es fiable. No se lo que es, pero me dijeron que tiene que ser un bombazo.

bauer

Y lo de marruecos, tambien lo recogio el semanario Alba citando fuentes del CNI y la entrega seria para el 2010.

N

Esto es el acabose ya :) y pregunto yo... que pinta Marruecos es toda la historia? ^^ por los marroquis? :(

Bauer tu sigue removiendo mierda

bauer

Lo de Marruecos, pues a lo mejor se lo podiamos preguntar al jugador de domino :P

Usuarios habituales