Madre mía Antares, vaya espectáculo estás dando xDD. El vídeo de cómo soldar vigas con termita venía mucho a cuento jajajaj
#481 Es solo para aclarar como se utiliza la termita, que algunos han sostenido que"eran cables parecidos a fibra óptica" imaginate las tonterias que pueden llegar a leer.
Sí, esto se está poniendo a punto. Solo falta el Rolic para que de comienzo el espectáculo una noche más.
#482 ¿Las tonterías que se pueden llegar a leer? ¿Te refieres a esta tuya?:
Dime quien se va a quedar a manejar la termita
Tú eres de los que se piensan que cuando se produce la demolición de un edificio mueren unos cuantos expertos en demolición no? Debe ser un trabajo pagado de puta madre jajaja, qué triste.
#484 Hombre xD ahora que lo pienso es verdad, o la termita no se suele usar para tirar edificios enteros de una tacada o se puede pero de forma remota.
Creo, corregidme si me equivoco, que la termita se utiliza para cortar cosas concretas no un edificio entero.
#484 Desde cuando se derriban edificos con termita? la termita se utiliza para cortar grandes trozos de acero en los escombros, jajajajaj pero macho os leeis cuando escribís las cosas?
Pon algún caso que se haya utilizado termita en una demolición que no sea por partes (Por si lo te lo preguntas una demolición por partes es aquella en la que se va desmantelando un edificio planta por planta no todo de golpe como en el caso de utilizar explosivos) por favor, pero supongo que esta petición caerá al limbo como el de los huesos en las azoteas o las vigas atravesando edificios.
PD: No te vendría mal abrir aunque sea un libro sobre técnicas constructivas y demoliciones antes de ir por la vida dando lecciones de este asunto, que luego quedas en evidencia.
#485 La termita nunca se ha utilizado para tirar un edificio de golpe, si acaso para cortar alguna sección de una viga o pilar para mas tarde retirarlo con una grúa, pero de golpe es imposible.
Vamos a ver, que a mi la teoría de la termita me la sopla, lo que me hace gracia es que Antares diga:
Dime quien se va a quedar a manejar la termita
Como si no hubiera tecnología para hacer ese tipo de cosas sin la presencia humana en ese mismo instante. ¿Ahora?
#488 "que a mi la teoría de la termita me la sopla" no hace falta que lo jures, la tontería que acabas de soltar es de ordago... pero tranquilo, nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Como si no hubiera tecnología para hacer ese tipo de cosas sin la presencia humana en ese mismo instante.
Por favor ilustranos.
#478 Bueno que has encontrado ya lo de los impactos multiples o te has rendido a la evidencia?
#490 Con dos cojones, si los datos no te hacen dudar habrá que agarrarse al espiritu santo no te jode xD, lo malo es creerse a pies juntillas tanto la version oficial como cada video de youtube adornador con iluminatis y libros catastrofistas.
#480 pfff de eso hace tela de tiempo, otro q refutaba la teoria oficial en su blog, un ingeniero naval. Pero a ese tio con las pinzas de cojer la mierda del gato. Lo decia xq hay de todo en el 9/11.
Una cosa es creerse a pies juntillas la version oficial como si fuera la biblia y otra dudar de su precison al responder preguntas.
Yo por mi parte lo q me hace dudar no son ni fotos ni datos, son las declaraciones de los testigos, sobre todo la de los bomberos y personal de la torre. Y por supuesto el desplome gratuito del edificio nº 7.
#488 Pues no se si existe esa tecnología pero lo he intentado buscar y siempre veo a los operarios en medio no a distancia.
¿Qué tontería he soltado? ¿Que se puede manejar compuestos químicos a distancias? A ver si te piensas que si se hubiera utilizado la termita para algo habría tenido que estar, por cojones, el experto delante.
https://www.youtube.com/watch?v=rdCsbZf1_Ng
Si se hubiera utilizado termita para algo (que lo desconozco y no se exactamente qué explica la teoría) habrían hecho algo como en el vídeo. Es como decir que en una demolición los operarios que ponen el TNT se tienen que quedar ahí hasta que explote.
#491 para hacer q la termia reaccione se necesita calor, por ejemplo la ignicion de polvora (por ejemplo), hay toda una industria que gira alrededor de esa magia q se puede hacer a distancia.
#488 La termita hace agujeros caóticos, no cortes limpios.
Partiendo de la base de que se pudieran montar dispositivos con un camino cerrado, con activación remota.
¿Cómo hicieron desaparecer todas las pruebas?
¿Cómo es posible hacer esas obras sin que nadie en todo un edificio de oficinas sospeche absolutamente nada?
El 100% de los argumentos aquí expuestos por los defensores de la Versión Oficial (TM) están refutados en los vídeos que se niegan a ver. Es bastante tedioso explicar una y otra y otra vez lo mismo con gente que no le interesa debatir de verdad, solo poner sus huevos encima de la mesa, por que yo lo valgo.
Me gustaría encontrar a alguien con quien debatir que de verdad estuviera informado y tirase abajo las teorías de los documentales y me hiciera dudar de verdad. Pero no se le pueden pedir peras al olmo.
#492 No no, literalmente has dicho "Tú eres de los que se piensan que cuando se produce la demolición de un edificio mueren unos cuantos expertos en demolición no? Debe ser un trabajo pagado de puta madre jajaja, qué triste."
Dando a pensar que en las demoliciones se utiliza termita para tirar todo un edificio, y ahora me dices que han podido usar una mecha para tirar las torres gemelas... puff yo ya no se que pensar de las cosas que os enseñan en los institutos hoy en dia.
#496 te invito a leer #428 que son todas las teorias que me han intentado decir una y otra vez, si tienes mas adelante, lo del windsord tambien esta resuelto por ahí, los impactos multiples todavia estoy esperando datos razonables y no una pagina 911insidejob.com o del estilo
#495 La termita como muchas otra cosas no funde materiales ceramicos por lo que se pueden utilizar para hacer cortes limpion en acero. (a modo de guia)
#495 fail el efecto de la termita puede ser retenido por un material q funda a una tempratura superior al q se le quiera soldar o cortar.
#498 Fail de que, si es lo que he dicho xD
Explícame las preguntas, es lo que me intriga
PD: cojo sida cada vez que te leo en serio, entre las tonterías que pones, tu comprensión lectora, y tu ortografía.
#495 ¿Cómo es posible que todos los atentados/maniobras de falsa bandera estuvieran en secreto hasta que ocurriesen? Pues eso.
Pero repito que parece que no sabéis leer: LA TEORÍA DE LA TERMITA NI CONOZCO EN QUÉ CONSISTE EXACTAMENTE NI, POR LO TANTO, LA DEFIENDO, sólo quería señalar lo absurdo de Antares argumentando que tendría que haber alguien ahí para activarla.
#497 Viendo tu comprensión lectora entiendo tu nivel argumentativo. No he dicho eso, si lo quieres entender así, bien por ti. Al final del párrafo anterior explico el por qué quería señalar que para desencadenar una reacción química, sea termita o TNT, no hace falta estar de cuerpo presente. Esto pensaba que era una obviedad, para todo menos para ti claro.
#458 En serio, ¿tanto te cuesta ver la diferencia entre lo que supone un avión contra una torre, a que destruyan el puto símbolo del poder económico de EEUU? ¿De verdad?
¿Crees que causaría el mismo efecto para los franceses un avión en la Torre Eiffel, a que un día la destruyeran? ¿Te has parado a pensar lo que implica en la conciencia social?
Te hago la misma pregunta. Si fueron los Talibanes, ¿por que dos aviones y no uno? ¡Si sería lo mismo!
Por cierto, Stephen Hawking miente, lo que quiere es ganar dinero con libros y conferencias.
Seamos serios, que ya somos adultos todos.
#499
La termita hace agujeros caóticos, no cortes limpios.
Decir eso es como decirnos q el agua no puede hacer cortes limpios. Pero si q puede si se pulveriza a una presion y distancia determinada. Te he dicho q la termita si puede hacer cortes limpos usando 1 molde de una sola cara si hablamos de cortar una trozo de acero.
y luego has preguntado esto:
¿Cómo hicieron desaparecer todas las pruebas?
Precisamente no se hizo un estudio forense del atentado en condiciones xq se desicieron de los restos una vez q consigueron apagar los escombros, tardaron mas de 1 semana x las altisimas temperaturas q habia.
#500 Todavia estoy esperando que me digas como activaron la termita por control remoto, yo no tengo constancia de que se pueda hacer, y el video de que lo encienden con una mecha a 5 metros no me vale, no creo que lo utilizasen en la torres gemelas.
¿Te crees que si hubiese un modo mas seguro para soldar por ejemplo una vias de un tren (apenas unos centimetros de grosor) no se utilizarian para ahorrarse posibles accidentes con su uso? para cortar una viga de gran dimension sería necesario prepararlo y una gran cantidad de termita que se va añadiendo poco a poco, no se prende como las tracas de valencia.
#458 pues es algo que ha sucedido en más de una ocasión, pero sólo recordamos el 11-s. Lo entiendes ahora? El 11-s se recuerda por la destrucción absoluta más que por los aviones.
#504 ¿Y no se vio nada de esos dispositivos ni restos de la termita, en los inventarios que hicieron?
http://www.fema.gov/media-library-data/20130726-1512-20490-6875/403_apd.pdf
¿Cómo se vaporizaron los restos?
Me imagino a alguien dandole fuego a mano a un misil de combustible solido. Dale manolo! dale chispa!
#507 ¿y xq estamos hablando de termita y no de c4 o cualquier otra cosa?
Gpboyz, dejando a un lado que el edificio cayese de una o de otra forma. Tú crees que USA e Israel no tuvieron nada que ver con el asunto?
Es necesario recordar lo que dijo snowden?
#508 Hablamos de lo que quieras, los explosivos ni si quiera es algo que contemplen los conspiranoicos.
Es algo que se cae por su propio peso con decenas de cámaras grabando.
Igualmente hubiera pruebas en los restos de las vigas.
