15m, DRY y demás nichos de indignación para unos

karlosin

"El 15-M ha fracasado como vehículo del malestar colectivo y el ?cabreo? de los españoles empieza a sectorizarse. Fuera de las estructuras ?gremiales? quedan el grueso de los ciudadanos: toneladas de indignación se consumen improductivamente faltas de un cauce por el que expresarse. Una vuelta al punto cero que coloca a la Spanishrevolution en una crisis sistémica que la obliga enfrentar preguntas fundamentales -por ejemplo: ¿se puede ir siempre de la mano? ¿Padece la SR de un exceso de democracia?- De la respuesta valiente a esas cuestiones dependerá que los indignados triunfen o que su ?revolución? naufrague en los mismos charcos que el sistema al que tanto criticaron
@Su_Urruti [SUSANA L. URRUTIA]

A 16 de enero de 2012 estar indignado en España es una pérdida de tiempo. Padecer la indignación es como sufrir a una mosca cojonera: una se enfada, rabia por dentro, clama al cielo por sus sueños violados o su dignidad repetidamente pisoteada y gana con ello poco más que la resaca que sigue a las muchas cervezas en las que tantos ahogamos el chispazo de nuestro activismo político. El ingenio y las reivindicaciones -la ?lucha?- se quedan ahí, en el fondo de una botella compartida un sábado noche entre amigos frustrados. Pediremos una copa más y espantaremos a la mosca. A regañadientes, nos tragaremos la rabia y seguiremos adelante. Algunos prepararemos las maletas. Qué otra cosa hacer, si nadie nos va a escuchar. No podemos recurrir a unos partidos que nos han decepcionado repetidamente. Ni a los sindicatos que han vendido nuestros derechos. Ni al 15-M, que quiso identificarnos a todos, pero que terminó excluyendo -informalmente- a los muchos -insisto: muchos- que creemos en una regeneración democrática del sistema desde dentro.

Que nadie se confunda, la indignación no ha muerto. Las aguas están revueltas y las predicciones son alarmantes: tsunami a la vista. El gobierno ha sembrado laboriosamente las semillas de las que tarde o temprano florecerá la ira (?acoso? a las clases medias, previsible aumento del paro, precariedad laboral, desmantelamiento de las instituciones básicas del estado de Bienestar [educación, sanidad...] etc. ). Si a ello le añadimos la indignación ciudadana que, por otros ?fallos? más sistémicos (ausencia de una ?purga? de culpables, impunidad de los corruptos, influencia desmedida de los poderes financieros que nos arrastraron a la crisis, etc) se masca hoy en todas las conversaciones de sobremesa es fácil concluir sin miedo a equivocarse que la materia prima más básica, la ?mala leche? estará ahí (ya lo está): falta el aire que la mueva: la ilusión.

La indignación, de hecho, se respira ya en las calles tanto o más que el 15 de mayo. Lo hace de una forma más sutil, sin grandes demostraciones de poder -manifestaciones masivas- y, ultimamente, muy fragmentada. El agua empieza a subir y amenaza con llegarnos al cuello. De esos miedos incipientes han surgido movimientos exitosos, como la marea verde de los profesores de la educación pública o la incipiente marea blanca sanitaria.

¿Y qué pasa con el resto de la sociedad? ¿Está dormida? No: no sabe dónde indignarse. El que fuera el 15-M de todos ha evolucionado hoy a una suerte de movimiento asambleario -muy válido, pero no representativo de las sensibilidades de la inmensa mayoría- de tinte anarquista -abolición del Estado y, por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo- y reaccionario. Pese a su heterogeneidad, el movimiento se ha identificado sistemáticamente con acciones polémicas -como las ?okupaciones? u otros actos de desobediencia civil- que, si bien han abierto un debate necesario e interesante, también han contribuido a ?espantar? de sus filas a los ciudadanos más moderados -la mayoría- que salieron a la calle en masa en la ?primavera española? de 2011.

El movimiento del 99%, falto de estructuras de coordinación sólidas; un discurso claro; unos referentes capaces de generar empatía con la población y aquejado de un paradójico ?exceso? de horizontalidad que ha llevado a sus asambleas a ser ?tomadas? por quienes más tiempo tenían para dedicarles -una minoría- ; es hoy un incuestionable dinamizador social que, sin embargo, ha alejado de los megáfonos al indignado de a pie. Un fracaso que supone que, falto de una alternativa ilusionante a través de la que canalizarse, un capital tan poderosísimo como la indignación del 90% se haya vuelto improductivo. Y todo lo más motivo de dolores de cabeza.

?EL 15-M QUE SE PLANTEA HOY POR HOY ES INCOHERENTE?
¿Por qué falló el 15-M? Los motivos son muchos y no es mi intención ahora entrar en ese debate. Pero hay un factor que considero esencial a la hora de plantearse futuras alternativas. Un pensamiento iluminador -que no novedoso- que llevo días rumiando: el 15-M estaba condenado a morir (al menos, en la forma en que lo conocimos y en la que lo añoramos) porque tenía una anomalía de nacimiento. Su mayor poder. Y su talón de Aquiles: quiso integrar a todo el mundo.

El 15-M, el ?99%?, el ?todos a una? provocaron el milagro inicial y llevaron a nuestra SpanishRevolution lejos, muy lejos. Pero terminaron por asesinarla. ¿Por qué? ¡Ay! Porque es muy fácil unir a gente muy -MUY- diferente para luchar contra lo que no gusta. Pero es tremendamente difícil poner a esas mismas personas de acuerdo para remar a favor. Poco importa de qué. No se pondrían de acuerdo ni para elegir los ingredientes de una pizza. Pretender que sensibilidades tan diferentes como las de un anarquista, un comunista, un liberal o un socialdemócrata alcancen un quorum sobre un tema tan complejo como qué modelo de sistema plantearse es simplemente una locura. Y es más que eso. Supone el suicidio del discurso, obligado a quedarse en la más ramplona superficialidad para no despertar suspicacias o generar disidencias. Por no hablar de la pretensión de abarcar todos los temas sin ser especialista en ninguno de ellos, que inevitablemente se tradujo en una flaqueza argumentativa plagada de generalidades e idealismos que los medios no tardaron en señalar con el látigo (?¡qué chicos tan ingénuos!? )

Y aquí yo misma he llegado a una contradicción. La primera parte del artículo insisto en la importancia de aglutinar ese poderoso capital desperdigado -la indignación de los ?sin equipo?- . Ahora, repentinamente, me posiciono en el lado contrario: la apuesta por la fragmentación ideológica. Creo que ambos extremos son compatibles, pero por separado. Y me explico.

Bajo mi muy personal punto de vista el secreto está en hacer equipo cuando se trata -sólo- de ir contra el sistema y dejar la proposición de soluciones alternativas a la libertad creativa de los diferentes grupos de protesta sectorizados por ideologías u intereses que ya se están creando (y sí, ¡el 15-M es ya uno de ellos! Y no ?todos? ellos). En otras palabras: el 15-M, planteado tal y como lo conocemos hoy -como ?foro de ciudadanos? desde el que emerja la denuncia y la solución- es incoherente .

Ahora sí, necesitamos urgentemente una plataforma u alternativa similar -seria, legal y con potentes recursos económicos- capaz de asumir ese papel que inicialmente se le presupuso al 15-M: canalizar la indignación ciudadana que hoy se ahoga en vasos de cerveza y en el parloteo político de la barra del bar. A esa plataforma le asignaría un papel muy similar al que tuvo ?Democracia Real Ya!? (DRY) -que inspiró el 15-M y que, hoy, pese a su estructura diferenciadora, ha terminado por confundirse con el- en sus inicios.

?DEMOCRACIA REAL YA!? : CASI, CASI

Me retrotraigo en el tiempo: en mayo del año 2011 por Sol y por las redes sociales ruló hasta la saciedad el ?manifiesto? emitido por DRY, que suscribió la inmensa mayoría de los millones de personas que lo leyeron. Su éxito radicó en su generalidad: era imposible no estar de acuerdo con lo que se proponía. Consenso de mínimos + ilusión. El éxito estaba asegurado. ¿Cuándo llegaron los primeros chascos? No es difícil de adivinar. ¡Con las primeras propuestas! De las acampadas empezaron a emerger como setas todo tipo de ?soluciones? e ?ideas? que rápidamente generaron disenso (?Yo es que estoy de acuerdo con el manifiesto, PERO con esto no?). ?Democracia Real Ya!? reaccionó a aquello -que empezaba a movilizar desfavorablemente a la opinión pública (?¡Son muy utópicos!? ?¡Son de ultra izquierda!?) con un movimiento rápido y maestro: se ciñó a su manifiesto y se desvinculó de las propuestas surgidas en las acampadas a las que, por otra parte, apoyaban pero, que como dejaron claro sus portavoces, ?no somos nosotros?.

Incomprensiblemente estas brillantes primeras decisiones de DRY no evitaron que la plataforma madre de la Spanishrevolution (la ?bonita?, la que ilusionó a todos) acabase en el mismo saco que el fruto de aquellas acampadas (lo que llamamos ?el 15-M?) y duplicase sus horizontales estructuras. En la práctica ello ha llevado a que, de puertas para fuera su imagen quede ?manchada? por las acciones más polémicas promovidas por los grupos de trabajo del 15-M (como las ?okupaciones?) y de puertas para adentro DRY se haya vuelto lenta e inoperativa, mermada por las enormes dificultades que la mezcla de sensibilidades y su estructura -tomada mayoritariamente por los mismos actores de las asambleas y grupos del 15-M- le suponen para actuar como lo que un día -casi, casi- fue: el canal coordinador de la indignación del ciudadano de a pie.

EL FUTURO: JUNTOS, PERO NO SIEMPRE

Me queda la parte más difícil del artículo: las dichosas propuestas de futuro (criticar es demasiado fácil). Ya he apuntado mis ideas y ahora que llegamos al final quiero repescarlas.

España está indignada. Que nadie albergue una sola duda de ello. Pero los españoles, que además tenemos una tendencia muy acusada al ?cenicismo? (vease, un acusadísimo antipatriotismo que nos lleva a auto sabotear nuestros logros continuamente -la Spanishrevolution no iba a ser una excepción-), no sabemos dónde ni junto a quién indignaronos porque ya no creemos en nadie. De ahí nuestro mal entendido pasotismo: es mucho más fácil barrer para casa y salvar el culo -dicho mal y en plata- que gastar energías en involucrarse en algo para nada.

España necesita ilusionarse. Necesitamos -y sé que en esto muchos me negarán la mayor- ponerle caras a la indignación. No me asusta hablar de líderes (aunque no necesariamente tienen que ser tales). Pero necesitamos generar empatía. Y nada más fácil para volver a creer que ver a otro que lo hace. El optimismo y la fe se contagian con tanta facilidad como el pesimismo. A veces se nos olvida. El 15-M empezó con unos pocos locos que creyeron. Después creímos todos.

Necesitamos que una plataforma que con un discurso muy general y aglutinador y lo más desnuda posible de ideología propia concentre el poderosísimo malestar general y lo canalice de manera adecuada para hacer presión contra el sistema. Tiene que ser el germen de un lobby ciudadano fuerte. Y para eso -aunque sea triste- hace falta financiación -es necesaria para llegar a todos los estratos sociales. Los muchos que están fuera de Facebook y Twitter-. Al igual que una estrategia sólida y un mensaje claro y sin agujeros. A mi me gustaría que esa plataforma fuese ?Democracia Real Ya!?, la ?madre? del sueño que empezó el 15 de mayo y que se nos escurrió de las manos tan pronto. Si no lo es, sólo espero que haya quienes tengan el valor para dar ese necesario paso adelante.

Necesitamos compromiso. Pero no podemos pretender ir de la mano en esa complicada fase: la de las soluciones. Quizás tampoco sea necesario. ¿Para qué coartar la creatividad? Que cada uno, desde su particular foro-indignado haga su lucha (el 15-M, la marea blanca, la verde, etc). Se trata de generar debate social. De despertar el mayor número de mentes posibles. Todas las ideas son legítimas y nadie tiene derecho a afirmar lo contrario.

Y por encima de todo necesitamos quitarnos la venda de los ojos. Despertar, otra vez. Y atrevernos a retroceder este fundamental paso para dar después una contundente zancada adelante. De lo contrario el sueño del 15 de mayo morirá aquejado de los mismos males por los que hoy agoniza el ?sistema? tan largamente criticado. No puedo imaginarme una metáfora más triste. En nuestras manos está que no se haga realidad."

opinión personal:

Yo aun me acuerdo el verano del 2011 cuando todo el mundo pintaba al DRY y 15m como algo apartidista, despolitizado, algo que traía frescura al panorama político, un medio de protesta para todos. Y ya sabía desde el principio que ni es apartidista, vease que sólo los partidos de ultraizquierda pueden promocionarse, excluidos los derechas, (recordemos lo que paso con la falange en Valencia, fue invitada a irse), ni despolitizado (todo lo que hace es proponer medidas políticas) y aire fresco ( son los mismos de siempre pero con un lavado de cara). Eso fue la manera de venderse, a la gente dubitativa, era la panacea para todo aquel que quieria salir a expresar su indignación pero sólo me faltaron leer el primer manifiesto del DRY (el primero que proponia cosas que nos gustan a todos) y el segundo (empezaron a proponer medidas de tintes socialistas, jaja nacionalizar la banca). Por aquel entonces, si no salias a "luchar" con ellos es que eras euna oveja, un conformista, el que está sentado en el sofa viendolas venir. Pero claro ahora ya de eso se ha pasado todos sabemos que este movimiento es de ultraizquierda y ya los integrantes cambian el discurso totalmente. Aun recuerdo, pasar por la plaza del ayuntamiento y ver a todos sentados en la asamblea escuchando a un tipo con un pijama puesto (o algo asi) hablando sobre eco-economía o algo así (que chiste de persona), luego pintadas en sus pancartas " El capitalismo quiere esclavos" o banderas republicanas y comunistas.

Lo que pienso de la ultraizquierda o ultraderecha, y el uso de la lógica y razón me lo dice, por que piden más los que menos producen? no quiero decir que esta gente se le excluya pero ya trata los temas de manera infantil, discursos muy horizontales y nada especializados en matéria, (me recuerda a ese intento de mani contra la bolsa de madrid, enfin de chiste).

aqui teneis su libertad de expresión que ellos quieren para un mundo mejor:

ya sabeis que si no vais en la línea ideológica de estos, estas invitado a irte.

3
Verslayer

Me encanta el peinado del tio, cuando robe flauta y adopte un cachorrillo me peinare igual !!

4
hombreunico

Yo aun me acuerdo el verano del 2011 cuando todo el mundo pintaba al DRY y 15m como algo apartidista, despolitizado

A ver cuando hostias os enteráis algunos de que toda propuesta de cambio es SIEMPRE política e ideológica.

5 1 respuesta
L

Esque en este mundo nada es apolitico, por muy vanal que sea, como limpiarse el culo, ya es un acto politico.

¿Como algo que se llama Democracia Real Ya va a ser apolitico?

1 respuesta
NerfMe

El texto tiene mucha razón. Pero no sé qué pretendes respaldar con él si tus palabras se mean en cada idea que expone, empezando por la del necesario respeto y apoyo mutuo pese a las diferencias ideológicas.

Llevas repitiendo la misma cantinela casi un año y ya no sabes a qué agarrarte para seguir gritando al viento que tú "ya lo sabías desde el primer día".

Gente como tú es la que ha dado más palabra a los del pijama y ha conseguido que gente de a pie perdiese la esperanza de poder hacer algo.

Y lo peor es que ahora, más que nunca, es cuando hace falta hacer, pero ya estaréis vosotros para eliminar cualquier atisbo de optimismo.

30 2 respuestas
Dieter

#3 La palabra es instrumentalización.

Desper4doS

Llegados a este punto, yo opino que cualquier movimiento pacífico es una pérdida de tiempo.

7
karlosin

#5 precisamente mi opinión va acorde con el texto, pues que dichos movimientos excluyen a otras maneras de pensar como la mía, no soy yo que se excluye del movimiento, es que SU política es anticapitalista y liberticida, que hago? me uno a ellos a pesar de que luchen por la colectivización nefasta de los medios de producción? seria inchoerente.

Si seguro que si ponemos a un hippie de esos a mandar, en unos años somos tercermundistas, lo sabes hasta tu que no se puede vivir fuera del mercado.

3 2 respuestas
A

#5 la gente se lo paso bien en las acampadas, pero cuando algo fracasa no es por que un grupo diga que va a fracasar, si no porque en si el movimiento esta mal planteado y el tiempo va demostrando que es inutil y como ciertos personas y grupos se intentan aprovechar de el.

Si de verdad hubiera un interes por cambiar algo se hubiera hecho en las elecciones y a base de partido unico, en el que se pudiera votar un cambio electoral y una vez disuelto hacer unas segundas elecciones que permitieran un cambio real, pero no, cada uno esta agusto en su poltrona y en general ninguno quiere conseguir nada.

1 respuesta
Y

Tratar de que un movimiento de este tipo sea apolitico es como pretender que uno religioso sea aconfesional........La politica es la organizacion del estado y cualquier movimiento que aspire a cambiarla sera por tanto politico

Ninja-Killer

Que rabia me da la gente que copia los tochos sin ni siquiera arreglar los signos de puntuación...

Por cierto, ¿quienes son del grupo contra los que arremete? ¿Por qué les 'tiraron' de Valencia? ¿Qué proponen?

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#11 a saber quienes son, si los han tirado de Madrid y Valencia pueden ser perfectamente el Partido Humanista, mas que nada porque esos días se escuchó mucho que en Madrid y en el levante estaban intentando meterse dentro del 15M

Por cierto, este video es 15M 100%.

B

#8 Dentro de nada lo seremos y no ha hecho falta ningún hippie.

2
Mepiro

#1 http://www.meneame.net/search.php?q=15m

Noticias de las acciones que se siguen realizando por los grupos que se generaron a raíz del 15M...

Mientras ellos luchan por lo que creen injusto vosotros pataleáis en un foro...

Y otra cosa:

Si creer que el sistema establecido y el capitalismo absurdo al que hemos llegado no nos lleva a ningún sitio y es totalmente injusto para las personas, ya no hablemos para los Españoles...

Es normal que la gran mayoría se declare anti-sistema y anti-capitalista.

Y es normal que a estos se les uniera gente más acorde con la extrema izquierda (pese a que por ese motivo siempre se perjudicaba al movimiento).

3 1 respuesta
W

#1 Así va España. Con gente así nunca se logrará nada. Deja de quejarte y sal a la calle si de verdad te importa algo. Si te la suda, deja tranquila a la gente que está luchando por tus derechos.

Ni que fueras el único que "ya lo sabía antes". Pero con esa mentalidad no se llega a ningún lado.

“Los que dicen que es imposible no deberían molestar ni interrumpir a los que lo están haciendo”

Y luego ya están los que tienen la mente así de cerrada o de pequeña y no dan para más que para decir "perroflautas" o "rojos masones". Con esos ya me cuesta hasta perder mi tiempo.

16 reclamaciones originales de ese movimiento comunista liberticida
Los 4 puntos básicos desde los que partió el movimiento de ciudadanos

Y ahora ya podéis seguir explicando todo lo que os cuentan en Intereconomía o La Gaceta.

6 4 respuestas
karlosin

#15 y bueno contestame, salgo a la calle a luchar por mis ideas con una plataforma que no lucha por mis ideas? como se come eso?

#14 pues si me quejo, no sólo por mi, si no por que nos intentaron vender la moto en un principio que era un movimiento de pluralidad. Pues no es lógico que sea anticapilista hermano, cuando todos nutren el capitalismo y viven a su costa, creo que es lo más irracional pero bueno cada loco con su tema.

#11 ni puta idea. De todas maneras sólo tienes que ver lo permisivos que son con banderas comunistas y republicanas, y lo quisquillosos que son con la bandera constitucional y movimientos que no son afin a sus ideales.

Me importa una mierda lo que hagan o dejen de hacer, ellos luchan por cambiar a su modo el mundo, hago enfasis en SU MODO, NO EL DE TODOS. Asi que ya pueden trabajar todo lo duro por un cambio que cuando se pasen de la raya me saco la escopeta y .... xd esto ultimo era broma pero llegados a un extremo creo q podria defender mi posicion con violencia si ellos tmb la usan.

#15 si claro todos los que no simpaticemos con el 15m, vemos por inercia intereconomia, tu de donde sales?

1
S3agal

Desde que los llamados ''perroflautas'' se hicieron abanderado y cara más visible del movimiento este se murió.

1
supermario

#15 ¿Y de dónde sale el dinero para tanta cosa gratuita?
#20 Por fin! Alguien que lo dice!

1 1 respuesta
michi

los criticos de sofa acusan a los que movilzan a cientos de miles de personas de fracasar... bueno en una cosa teneis razon: los del sofa sois mas! ahora bien, ya me direis a que aspirais y que habeis conseguido vosotros mas que celebrar los supuestos fracasos de los demas.

Yo desde luego creo que el 15m es muy mejorable y en muchas cosas no comulgo con ellos, pero lo prefiero a mi sofa y al conformismo con la situacion actual.

#20 entonces yo tambien seria un fascista y no recuerdo que me lo haya llamado nadie. Una pena que a la gente de Alicante (y seguramente de alguna asamblea mas) se le haya ido tanto la pinza, pero aun asi no creo que el movimiento haga movilizaciones solo para buscar la supresion de la propiedad privada ni cosas asi ni que este totalmente dominado por los anarquistas de ultra izquierda

2 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#18 obviamente de restringir el derecho a la propiedad y de hacer que la gente trabaje para el Estado, aun mas. Por eso el 15M es una tontería.

#19 yo también lo preferí a no hacer nada hasta que los perroflautas empezaron a mandar, al menos en Alicante pasó eso al final y ya si no pensabas que la propiedad era un pecado eras un fascista y si, me llamaron fascista 2 o 3 veces por intentar ser mas de "centro"

2 2 respuestas
raganock

#1 Solo por curiosidad, aparte de tu mismo, quien protege, guarda y representa tus intereses?

1 respuesta
S

#4 La palabra es apartidista. Cualquier movimiento social que luche por la democracia va a ser siempre político.

karlosin

#21 Stalin.

lo siento por no estar a tu nivel don seriedad. Simplemente te he contestado de esa manera por que me ha parecido un intento para desacreditar o desvirtuar el hilo, simplemente te metes en mi perfil y lo descubres sin desviar el tema.

3 respuestas
raganock

#23 Con esa respuesta acabas de dejar claro tu seriedad e intenciones a la hora de abrir este hilo, hasta luego.

Nothing to do here...

6
Evilblade

Nadie quería que fuera apolítico. Lo que queríamos todos era la separación real de poderes, la reforma de la ley electoral y esas cosas.

Pero no tardaron ni una semana (y mucho es) en hablar de centrales nucleares, de arrebañar casas a la gente y a hablar de cosas "abstractas" como el capitalismo o el sistema productivo.

Ya lo comenté aquí una vez, allí estuve yo el primer día sentado de madrugada en una "asamblea" con el megáfono intentando poner orden para que la gente no se meara fuera del tiesto y nos centraramos todos en lo que estabamos de acuerdo. Pero no, ya tuvieron que llegar los eternos ignorados a agenciarse el movimiento. Tras un par de horas, me fui cuando se llevaba hablando ya de "nacionalizar" empresas para dar trabajo. No volví y despotriqué.

Vamos, que yo no estuve en el sofá criticando sin hacer nada. A mi, estudiante llamemosle de centro-derecha pelín liberal en algún aspecto me echaron de allí por que les sudaba la polla aquello en lo que estabamos de acuerdo. Y tanto a mi, como a muchos otros. A si que menos lobos y más autocrítica. Que nos encanta ser las víctimas del sistema pero el 15M se murió sólo por la gente que se hizo con el poder.

Pudieron arreglarlo la primera semana y hacerlo bien estableciendo una organización. Pero no, eran tan guays que estaban más ocupados vanagloriándose del eco mediático y haciendo dibujitos y frases ingeniosas en papel para adornar campamentos. Pues mira, que se jodan. Cuando aprendan que aunque todos tenemos los mismos derechos, todos no somos iguales para hacer las cosas a lo mejor llegan a algo la próxima vez. Mientras sigan poniendo hippies delante de una cámara a contarles la verdad absoluta al grueso de la población, lo llevan claro.

6 2 respuestas
allmy

#1 Cuando copipasteas algo, aunque sea del word, las comillas se ponen como interrogaciones.

#25 Ya claro, buscais separación de poderes, pero para lo que os interesa. Luego quereis que garzón sea juzgado siguiendo vuestra brujula moral, sino el estado es una represion fascista y bla bla bla... Como bien dices, hay cosas que hay que mejorar del país, sea como sea. Pero en el momento que os pusisteis, como tu dices, a hablar de centrales nucleares, de nazionalizar cosas y de todos esos temas, sin además tener ni puta idea, en ese momento el 15M acabó y pasó a ser un nido de hippies perroflautas comunistas.

#23 Stalin? Muy bien chavalote.

1
karlosin

#25 la separación real de poderes se puede decir que es liberal, por ello, cuando hacian politica intervenida en la economia, se contradecian.
#28 baja los humos, si me lo dices en la cara asi de esa manera tardo poco en darte dos ostias, asi que respeta.

4 respuestas
allmy

#27 La economía no es ninguno de los entes a los que se aplica la separación de poderes. No se contradicen, eres tu que no tienes ni puta idea.

2 1 respuesta
allmy

#27 Por aclarar #28: legislativo, jurídico y judicial no tienen nada que ver con la economía, de ahí que el legislativo pueda legislar en matería económica, el judicial condenarte si te saltas las leyes económicas, etc.

#27 Claro que si :)

1 respuesta
karlosin

#29 ves, asi esta mejor, no hace falta faltar el respeto.

1 respuesta