La gaviotada nunca tiene problemas con lo moral más allá de ser una organización creada para delinquir, si se aprovecharan económicamente de la situación de este colectivo otro gallo cantaría, no hay nada más que ver que el señior Maroto, un estafador a la ciudad de Vitoria, lo es
Pero bueno, el tema es que lo de "etimológicamente hablando", ha sido uno de los últimos cartuchos para intentar frenar que una gran parte de la población pudiera adquirir ciertos derechos. Y todo aludiendo al origen de una palabra, como si estas no cambiaran continuamente su significado. Lo cual es perverso de cojones.
Todo lo que se ha hecho por los gays en este país era justo y necesario (y ahora toca normalizar la situación, el tiempo lo hará supongo)
Yo por lo menos he cambiado mucho de pensamiento en referencia a los gays, cosas de madurar supongo xD No he llegado nunca a ser homofobo pero no podía entender por ejemplo el tema de adoptar o tener dos padres/dos madres, era lo que mas me chocaba.
El PP tiene muchas cosas que cambiar y esta es una de ellas.
Soy el único al que aunque le dé todo el asco el PP, ve que muchos casos están cogidos con pinzas y lo que diga o haga un mamarracho en un momento concreto no define a todo un partido?
Luego estaría el tema de que uno diga una majadería y se le defienda, pero vamos, que muchos casos de esa lista están para engordarla y ponerse en plan tremendista.
Matrimonio es una palabra castellana proveniente del latín, lengua del Imperio Romano, Estado y cultura donde el matrimonio era un contrato privado entre ciudadanos que básicamente constituía una unión de patrimonios con testigos mediante y en la cual, la mayoría de veces que se realizaban entre hombre y mujer, ni siquiera había amor sino simplemente conveniencia e intereses familiares.
Por tanto, al ser una unión entre ciudadanos, en el antiguo Imperio Romano, origen de la palabra matrimonio, existían matrimonios homosexuales, esos que según tú etimológicamente no tienen ningún sentido.
Has soltado una tontería como un piano, etimológica, semántica e históricamente.
#4 /Facepalm Matrimonio no es etimológicamente boda legal, significa cualidad de madre. Es un término jurídico, además de un ritual. La palabra para boda legal era connubium, pero aquí se ha adaptado a gusto con la oposición patrimonio/matrimonio (relaciones económicas vs relaciones sociales) .
Una vez más te superas, OT.
#36 Hemos dicho prácticamente lo mismo, pero eso. Ya hay que ser idiota para ponerse a hablar de etimología sin haber abierto un libro en su vida.
#6 Conjunto de rituales (-monium/ monia) y madre (mater) . Matrimonium expresa etimológicamente (que no legalmente, legalmente implica "mujer casada" pero es una palabra que no significa lo mismo que connubium ni se usa igual en latín) las relaciones sociales equidistantes (sin rango social). Patrimonio expresa las relaciones económicas con vertiente social clara dueño-propiedad.
Es cuánto menos curioso, ya que el PP tiene una fuerte base de homosexuales en sus filas, y no es coña.
Adivinad quien estaba también en contra del matrimonio homosexual y hoy 'tampoco' tiene ningún problema...
La verdad es que resulta tremendamente difícil comprender cómo alguien puede tener algún tipo de problema en que dos personas se quieran la una a la otra... independientemente de su sexo o condición...
#4 Si la institución jurídica fuera como fue en otras épocas, pues tal vez tendrías razón. Hoy en día es poco más que un régimen económico y para recibir ciertas ayudas (que se dan igualmente con parejas de hecho en el 99% de los supuestos).
#36 Bueno, contrato contrato... Era un negocio jurídico privado, pero no requería formalidad alguna. Una vez cumplías los requisitos se consideraba casado, y para el divorcio era más de lo mismo: romper la convivencia conyugal.
Se podía hacer un contrato más formal, tener un ritual y aportar testigos, pero eso vale más para la prueba que en sí para la eficacia del matrimonio.
Da igual como se llame a las bodas entre gayers. Lo importante es que tengan los mismos derechos y tambien los mismos deberes que un matriomonio entre un hombre y una mujer
#44 No se si lo dices en serio o no, pero sí, es precisamente eso lo que se intenta conseguir.
Que todo el mundo pueda tener los mismos derechos independientemente de su raza, sexo u orientación sexual (que sean tratados cómo seres humanos también, pero poco a poco).
#43 Pues yo creo que el llamarlo es importante. Si se llama igual ya se irá viendo, con el paso de las generaciones, como algo normalizado... si se llama diferente la gente se preguntará "¿por qué este así y este asá?".
El lenguaje es importante.
#7 solo les preocupa el tema de cortar los genitales a las mujeres, las quemaduras de rostros, luego que se vuelvan a meter en la cocina.
#40 Hombre, es que luego salen cosas como la pedofilia y el incesto.
No todo se puede reducir a "si se quieren".
Por favor se ruega leerlo entero http://gaceta.es/noticias/pederastia-vieja-historia-progres-17122016-1657
-El tema de la adopción
-Las "leyes contra la "LGTBfobia" " son una aberración discriminatoria que ahora Cifu va a aprobar alegremente.
-La plaza Pedro Zerolo es una barbaridad. Pedro Zerolo es un señor que lo único destacable que hizo en su vida política es ser gay. Ser gay es un mérito? Se es mejor persona por ser gay? Mereces una calle solo por ser gay y que te mueras de cáncer?
#53 lo mejor es que el PP está llenísimo de gays.
#54Shandalar:-Las "leyes contra la "LGTBfobia" " son una aberración discriminatoria que ahora Cifu va a aprobar alegremente.
Qué es exactamente lo que te parece una aberración discriminatoria?
El PP es un partido religioso, y está muy orgulloso de ello, y sus votantes también.
A partir de ahí, saca tus conclusiones y vota a quien quieras votar, pero estos hilos son una chorrada, se nota que eres fanático de Podemos, lo siento pero no, no todo el mundo piensa como tú, hay gente que piensa distinto y también tienen derecho a ganar las elecciones, que gracias a ''dios'', las ganan más veces que Podemos.
La gente es libre de pensar que si 2 homogayers adoptan ese chaval en la escuela va a ser el hazmerreír de la clase.
Con suerte no le crean un trauma en la niñez y no se acaba suicidando. "Gafitas" por aquí, "gordo" por allá, imagínate con dos papis de tal manera.
No vamos a descubrir ahora lo crueles que son los niños de pequeños y no tan pequeños y lo que son capaces de hacer "inconscientemente".
Hay cosas que no hay que tocar.
Los niños son un reflejo de su entorno, si lo que quieres decir es que hay niños hijosdeputa si tienen a gente como tu #58 de educadores, yeah, es una realidad, pero es que entonces el problema no está en los niños
ni en los gays
el problema lo tienes tú
#59
Seguramente sea por los educadores si, eres un ignorante de manual.
Si realmente no quieres ver la realidad es tu problema.