200 millones para préstamos a autopistas en quiebra en los PGE de 2013

Como funciona el cerebro de #2 ? Que se llama català!! es culpa de los catalanes fijo!! Suerte que no se llamaba español sino seria culpa de todos los españoles!!

Pero que dices esto es todo mentira solo tenemos austeridad y mas austeridad, por eso no salimos de la crisis xddddddd

anda mira, holaaa #5!! cómo va todo, majo? (qué pasa, que aún no has dado con ningún texto en liberalismo.org que te diga qué debes opinar sobre este asunto? bueno, tú mientras tanto dedícate a soltar chascarrillos tan buenos como el de antes, que ya encontrarás algo, repite conmigo: "el liberalismo nunca falla, el liberalismo siempre tiene la razón, el liberalismo es omnisapiente y omnipotente..." xDDD)

-Las carreteras no son gratuitas: o se pagan con el dinero de los usuarios (peaje) o paga el contribuyente (impuestos).

-El pago por el usuario es la fórmula más justa y mejor para financiar infraestructuras viarias.

-La convivencia de autopistas de peaje con autovías libres, no es un modelo coherente y, no existe en ningún otro país.

Es que me da la risa floja, la cosa está clara no? ellos mismos lo dicen, habrá que acabar con las de peaje, porque para pagar dos veces, una con peajes y otra con impuestos... estos liberales y sus incoherencias de base...

#7 ¿Políticas neoliberales? Como la de ayudar y rescatar a empresas ¿no? xdd

#9 ¿Qué mierda andas llorando?

No necesito ninguna página para defender lo que defiendo, es mas a muchas de las entradas de esa página no estoy de acuerdo... pero supongo que como no tienes otra tontería que decir, vas a abrir la boca de mas.

Ya sabes si quieres quotearme al menos hazlo de lo que digo y no de lo que te inventas.

#12 Es que privatizar no es liberal, liberalizar si es liberal.

Privatizar para dárselas a amigos no es para nada liberal, es mas sigue siendo corporativismo.

#10 Que si no te los da un banco y te lo tiene que dar el gobierno es por algo.

#11 Hombre, como básicamente no has dicho nada, porque has soltado un comentario estúpido sobre los que creen que el estimulo es parte de la solución, sin venir a cuento y sin tratar la cuestión, pues hijo de algo tendría que hablarte. La próxima vez hablamos del tiempo .

Por cierto, sigues igual, (vamos, sin decir nada sobre el tema) que opinas de esto?? que opinas de que en tu supuesto mundo ultraliberal de super empresas privadas libres y super eficientes se diese el caso de un pueblo de pocos habitantes necesite una carretera nueva? cual de las múltiples empresas que lucharían en ese mercado (siempre para ofrecer los mejores servicios a los ciudadanos, faltaría más) sería la que se ofrecería a construir una carretera en la que sólo pagarían el peaje cuatro gatos??
Bueno, si con tu cortinilla de humo estas haciendo tiempo hasta que des con algún texto, no pasa nada.Tú busca, que seguro que la escuela austriaca tiene la solución... mañana ya si eso me respondes cuando encuentres algo. ok?

EDIT: lo tuyo es gordísimo y todavía te quedan ganas de colgar una viñeta... si es que... hijo, tanto liberalizar.. yo de ti me liberalizaba la mente, que parece que te la abducieron..

#17 Hablo de las "cuentas austeras del estado" que predican algunos y ver cada día una noticia mas de gasto y mas gasto.

que opinas de que en tu supuesto mundo ultraliberal de super empresas privadas libres y super eficientes se diese el caso de un pueblo de pocos habitantes necesite una carretera nueva?

Toma primero la falacia de turno con el mismo caso que comentas:

Pero vamos paso de repetir una vez tras otra la misma tontería de "en un pueblo perdido en lo alto de la montaña o en la luna", sigue viviendo en tu mundo perfectamente montado y deja de echar bilis por la boca.

#18 Si, empresas privadas no habla de nacionalizarlas si no de aumentar el consumo a través del estado no de nacionalizar o crear perse.

#26 De repente o no, mis ejemplos están puestos para un imaginario mundo ultra liberal ya bien formado, sin lacra alguna de tu temido estado y su intervencionismo, y aún en ese contexto no se mantiene.

Bueno, yo ya lo dejo, que como siempre has vuelto a quedar retratado. No has dicho nada sobre la noticia, este caso de empresas privadas que necesitan de la ayuda pública. Pero vamos, que ni falta hace, ya sabemos todos que lo achacarás a los problemas del modelo, sin el demoníaco estado que rompe piernas a esas empresas les habría ido de lujo, los clientes disfrutarían de autopistas con masaje incluido y todos seriamos felices.

Y cuando te pongo ejemplos de modelos de negocio deficitario que necesitan ser llevados a cabo pues me sales con que el estado te golpea y luego te cura... en fin, que lo dejo, el único que peca aquí de pensamiento único eres tú. Si cuando leas esto aún te sale espuma por la boca y sigues pensando que llevas la razón te recomiendo que vuelvas a leer nuestra conversación, punto por punto, consideres todos los puntos de mi argumentación que as obviado, etc. si una vez hecho eso sigues igual, repite el proceso, ad infinitum, quizás tengas solución, sino vuelve a tu secta austriaca.

Mira hombre, jamás pensé que llegaríamos a coincidir en algo. Pero que con tu teórico modelo estas mismas empresas también necesitarían ayuda, no te engañes. Y sino éstas, las que te pongo en mis ejemplos...

Ah, no confundas, se puede defender un estado eficiente, sin amiguismos y mierdas del estilo. Separación de poderes real y efectiva, representación directa, etc. Vamos, una democracia justa y no las patrañas liberales que se han inventado algunas eminentes fortunas y sus teóricos, que sólo beneficiarían a éstos. Pero como quieras, puedes seguir pensando como si fueses dueño de una gran multinacional sin serlo...