40 años de los últimos fusilamientos de Franco

Red_HMR

#180 Cuentaselo a Bili el niño mientras tomais unas cañas, seguro que teneis mucho de qué hablar.

Link34

Espera que viene el otro a subir la media

Si no le haces la ola a una banda terrorista estás a favor de las injusticias causadas por organos del estado

Joe que fácil lo teneis algunos para vivir

Siguiente

1 respuesta
T-1000

#173 cierto, la república no mato a nadie durante la guerra. Qué cosas.

#174 entre matar guardia civiles y el heredero del franquismo también hay una pequeña gran diferencia.

#179 como ha dicho #182 Si no le haces la ola a una banda terrorista estás a favor de las injusticias causadas por organos del estado. No hay termino medio. Ok.

#179 1981...

1 2 respuestas
gloin666

El caso Almería es la mayor demostración que la transición no hizo nada con la basura enquistada en los órganos del estado.

xoubi

#183 De los creadores de "Ambos bandos hicieron cosas malas" llega...

1 1 respuesta
T-1000

#185 llega el bando republicano nunca hizo nada y los muertos por el bando republicano eran justos y necesarios porque eran fascistas que merecian morir.

2 1 respuesta
xoubi

#186 va por el intento de igualar en crímenes a los dos bandos con las consignas de siempre pero bueno, ya es pedir demasiado.

1 respuesta
T-1000

#187 Claro porque matar un fascista no es lo mismo que matar a un republicano.

1 respuesta
xoubi

#188 Claro porque 40 años de represión son lo mismo que la que hubo por parte de la República como consecuencia de la guerra, así como el número de víctimas, etc.

2 respuestas
T-1000

#189 Perdon, estoy hablando de la guerra civil, sabes diferenciar ambas épocas o tengo que hacerte un croquis?

1 respuesta
ivi14

#189 Hacen siempre lo mismo, hablan de la guerra civil y se olvidan de los 40 años de dictadura, es una pérdida de tiempo.

Como cuando comparan a los guardia civiles de entonces con los de hoy.

2 1 respuesta
Akiramaster

#173 Eso es porque sois unos hipócritas. Yo critico al sistema educativo y dejé de estudiar en primero de EGB.

No tenéis huevos a arriesgaros por vuestros ideales y es por ello que no representáis nada para el mismo. Os conformáis con daros palmaditas entre vosotros y críticar a los contrarios por no ser tan inteligentes, pero no podéis convencerlos porque os limitáis a vosotros mismos y nunca podréis si no estáis dispuestos a llegar hasta el final.

xoubi

#190 Lo dicho, se os ve el plumero a leguas.

1 respuesta
T-1000

#193 Claro, claro.

#191 otros hablan del franquismo y se olvidan de la II república y de la guerra civil.

1 respuesta
ivi14

#194 Lo mismo 40 años de dictadura que 8 de democracia convulsa

1 respuesta
T-1000

#195 ni de 2 de guerra civil.

Entonces vamos a diferenciar épocas?

T

No se como coño pretendeis transmitir a esta gente la legitimidad de la lucha armada contra el franquismo cuando es gente que lo minimiza, relativiza o justifica.

2 respuestas
Akiramaster

#197 la violencia no es la solución. A ver si te crees que eso fue lo que legitimó a Mandela para conducir a la nueva sudáfrica.

1 respuesta
derek-

Pocos rojos me parecen.

S

guerra civil = los ganadores gobiernan
banda terrorista = terroristas

Cerrad el hilo

T-1000

#197 claro porque si no estas a favor de la lucha armada de ETA durante el franquismo por cojones estas minimizando, relativizando o justificando el franquismo.

2 respuestas
T

#201 Tienes que trabajar tu comprensión lectora.

Tu lo justificas, minimiza y relativizas día a día, que aquí nos conocemos todos. Por eso no sorprende la postura que tomas en estos temas.

En ese orden, y no al revés.

2 respuestas
T-1000

#202 jajajajajajajajaja. Claro como no hago la ola a unos asesinos de mierda estoy minimizando, relativizando o justificando el franquismo.

Condeno el franquismo de principio a fin.

Condenar , contar o explicar los crímenes del otro bando no significa que estemos justificando el Franquismo.

1 respuesta
Akiramaster

#202 Una pena que pudiendo prevenir a tu contrario, no lo demuestres.

A ver #201¿Crees que el fin del ideal de derechas es el poder dictatorial?

1 respuesta
T

#203 Como veo que insistes en manipular mis mensajes paso del tema, así es imposible mantener ningún tipo de debate.

1 respuesta
T-1000

#204 no, no es ese el ideal.

#205 no te vayas, usa la excusa del Franquismo más.

gloin666

#198 Esto... Mandela era miembro de un grupo terrorista. MK, lo fundo el creo.

1 respuesta
Zegatron

#183 Desde luego no podemos comparar a las fuerzas represoras del franquismo con las fuerzas policiales actuales, aunque pervivan muchos males en estas, desde luego el cambio es palpable.

El tema de las victimas del bando nacional y el republicano ya lo hemos tratado mas veces pero insisto en que las diferencias son evidentes, por un lado hay un bando sublevado formado por quienes ya sabemos que se alzan en armas contra un gobierno legitimo, los intereses de los sublevados estaban en peligro y decidieron alzarse, como ya lo había hecho Sanjurjo.Esta diferencia es vital.

Los sublevados no solo fusilaban a los que se rindiesen en el frente, también se dedicaron a hacer una limpia en todas las ciudades que iban controlando.El enemigo no solo está en el frente, también lo encuentran entre cualquiera con un pensamiento diferente.

Franco quería eliminar cualquier rastro de pensamiento liberal, socialista y cualquier otro que no fuese el suyo y para ello mandó que se asesinase a cualquier sospechoso.

Supongo que lo primero que vas a mencionar es Paracuellos, personalmente, acabar con la vida de otra persona es un acto vil; ahora bien, para mi hay una diferencia entre matar a los miliares, y quienes les apoyaban, que se han sublevado contra el gobierno y el estado que debían defender y llevar a cabo una limpieza sistemática.Creo que cuando te atacan es legitimo defenderse.

1 respuesta
Mako666

Un bando empieza una guerra.

El otro se defiende.

Ahora resulta que el bando que se defiende tiene la misma culpa que el que empieza la guerra.

Venga a fregar.

W

Se supone que el fusilamiento de terroristas me tiene que dar pena no?