Las 44 cosas que prohíbe la nueva Ley de Seguridad Ciud

#239 El derecho a la propia imagen es un derecho privado, puede perseguirse a instancia de parte, es decir el perjudicado es el que ha de interponer la querella.

Los policías tienen una mayor protección precisamente por ser policías y se persigue de oficio. No es lo mismo un ciudadano x que un policía, te guste o no.

Aun así ese caso es el de una agresión que es un delito público, si el que lo grabó fuera directamente a la policía a denunciarlo con las imágenes, habría acabado todo igual pero si que lo supiera la opinión publica.

Edito, entendi mal

Los que investiguen y quieran dar algun "susto" a algun policia tranquilos que ya hay leyes regulatorias mucho mas estrictas para estos casos mucho mas graves.

La medida para confiscar camaras para proteger la confidencialidad de la policia unicamente esta para defender y esconder las actuaciones policiales y que asi no puedan er identificados en casos de agresiones exageradas o desproporcionadas. Es una de las tantas protecciones que tiene la policia para ir a sus anchas sin miedo que les peligre el trabajo.

No voy a dar mas vueltas al tema, yo veo una clara intencionalidad en todas estas medidas de crear miedo, miedo a asistir a las manifestaciones (las mas restrictivas y con multas mas altas, las que parecen sacadas de hace 40 años).

Para algunos sera normal, para algunos sera poco restrictivo y para otros sera muy grave.

Para mi son unas medidas dignas de una dictadura y que atentan claramente contra el derecho de manifestacion de la gente. No explicitamente pero si indirectamente. Que incluso la ONU haya puesto la voz de alarma en este tema es muy grave.

#250 Fijate que poco sabes de lo que hablas que cuando un policía requisa una cámara esta se pone de inmediato ante el juez para que visione la grabación, por si se ha cometido algún ilícito y para evitar que se cometa.

No tiene ni pies ni cabeza lo que dices, las cámaras no se requisan y se esconden en un cajón para que nadie más sepa donde están, las cámaras se devuelven a sus propietarios, sino la estarían robando.

#255 Pero es que el tema de los antidisturbios deb eria estar mucho mas claro. No creo que nadie se queje de que la policía de cera a los que estan quemando contenedores y liandola por la calle. El problema es que si es verdad que la policía no debe ser el padre/madre de ningún delincuente, debe preservar el orden y mantener seguros al resto de la población, sancionado, dispersando o cargando con la minima violencia.

Rara es la manifestación en la que carga la UIP que no se ve algún policía dando palos a un tío que esta en el suelo o que no tenía nada que ver con el tema.

El problema es que algunos vemos que determinadas cosas en la Policia deben ser revisadas y modificadas, vease el tema antidisturbios o el tema sanciones por malas praxis y los del otro lado simplemente se dedican a meter 24/7 a la policia, glorificando piquetes, delincuentes y antifascistas varios.

Por mi parte si se regulase el tema antidisturbios y se prohibiesen los deshaucios cambiaría mucho la opinión de la gente sobre la Policía, ya que raramente se ve alguna queja más alla de estos dos temas.

#256 Pues estamos de acuerdo, el tema del abuso policial debería estar más controlado. Yo estoy hablando de otra cosa, de que en practicamente todas las manifestaciones hay violencia por parte de los manifestantes.

En lo que mencionas sobre los deshaucios, yo no tengo aún una postura totalmente aferrada, pero te hago la siguiente pregunta: ¿Si prohibimos los deshaucios quien pagará la hipoteca de su casa?¿Unos si y otros no? Estoy seguro de que hay un paso intermedio, pero prohibirlos, no.

Otra cuestión es que la opinión que se tenga de la policia da igual, esto no es un concurso de popularidad, que cada uno haga su trabajo y lo que tenga que hacer.

#257 Mañana me maniesto en la puerta de tu garaje y no te dejo sacar el coche para ir a trabajar, ¿me atropellas o respetas mi derecho a manifestarme?

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

Lo han conseguido, hemos pasado de aceptar una Ley como la L.O 1/92 que era una putísima mierda liberticida a que tomaramos esa Ley como "blanda" y ahora tengamos una aun mas bestia.

Good Job España.

Inclumplir las leyes de navegación por parte de las embarcaciones ligeras y de alta velocidad (Grave)

No entiendo muy bien esa. Básicamente es no respetar las normas de circulación con tu coche/moto?