lo que mas gracia me hace es cuando decis PAIS COMUNISTA o ESTADO COMUNISTA jajajajajaja
#148 Tampoco hace falta que te conozca desde hace 20 años para decirte que no eres comunista cuando estas aquí sentado, porque tu quieres, tecleando en un ordenador, porque tu quieres, y formando parte del sistema liberal que tanto rechazas, porque tu quieres. Ahora, ¿que a ti te gustaría vivir en un sistema comunista porque va más acorde con tus ideas? Pues hijo, como a mi me gustaría vivir en una república federal y no en una monarquia parlamentaria, eso no te convierte en comunista.
Las teorias comunistas estan obsoletas, lo querais ver o no, lo querais reconocer o no. Es más, hasta las teorias de Marx se tiraron por tierra, como Marx tiro las teorias economicas de sus predecesores. La economia es asi, basta que uno elabore una teoria para que al dia siguiente te salgan 30 economistas diciendote que no tienes razon y se elabore otra. A lo mejor, Merkury, deberías irte a una biblioteca y empezar a leer un poco , sobre todo algún libro de Historia Economica contemporanea, a ver si te queda claro este punto, antes de acusar a los demás de no saber lo que es el comunismo. Te puedo asegurar que se muy bien lo que es, de ahí que lo critique y reconozca tanto lo positivo como lo negativo, y que, como ya he apuntando, siga manteniendo que el comunismo (teórico) está obsoleto completamente. Es más, los paises que a dia de hoy siguen este sistema, no son tan comunistas como aparentan.
Todos hemos tenido 16-17 años y viviamos de utopias de todas las clases, pero segun se va madurando, se da uno cuenta de que las cosas no son como nos gustaría que fueran y que, vuelvo a repetir, eso no implica sumisión, porque el propio sistema tiene herramientas para mejorar y evolucionar. Es más, no estamos en un sistema completamente capitalista/liberal.
Espero que quede bastante claro lo que quiero decir, porque no me apetece repetirme como las sardinas.
#152 Cualquier tio que venga a "abrirme los ojos" le mandaré a tomar por culo, asi de claro. Me parece muy bien que tu hayas scado tus conclusiones, pero no vengas a dar ninguna lección de nada, que yo tengo las mías propias y no voy por ahi hablando de verdades absolutas.
#151 jajajaja ---> no
excepto en las comunas hippies de los 60, las únicas manifestaciones comunistas se han producido a niveles nacionales, es decir, durante todo el s.XX, ha habido innumerables países y estados comunistas.
que luego se asociaran o no,es otra cosa..
#152 Marx no tiró por tierra las teorias de sus predecesores, de hecho el socialismo de John Stuart Mill (calificado de utópico por el propio Marx) es el que más se asemeja al socialismo actual.
por ejemplo. por no hablar de taaantos economistas, de los cuales se han tirado por tierra algunas teorias.
por ejemplo alblanesjr, ¿en serio te crees que el valor del producto lo determina unicamente el trabajo?, xq si esto piensas que es verdad, dudo que conozcas algo de como funciona la sociedad actual y su riqueza..
#154 Se refiere a que el comunismo es por definición sin estado.
Más o menos como lo del unicornio invisible rosa. Que no existe.
#154
Lee y veras que no puede haber un estado o pais comunista, sino pais o estado socialista cuya finalidad es el comunismo.
#156 como dice furypapas, eso es la teoría utópica. pero en la práctica, ha habido, y por desgracia sigue habiendo manifestaciones de países comunistas a nivel de estado. por eso hablamos de comunismo de estado.
ah y cnt a lo del trabajo, q es q he editado después.
#158 ya ya, si yo solo lo quiero matizar... y realmente no se dejan a un lado.. si no que tal vez se vayan complementando entre ellas.
#158 Cuanta prepotencia hay en el mundo... yo soy el que mas leo, el que mas sabe, el que mejor entiende la realidad, el más objetivo, yo tengo la posesion de la verdad, el resto están engañados o son tontos. He leido muchos posts tuyos y en muchas ocasiones he estado de acuerdo, pero esa prepotencia te desacredita. Elimina el discurso de "yo poseo la verdad" y tal vez se te tome más en serio.
Mira, yo en mi epoca de universidad tenia un grupo de amigos compuesto por comunistas, anarkistas, cntistas, anarcosindicalistas, apoliticos, republicanos y un largo etc y no hablabamos entre nosotros descalificandonos cuando diferiamos en algo. En lo esencial estábamos de acuerdo, como probablemente podria estar yo de acuerdo en lo esencial contigo. Pero hay gente que no sabe dialogar, solo sabe escucharse a si mismo diciendo "joe, que bien argumento".
#152 Perdona, pero una persona es lo que piensa y no su situación social o geográfica actual. La sociedad es una cárcel. Si te sientes cómodo con ella puedes llegar al día de tu muerte y pudrirte a gusto, pero si no estas a gusto con ella y deseas 'escapar' desde luego que no estarás preparado para ello hasta una vez pasado el largo periodo de desarraigamiento social necesario. Dado que la media de esta web es... blablabla -> ¡Tonterías!
#156 es cierto!! el comunismo UNO DI NOI!
es que no os dais cuenta que el comunismo,es lo mejor que el mundo a tenido?
no os dais cuenta que los comunistas, han sido y son los adalid de la paz mundial?
no os dais cuenta que el comunismo a sido una idea que respetaba a los que no pensaban como ellos?
/ironia
que genio el #126
xDDDDDDDDDDDD lo de las estatuas me ha matado, no puede ser verdad...... es que me niego a que haya gente tan corta en el mundo en serio
#164 yo con lo ke flipo es con ke no una si no ke hasta 5 o 6 personas no han sabido pillar una ironía tan bruta y poco sutil y ke el pavo haya tenido ke explicar lo ke kería decir, al margen de ke sea verdad o no lo que dice, como os pasais de listos Dios mío.
La Revolución Rusa es una cosa, la URSS otra muy distinta.
Veo que mucha gente habla con un total desconocimiento, mezclando conceptos y personas que poco tienen que ver entre ellas.
Yo apoyo firmemente la revolución rusa, pero desapruebo totalmente la URSS como Estado "socialista", que no comunista (como dicen algunos).
#166 aham...eres naZionalista...apoyas una revolcion comunista ...aham...si erm tramitando la última chorrada ...mi politicolo me dice que tus ideas politicas finales son : hipocrita.
#167 Es raro que siendo naCionalista, apoye una revolución totalmente antinacionalista (de las pocas en la historia, además), no?
Algún día entenderás la diferencia entre nacionalista y nazionalista, que es lo que eres tú.
#168 el que intenta anexionarse un par de provincias eres tu querido amigüito, aludiendo a echos pasados hace mas de 500 años , anclado en el pasado cual hitler , que reclamó sus "derechos" (como vosotros ahora los catalanes) respecto a las tierras que le habian quitado los paises colindantes en la 1ª guerra mundial .
Es decir , si eres un Nazionalista.
Y te contradices cada vez que habres la bocaza esa de niñito que tienes.
"Y te contradices cada vez que habres la bocaza esa de niñito que tienes."
En fín, una pena que esta revolución se quedara en un sueño y que esa masiva participación en los soviets en un punto pre-revolucionario se quedara en un simple adorno para que mandaran dictadorzuelos mas tarde xd. Pero al menos forzó a Europa Occidental a acrecentar los derechos sociales con el fín de evitar una emigración masiva hacia el oeste.
Y a los que son de la izquierda comunista mas radical les aconsejo que sepan ver los contextos históricos de cada hito de este tipo y que lo extrapolen a hoy día, para que no haya parachorradas como independentismo comunista, y mucho menos revoluciones en países donde el proletariado es una minoría.
#169 Uno de los problemas de la gente que no conoce la democracia (y que no le gusta), como a usted, es que se piensa que todos tienen los mismos métodos que él.
Aquí el único que está reteniendo a "comunidades autónomas" (para que lo entiendas), es usted y los de su calaña. Los que no pueden entender españa como una unión de naciones, sinó como una de sola; uniforme y centralista. Con una sola lengua, cultura, bandera, etc.
Cuántos son los que han intentado cambiar España! y no lo han conseguido...Pi i Margall, Valentí Almirall, Lluís Companys, Pasqual Maragall...y todos han conseguido lo mismo: nada.
España es así, y no quiere cambiar. Y lo ha demostrado a lo largo de la historia, y lo sigue demostrando a día de hoy.
Y no hablemos de temas tan complejos como un Estado federal o confederal (la mayoría de españoles no saben ni en que consiste), hablemos de la antidemocracia: de la monarquia. Hay una mayoría de españoles que no quiere escoger democraticamente su representante, sinó que quiere seguir con el regalo del tío Paco.
Y finalmente, no tengo ningún problema en decir que soy nacionalista, pero no en el significado connotativo que le han añadido ustedes para deslegitimizar cualquier nacionalismo que no sea el suyo. Yo creo en el nacionalismo como el hecho de querer la plena soberanía y el autogobierno de mi nación (de ahí el término). Sin creer que la mía es superior (esto es chovinismo).
Y annexionar en todo caso se annexionarían ellos si una mayoría así lo queriese, es lo que tiene la democracia.
Saludos.
Lo que mas gracia me hace es que cada lider Comunista que a llegado al poder de la forma que sea, a aplicado su PROPIA teoria comunista, por eso se llaman por ejemplo, LENINISMO, STALINISMO, MAOISMO, CASTRISMO, etc, y los metes en el mismo caso, todo es lo MISMO, pero va a ser que no. Tienen cosas iguales como tienen muchas distintas.
Tal vez para muchos el metodo de las purgas de Stalin les parezca algo increiblemente inhumano, yo estoy en contra, pero Stalin, como el gran dictador que le veis, levanto la URSS hasta llegar a ser la Segunda Potencia Mundial.
Y por ultimo, hoy en dia en algunos de los paises que formaron parte de la URSS miles de personas se manifiestan pidiendo una nueva URSS.
#173 También hay miles de personas que se manifiestan apaleando negros y mendigos y no por ser muchos es bueno.
#171 Estado federal/confederal era ese modelo territorial en el cual La bandera del estado ondeba en todos los organismos oficiales no? era ese modelo territorial en el que habia UNA sola seleccion del deporte (ponga-aqui-un-deporte) que competia internacionalmente no? era ese modelo territorial en el que los estatutos estatales no interfieren nunca con los de la nacion situando a los ultimos en posicion preferente sobre los primero no?
pregunto
#177 Un estado confederal es aquel en que cada cantón (o territorio), tiene plena autonomía y competencias. Cada cantón tiene su constitución, sus leyes, su lengua, etc...
Obviamente el derecho de autodeterminación de cualquier cantón está contemplado, aunque no tenga mucho sentido.
Bandera y selecciones nacionales? Tan nacionalistas sois de hacer de la ausencia de banderas una tragicomedia?
En mi opinión, las banderas son totalmente insustanciales, me da igual la bandera que ondee aquí o allí.
Saludos.
#178 vaya, parece que solo queremos acatar unas leyes y otras no eh?
tan nacionalistas sois que haceis de la gestion de un aeropuerto una tragicomedia?
Parece que la monarquia parlamentaria ha funcionado en algunos paises, la republica presidencialista de de corte centralista (Francia, Italia...) tambien funciona... supongo que un estado federal/confederal funciona en algun pais minimamente desarrollado no?? ah no, espera NO.
1.-he dicho minimamemnte desarrollado
2.-EEUU no es ejemplo, ya que como tu has dicho un canton (estado de EEUU en nuestro caso) no tiene plena autonomia sobre su territorio. Ademas tampoco esta contemplado el derecho de autodeterminacion.
Conclusion, me temo amigo que tu sistema no funciona.
