Abascal ensalza la ley italiana que permite disparar a un ladrón

#211 esas son medidas preventivas, la violencia seria la ultima opción, y se está hablando de que la gente pueda usar esa ultima opción para defender su bienestar fisico y el de sus seres queridos sin tener que pasar por la carcel. No lo veo ninguna locura.

#212 Ah, que el ladrón que entra en tu casa no ha iniciado una situación violenta?

#241 Si la ley es mas laxa en que puedas disparar a otros, incentiva que se consigan armas de fuego para adultos, y nada impide a críos conseguir robarlas. No lo decimos porque vayan a dar permiso de armas a niños, si no porque que sean mas accesibles en la sociedad inevitablemente les facilita el acceso a eso.

Si no puedes asegurar que los adultos que llevan arma sean todos responsables, como para asegurar que no estén al alcance de niños o adolescentes. Porque todo el mundo sabe que la ley que impide conseguir alcohol a menores de 18 hace que ningún menor beba

El caso es que, escuelas o no, dar armas a la poblacion general va a acabar en un arma en las manos de alguien que no tiene el estado mental necesario para tener una. Y no hablo de "locos" ni de gente que no pasaría un psicotécnico, si no de gente percibida como normal y corriente que en una situacion de estrés en realidad solo sabria recurrir a la violencia como primer recurso. Y de esos hay a patadas.

#244 En Suiza hay menos crímenes y robos por esto, porque allí se permite hacerlo.

#244

Hay menos armas (porcentualmente) en Brasil que en Suiza o Finlandia, donde crees que hay menor crimen?

Estais haciendo algo de este estilo

Usando vuestra lógica, el mayor numero de asesinatos en este pais deberian ser cometidos por policias y militares que tienen mayor acceso a armas que el resto de la población.

#243 ¿Será preciso citarme para volver a preguntar algo que debería quedar resuelto desde mi primer post y que he explicado como 4 veces? Me niego a volver a explicarlo.

#251 Policias y militares tienen, ademas de formación en el uso del arma y en situaciones de estrés, un código de conducta y unas normas específicas propias bajo las que tienen muy claro el berenjenal en el que se meten si se ponen a disparar "bajo su criterio".

No es lo mismo que un ciudadano medio que se puede creer el rey del mambo por tener un arma en la mano (porque te puede dar sensacion de poder) y que no sabe discernir en una situacion de estres si disparar es lo mejor que puede hacer en ese momento.

No mata "tener armas", mata que una gran cantidad de gente que no tiene ni puta idea sobre tener un arma tenga armas.

#254 un perro es un ser irracional?

#251JoramRTR:

Usando vuestra lógica, el mayor numero de asesinatos en este pais deberian ser cometidos por policias y militares que tienen mayor acceso a armas que el resto de la población.

Metes el meme de los piratas y el calentamiento global y luego sueltas esto... ¿No te das cuenta de que deberíamos de ponerte el meme a ti?

Los policías y militares y demás son gente que, por su trabajo y por su preparación, deben de llevar un arma, porque además son instruídos en cómo usarlas, en qué situaciones deben hacerlo y les puede caer un purazo del 15 si la usan mal, empezando por quedarse de patitas en la calle. Ahora dime tú si Paco, el tío que lleva el bar de abajo de tu calle, tiene la misma preparación, conocimiento y responsabilidad respecto a las armas que un policía o un militar.

Tú sí que estás comparando piratas con el calentamiento global.

#246 ¿Podrías decirme en dónde de las 100 medidas de VOX donde propone flexibilizar y/o facilitar la adquisición de armas de fuego? ¿O dónde en la noticia dice que a partir de la modificación del artículo 52 que se va a modificar en Italia?

Lo digo cómo última oportunidad antes de dejar de perder el tiempo contigo, cosa que conociéndote, debería haber hecho desde el principio.

#247 Es que en ningún momento se ha dicho que el artículo 52 que se va a reformar en Italia (y cuyo cambio Abascal apoya) vaya a ser más laxa a la hora de adquirir armas.

"La iniciativa modifica el artículo 52 del Código Penal y establece que será suficiente con que un ladrón amenace con usar un arma, aunque no la muestre, para que un ciudadano pueda justificar el uso de la legítima defensa. Asimismo, no podrán ser procesados quienes se hayan defendido en "un estado de grave agitación fruto de la situación peligrosa". Por otra parte, se incrementarán las penas de cárcel hasta los seis años para quienes entren a robar en una propiedad privada, y la excarcelación sólo será posible después de que la persona que haya cometido el delito indemnice a la víctima por los daños causados."

En cuanto a lo otro sí, se supone que facilitando el acceso a armas de fuego podrían ocurrir mayor cantidad de desgracias, bien intencionadas o por accidentes. Pero en eso ya influye más la educación y la cultura en España.