#53 duda genuina que tengo , hay diferencia entre personalidad limite e inteligencia limite?
#61 inteligencia límite es lo que puse en #60
No es un trastorno de personalidad, son gente que estan entre los que tienen problemas cognitivos (lo que comúnmente llamamos retrasados) y los que están en la parte más baja del IQ normal. La personalidad límite o borderline sí es un trastorno de la personalidad que se deriva en problemas para adaptarse socialmente a quienes lo tienen
#61 Erré en mi comentario por suponer que era lo mismo pero parece que no explicado en #60.
Lo que no entiendo es si tanto la profesora como el chaval son cercanos a ser retrasados, al menos mi lógica me dice que tienen la misma condición mental y que por tanto prevalece la más adulta, es decir no tiene sentido, los dos están al mismo nivel salvarguardiando la diferencia de edad. Si los dos hubieran sido extremadamente inteligentes se hubiera llegado al mismo veredicto?
No entiendo la justicia
Me encantaria ver qué pasaria si fuera un hombre retrasado de 37 abusando de una retrasada de 13, también te digo que para abusar de un hombre, a este se le tiene que levantar, si no ya me dirás tu qué relación vas a tener, una lamida y una frotada porque penetración va a ser que no, por cierto, ya me hubiera gustado a mi que una madurita me reventara con 13 añitos, el sueño de cualquier prepuber, perdí la virginidad con 14 y ya llevaba tiempo esperándolo, la cosa es que para que un hombre tenga relaciones se le tiene que levantar el trozo, por lo tanto está cachondo con lo cual él sí consiente, a no ser que de positivo en viagra y tenga claros síntomas de abuso, lo cual es más raro que un arcoiris de cemento
#68 Pero es que tenemos el cuento con el que se defiende de que el menor no sabe lo que ha pasado hasta años después que lo comprende ergo puedes abusar sexualmente de una de 13 sin violarla e incluso parecerle guay en ese momento, joder si me acuerdo cuando iba a 2 de eso las compañeras mojando bragas con un profesor de 40 que se tiraba a medio instituto cuando tenían 18. Incluso una que se le insunuó al profesor y le dijo textualmente "cuando tengas 18 hablamos".
Pues yo puedo decir lo mismo del chico que de una chica, con 13 que pueden querer los dos con esa edad perfectamente pero la mujer se ve mal y como que ha sido violada poniendo el argumento de que no sabe lo que está pasando, argumento que puedo usar también para defender a un chico con una madurita.
Lo que quiero decir claramente, es que para follarte a una de 13 no has de necesitar violarla y forzarla, puede incluso querer por ella misma pero se considera que no tiene mentalidad para saber lo que es el sexo en cambio un hombre como se le levanta pues su gozo se deduce. Que ni que las de 13 no mojaran bragas con adultos.
Yo veo pederastia en los dos casos, por que coño son menores, a mi me la pela si quieren follar o no, lo que veo mal es que si es tio se deduce que es más way y si es tía seguro que es una violación por que claro, todavía a día de hoy pensamos que la mujer no busca sexo.
Tanto femenismo e igualdad para ser jodidamente igual de machistas a día de hoy. Casos como esté lo demuestran. Que hubiera sido un tio y ya le habrían roto la cabeza o el culo en la cárcel sendas veces pero como es tía se va de rositas.
#69 pero ese argumento de que no sabia lo que estaba pasando imagino que solo funciona en este caso con la limitación intelectual, porque un chaval normal de 13 sabe perfectamente lo que esta pasando, que le venga grande es otra cosa pero lo sabe, no es que con 16 años diga hostia! Me echaron un polvo!
De todas formas el tema pederastia es muy confuso y ambiguo porque claro, un chico de 18 con una novia de 13 o 14 yo lo he visto miles de veces, técnicamente eso es perderastia de libro, pero en la práctica no lo es, yo la pederastia la veo en mayores de 20 o 25 por ejemplo que ya van al vicio, se aprovechen de una niña de 13, ahi empiezo a verla y depende de la niña, lo normal es que la pierdan con 14 con alguien de 16-18 incluso 20 y tienen un cuerpo algunas que les hechaba 24 años tranquilamente y mentalmente ni se nota en muchos casos.
En los comentarios de la noticia viene este enlace
heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2020/09/17/una-relacion-sexual-consentida-puede-costarle-10-anos-de-carcel-a-un-joven-de-zaragoza-1395623.html
Una mujer se cepilla a uno de 13 y aunque esté demostrado, no pasa nada, pero si uno de 19 se tira a una de 13 con consentimiento de ella y sin saber su edad (o sí), puede ir a la cárcel.
Esta es la "igualdad" que busca la Montero, aunque más bien parece venganza contra todo lo que no sea mujer o LGTB.
Sé de un centro de educación especial donde había cuidadoras y un chico de entonces unos 15-16 años con bastante retraso mental, tenía una buena tranca y las cuidadoras hablaban de ello y cuando había que cambiarle, iban 2 o 3 a mirar y lo comentaban como algo tan natural.
Que hagan eso unos cuidadores con una chica, aunque esta sea mayor de edad... mínimo los despiden.
#63 Parece una excusa. Si considerásemos a cualquier violador como "inteligente límite" (porque violar es de ser imbécil), ¿qué haría la sociedad? Poner el grito en el cielo.
#68 ¿Pero eso no era falso? Tú puedes tener una erección fisiológica aunque psicológicamente la situación te violente. Por esa regla de tres, rara vez se violan hombres. Quiza lo aclararia hablar de abuso (donde no rompes una ley explícitamente sino que te aprovechas de una situacion en la que tienes ventaja).
#72Thadar:se aprovechen de una niña de 13
Es que por aprovecharse también se aprovecha una mujer de 40 de uno de 13, por qué si el niño o la niña disfrutan sólo se aprovecha el hombre? Anda que no hay mujeres que les gustan jovencitos...
En fin lo mismo de siempre, si un tio folla sea menor de edad con alguien que le dobla la edad o más, olé sus cojones, si lo hace una mujer es que se aprovecharon de ella. Joder si es la misma forma de pensar que si una tia folla de más es una puta y si un tio lo hace es un crack.
#82 Pero según leo en esa noticia la chavala de 15 ya habia cumplido con la edad necesaria para tener relaciones sexuales consentidas que según ese árticulo de 2014 eran 14 años los necesarios.
#84 Pues es más increíble lo que has posteado por que en el caso de hombre-niña no había enfermedad mental por medio. Así que lo otro supongo que era para marear más la perdiz y que no pintaba nada en el juicio salvo adornar el caso.
#82 cómo puede ser? Seguro que es fake, aquí en mediavida me han dicho que si eres hombre en este país eres directamente declarado culpable y vas a la cárcel, sin pasar por la casilla de salida.
