Si es muy facil de arreglar, si vas bebido no puedes denunciar violacion, ya verias tu como dejan de hacer subnormalidades.
Esto me recuerda al corto de Kira Miró, o sea que si te dicen que pares y paras, aun así te van a denunciar.
Putas locas, macho.
#59 Yo iba consciente en todo momento. Para ser una boda ( la primera encima de mis amigos ) iba muy calmado. Otra cosa es que se te metan en la cama y te dejes xDDD
Acceso carnal se refiere al pene. La jurisprudencia considera también la tesis inmissio penis, necesitándose una penetración del mismo y no el simple contacto entre órganos.
Esto no lo sabia, ya te digo que al leer el articulo del CP no parece que diga eso...
Lo que no me queda claro es si una penetración por la boca con un consolador de los que se coloca en la cintura simulando un pene real podría llegar a ser violación, ya que hablamos de introducción de un objeto por la cavidad bucal, pero es claramente una simulación de un pene.
Esto si que lo deja bien claro, no me jodas....
acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías
Obviamente según la definición objetos por la boca no lo es.
#63 Coño entonces no lo pongas como que te violarón xD. Eso si si ella iba pedo de verdad y tú no, y era obvio y lo sabias, la actitud reprochable y delictiva es la tuya la verdad....
Pero yo hablaba del caso que los dos van totalmente borrachos y ya esta, no de "demostrar que los dos iban totalmente borrachos".
Esq esto según ha dicho alepe no es delito, si los dos es posible demostrar que van igual de ciegos. Pero de ahí mi pregunta, cuando dos personas van mega ciegas cualquiera de las dos puede haber abusado de la otra, perfectamente ella o él pudo haber estado mas consciente y haberse aprovechado y nunca lo sabríamos. Por eso digo que estos casos son muy complicados
#62 que yo recuerde en el corto el tío no paraba eh
#63 entonces si te apetecía follártela porq hablas de que te violó? wtf
Pero de ahí mi pregunta, cuando dos personas van mega ciegas cualquiera de las dos puede haber abusado de la otra
Esto no tiene sentido lo siento, si las dos va "mega ciegas", no puede abusar una de la otra, si estas en condiciones para ser cosciente y dar el consentimiento no estar para "ser coscientes de que abusas". Otra cosa esque haya violencia o algo de por medio, pero si es simplemente dos personas mega ciegas y una dice "follamos?" y la otra "vale", no puede haber nunca abuso de una a la otra lo siento...
#64 Joder tio, pasas de ir muy borracho a ir sereno. Te digo que ibamos borrachos pero eramos muy consciente de lo que estabamos haciendo.
Digo violar.. porque no hubo "consentimiento" por mi parte, nunca dije SI.
Digo violar.. porque no hubo "consentimiento" por mi parte, nunca dije SI.
Y no me refiero a como la metio ella, sino a como metes tú lo de "violar".
La cosa es, en que punto de la borrachera al hombre ya no se le levanta?
Porque obviamente una chica puede estar dormida totalmente y pueden abusar de ella. A un hombre muy muy muy borracho se le levanta aunque esté dormido totalmente?
Todo esto no pasaría si la gente dejara de pillar los ciegos que pilla. Para cuando campañas de consumo responsable en plan si vas ciega y abusan de ti te jodes.
A un hombre muy muy muy borracho se le levanta aunque esté dormido totalmente?
Desde luego que puede que si. Depende de la persona obviamente, el alcohol lo dificulta y algunas personas no podran, pero otras desde luego que si.
Esto son leyendas mas que otra cosa de "borracho no se le levanta a los hombres", no que va...
#70 Tienes unas cuantas eh:
Tambien las hay obviamente para sensibilizar de que el alcohol no es excusa ni hace que el delito lo sea menos en un apice:
#69 Eso depende de cada persona y no sólo eso, si no de la situación, de cómo se encuentre la persona en ese momento, hasta de cómo haya podido dormir la noche anterior, la última vez que eyaculó... Como ejemplo, a mí se me ha levantado casi sin poder caminar del pedo que llebava y he tenido algún gatillazo habiendo bebido muchísimo menos. Eso antes, que ya no bebo alcohol xD
#66 me refería a que pueden ir muy ciegas las dos personas pero que una no sepa ni que cojones hace y la otra si, me refería a eso, que es una línea muy fina y complicada de discernir.
#76 La diferencia es que a una mujer la puedes violar siempre, a un hombre pues dependerá, pero por poder claro que se puede. Además siempre puedes meterle viagra en la copa.
#68 Tienes que actualizar tu sistema operativo:
Ahora hay que decir SI para follar (con consentimiento), si no dices nada y la otra parte sigue ES VIOLACION.
Asi que al chico al que citas, le han violado.
me refería a que pueden ir muy ciegas las dos personas pero que una no sepa ni que cojones hace y la otra si, me refería a eso, que es una línea muy fina y complicada de discernir.
Pues yo no lo veo tan complicado, pones una cantidad numerica de alcohol en sangre, y si lo pasa ampliamente y ya esta xD. Obviamente casos justo en el limite es mas complicado. Pero eso siempre aunque solo haya bebido uno y el otro no, en que momento JUSTO deja de poder consentir? esta claro que no es dudoso.
Pff, pues entonces obviamente es posible violar a un hombre.
Eso por supuesto, lo que pasa que solamente porque este super borracho dependera, 1º porque aún iendo pedo de la ostia le puede soltar una buena ostia a una mujer en muchos casos 2º porque puede que según la persona no tenga una erección.
Pero puedes usar otras dogras para asegurarlo (como viagra) o simplemente una agresión sexual, amenazarlo con un arma o lo que sea.
Y esto por que tiene que ser una denuncia falsa? Sabeis lo que es el in dubio pro reo?
Lo mismo hace falta tener conocimientos básicos de derecho penal para entenderlo.
#81 porque primero dice que fue violada y después que fue consentido. O al menos eso he entendido.
#82 Deberias tener experiencia y saber que lo que dicen los periodistas sobre tribunales y sucesos y la realidad... son cosas bien diferentes.
No toda absolución implica denuncia falsa, aunque haya que pensar un poquito para entender por qué
#83Soy_ZdRaVo:No toda absolución implica denuncia falsa, aunque haya que pensar un poquito para entender por qué
Eso sería lógico si no hubiese toda una industria feminista empeñada en que una denuncia de mujer contra un hombre es cierta por sus ovarios; da que pensar.
Espero que sea lo que está escrito en un palo asi en vertical y cuando alguien hace una denuncia falsa le den con él tal que así: Pum toma in dubio pro reo paaaam toma con todo el reooo ahiii bien daooo.
A ver si un día dejas de hacer la pelota al genero masculino y ala machista de mv #76 porque vaya tela...
Siempre con lo mismo, "eso no es violación, eso es hembrismo, tenéis razón chicos, ella tenía la culpa... braubraubrau"
Flaco favor te estas haciendo, aunque cuando crezcas te iras dando cuenta.
