#419 Gracias por tu conocimiento (no jokes)
#394 MAL, está delgado y encima es blanco
Si pones a hombres como esos entonces te acusaran de gordófobo y racista.
La solución es esta:
Supongo que para las que lo hacen para sacarse un dinero extra porque a la vez estan estudiando no sera un palo tan grande.
Pero para las exclusivamente modelos, el mundo del trabajo de la belleza es corto, con 30 años no les llaman ni para vender pipas, ponen a otras mas jovencitas y de las ya "maduritas" 1 de cada 1.000.000 presentaran la ruleta de la suerte y gracias. El resto se pegaran la ostia emocional al darse cuenta de que la belleza (o mas bien la juventud) es fugaz y tendran unas crisis, depresiones, ansiedades guapas, pastillas y botox para las que menos apoyo consigan y ahi a ver a cuantos pajeros les importa tanto que se hayan quedado en el paro. Luego las veis operadas y uy que asco nen. Y esto se aplica tanto a tias como a tios, aunque parece que el madurito resulton todavia tiene mas salida.
La puta hipocresia camuflada de siempre.
#7 Yo quiero que en vez de mujeres de buen ver haya hombres adolescentes con acné en la cara y gafas grandes y ovaladas. ¿Porqué no? También llaman la atención.
Ahora en serio, es una buena noticia. Que nadie de estos "liberales" que hablan de como el gobierno u otras personas les roban se quejen, lo que producían esas mujeres era NADA. (Y si producían algo era un engaño o estafa; ergo se me da aun más la razón)
#433OmegleSpy:, lo que producían esas mujeres era NADA
Si no produjesen nada nadie les pagaría 1000€ en 3 días. Evidentemente desde tu ignorancia empresarial económica no producían nada, igual que tampoco producen nada los modelos en las tiendas de Abercrombie, etc etc.
#434 Vender la foto de una modelo aun niñato salido por 15 euros no es producción. Es el equivalente de una estafa. No puedes comer con una foto ni con una imagen. Esos 1k euros era dinero esfumado de las arcas de la gente que se dejaba engañar y aumentaba el sharing en la televisión.
Las modelos están para anunciar una marca de ropa. Otras mujeres van a llevar esa misma ropa (ergo tiene algo de sentido)
Las mujeres con pechos bonitos no tienen nada en común con coches de carreras. No son ellas las que trabajan de mecanicos ni los pilotan los coches.
#435 Llevan publicidad.
Los salidos las miran porque están buenas y, de paso, se tragan la marca de lo que anuncien en el paraguas.
Es muy simple.
Abercrombie sigue el mismo sistema. Se te va la vista al 8pack y de paso a la chaqueta de marca que usan. Encima a estos te puedes acercar y todo, porque van cargadísimos del perfume de la marca.
#437 El problema es que es basicamente porno. La publicidad no es porno por mucho que algunos publicistas usen el porno. Así de simple. Pueden publicitar de muchos otros modos sin poner a mujeres de ese estilo (hay muuchos modos creativos de llamar la atención)
Sobretodo el problema es que el futuro transite a base de engaños tan simples como este porque yo y otras personas se dan cuenta pero no todo el mundo. (y luego la gente no idiota se tiene que comer el marrón de la idiocia ajena vamos)
No, la pornografía es otra cosa muy distinta, que nada tiene de malo por cierto. Esto se llama publicidad y si no te gusta lo siento mucho, publicitar el producto va desde el "uneuro uneuro uneuro guapa" hasta utilizar la imagen de un atractivo modelo para vender crema para las almorranas. Y ahora deja a la gente publicitar su producto como le de la gana siempre y cuando haya voluntariedad por ambas partes.
Más Arturo Valls hacen falta en las parrillas. Lo que me reí en su momento con este vídeo cuando se viste de azafata fue poco xD
Cuando decidieron quitar a las azafatas del E3 que eso parecía un festival erótico con bailarinas y todo, todo el mundo estaba de acuerdo, pero resulta que en la F1 sale el argumento "no dan libertad a las mujeres de trabajar en lo que quieran" , libertad seria ir vestidas así gratis, no lo hacen por sentirse libres. Lo hacen por dinero, por que son tan guapas que en lugar de otro empleo sin calificación, una empresa les pagan mas por marcar cameltoad y lucir su logo.
E3 2009:
#439 Totalmente cierto. Por desgracia yo sólo no puedo hacer nada para cambiar eso. Por algo hay crisis economicas en el mundo y gente muy pobre (la mayor parte) y muy poca gente que es extremadamente rica (hasta el borde de ser insano), porque la gente permite este tipo de tonterías evidente.
#440 Todas las fotos de esas mujeres que veo son de mujeres con X tipo de cuerpo de modo que no, va a ser que tu argumento no cuela.
"Y ahora deja a la gente publicitar su producto como le de la gana siempre y cuando haya voluntariedad por ambas partes." -> En relación a esta última frase, por favor, dime como defenderías tu postura de solo elegir a las mujeres que tengan x cuerpo frente a un niño de 10 años (que puede ser tu mismo cuando solo tenías diez años de edad, a tu hijo, o a un familiar). Seguro que vas y le dices: "es que sino no tengo una erección" verdad? Pues eso, espero tu respuesta tío.
#444OmegleSpy:todas las fotos de esas mujeres que veo son de mujeres con X tipo de cuerpo de modo que no, va a ser que tu argumento no cuela.
¿Y? ¿Qué tiene que ver esto con mi argumento?
como defenderías tu postura de solo elegir a las mujeres que tengan x cuerpo frente a un niño de 10 años
Mi postura no es sólo elegir a mujeres, mi postura es dejar que cada uno contrate a quien quiera. En Abercrombie sólo eligen a hombres, ¿y? Es el criterio de la estrategia de publicidad el que decide a qué tipo de persona contratar. Ni el tuyo, ni el mío.
#443 y cuál es el problema si eres guapa, estás buena y una empresa te quiere pagar por ello? donde está la opresión en eso? es un intercambio de poderes, ellas tienen el poder de atraer la atención, y los otros el de darles una buena cantidad de dinero a cambio... por más que leo cosas así no consigo entenderlo.
La verdad prefiero decidir individualmente qué trabajos son dignos o no por mi misma y no que un grupo de mujeres que se pasan el día hablando de lo mucho que odian los penes, lo decida por mi. Me hace sentir más libre lo primero.
Parece que vamos encaminados a ser una sociedad de asexuales donde se condena cualquier cosa que se salga de ahí o algo.
#445 Vamos que tu opinión es que puesto que la legalidad te permite contratar a mujeres cañon y ponerlas para aumentar las ventas que eso está muy bien hecho.
Perfecto, por desgracia para ti ese argumento no desmonta el mío (que se basa en un buen cambio no solo para x empresas sino para todo el mundo en general). Además son las mismas empresas de la formula 1 las que decidieron que se acabo eso de poner a tías cañón de modo que por algo será.
Pero bueno lo dicho, no te quejes cuando eres tú el que pretende dar mano abierta a actitudes que se contraponen al sentido común, y a la educación (pensada no como idiología sino como ciencia)
#446 Parece que ahora todo el mundo quiere decir donde va a encaminada esa supuesta sociedad "asexual" donde se condena "cualquier cosa que se salga de ahi", no amigo, no vamos encaminados a ningún sitio, y es completamente LÓGICO que quiten las modelos de la F1, donde no pintan absolutamente nada.
O es que ves pilotos de F1 en pases de modelos?
Anyway, aquí nadie esta prohibiendo nada, ha sido la propia organización que nada en billetes que ha visto que en el año 2018 no viene muy a cuento tener a mujeres enseñando cacho porque si en la parrilla de salida.
Exactamente igual que pasó con el E3.
#447 Vaya batiburrillo de conceptos que metes:
1- No defiendo esto porque la legalidad lo permite -de hecho ya no lo permite- sino porque es lo correcto. Es lo correcto que dos individuos libres decidan qué hacer con su vida. Tú sin embargo te crees en la superioridad moral de decidir por ellos.
2- Dices que se basa en un buen cambio. Los hombres y mujeres que trabajan de modelos no opinan lo mismo.
3- "Actitudes que se contraponen al sentido común" ¿El sentido común es el comodín que sirve para dar verdad a algo? No, lo tuyo no es sentido común, lo tuyo es autoritarismo ya que quieres decidir sobre la vida de los demás.
