El acuerdo de PP y Cs elimina la universalidad de la sanidad en Madrid

varuk
  • En un guiño a Vox, el acuerdo de gobierno para la comunidad de Madrid, que firmaron ambos partidos, elimina la universalidad del derecho a la sanidad dejando fuera a los inmigrantes en situación irregular

  • La Asociación Madrileña de Enfermería (AME) ha analizado los 16 puntos que hacen referencia a la Sanidad Pública Madrileña en el acuerdo firmado por Partido Popular y Ciudadanos

'Sanidad Pública de Calidad' es el título del primer bloque del acuerdo de gobierno entre PP y Ciudadanos. Cuenta con dieciséis puntos y ya en el primero, que es donde debería aparecer por definición la universalidad del derecho, la palabra no aparece. Este primer punto sólo garantiza que la sanidad seguirá siendo gratuita y que se mantendrá la libertad de elección de los pacientes del Hospital, Centro de Salud y profesional sanitario. Ya no aparece la palabra "universal". Este es, sin lugar a dudas, uno de los guiños a Vox a los que hizo referencia Isabel Díaz Ayuso cuando aseguró que "cualquiera de las tres formaciones firmaría este acuerdo".

La candidata de Vox, Rocío Monasterio, dijo en twitter "En el pasado año, miles inmigrantes ilegales fueron atendidos por la sanidad pública mientras quien cumple con sus obligaciones cívicas cuenta los días para que se acabe su lista de espera". En mayo, en un desayuno informativo, afirmó "no puede ser que en la sanidad madrileña se atienda a todos los inmigrantes ilegales porque no hay presupuesto". Si el próximo gobierno de la Comunidad elimina la palabra universal de la sanidad abre la puerta a que esto ocurra.

El segundo punto hace referencia a la Atención Primaria: "Modernizaremos y reorientaremos la Atención Primaria madrileña para ofrecer unos servicios más accesibles y orientados a los ciudadanos". Está claro, asegura Víctor Jiménez vicepresidente de AME, que las consultas de los centros de salud van cerrar a las seis y media de la tarde y, mucho nos tememos, que el verbo reorientar -que utilizan en el texto- signifique una privatización de parte de los servicios de atención primaria por la falta de personal que el Partido Popular ha generado durante estos años."

Respecto a las listas de espera "nos da la risa", dice Jiménez: "Primero hablan del mismo plan de choque de reducción de lista de espera, impuesto por gobierno actual que no dio ningún resultado satisfactorio y que, además en 2018 anuló el Tribunal Supremo. Y, por si esto fuera poco, presentan como novedad la “publicación de datos reales sobre lista de espera” ¿Nos han estado mintiendo toda la legislatura?. También nos llama la atención que quieran crear una nueva Tarjeta Sanitaria Única, cuando la que tenemos ahora es interoperable en toda España. Eso nos hace sospechar que, a lo mejor, esta nueva tarjeta solo se la dan a los españoles".

https://cadenaser.com/emisora/2019/07/09/radio_madrid/1562692216_023229.html

¿Se están cumpliendo las etapas de privación de la sanidad y privatización de la misma desde las famosos "son solo externalizaciones del servicio" de Esperanza Aguirre o no debemos preocuparnos? Bueno, en este caso los madrileños, que es allí donde se va a hacer.

Kalgator

Que tiene que ver la privatización con quitar la sanidad a gente que no paga un duro por ella?

Si cotizas, la pagas

2 respuestas
Contractor

Fenomenal. Pago impuestos para una sanidad pública de calidad. El que se quiera aprovechar gratis, que se busque otro lugar.

allday

A ver si lo llevan a la práctica de verdad o es todo papel mojado como siempre

varuk

#2 La noticia llevaba dos temas diferentes aunque el titular incide más en la universalidad, de ahí mi reflexión al final con las dos cosas.

1 respuesta
Kalgator

#5 Que cierra a las 6:30

Seguramente después de ese "cierre" que metes en negrita, entra urgencias, donde vas sin lista de espera

En mi pueblo, cierra el ambulatorio a las 6, y después pasa a ser urgencias hasta las 8am

Asi que no, eso no es privatizar nada, es crear polemica, cosa que siempre intentas hacer

1 respuesta
Hispano

Ojalá lo lleven a cabo. Así se podrán administrar mejor los recursos que hay entre los que cotizamos.

Contractor

Varuk, borra, que te está saliendo el tiro por la culata XD

1 respuesta
B

De lujo la medida y la tarjeta universal para la gente con papeles espero que pronto

Evilblade

Que la elimina de donde. ¿De su acuerdo de gobierno? Para eliminar algo, tenía que estar previamente. ¿Lo estaba?

Vaya 4 añitos nos esperan.

1 respuesta
varuk

#6 Negrita != algo malo. Es algo que se resalta como idea principal de un párrafo, o una de ellas. Simplemente eso. Personalmente no critico que las consultas abran también por las tardes, si no era el caso. Más atención a la gente y más trabajo para el personal sanitario, siempre que se haga bien y no se le meta a la gente a trabajar más horas d las debidas.

No he afirmado que se vaya a privatizar, no sé donde me has leído eso.

#10 Pues según la noticia, de la sanidad de Madrid. Si ya antes no era Universal, pues uno no es adivino y se fía de las fuentes.

#8 Qué va, si yo sé que la mayoría por aquí está a favor de esas cosas, pero me pareció interesante comentarlo. No me afecta, no vivo en Madrid ni tampoco soy un inmigrante ilegal, pero era una noticia de calado.

1 respuesta
RayF

Disfrutad lo votado, madrileños, y lo digo totalmente en serio. Que envidia más sana.

El gobierno favoreciendo a Paco el currela, que ha cotizado toda su vida y que no quiere ver como otros chupópteros se aprovechan del esfuerzo de su trabajo. Ojalá se lleve todo esto a cabo.

1 respuesta
varuk

#12 ¿Entonces un inmigrante ilegal se puede decir que va a la sanidad pública por el gusto de hacerle gasto? Es decir, entendería eso si dijeras "están regalando, el estado, Televisiones de 40 pulgadas y los inmigrantes están ahí para aprovecharse y cogerlos también".

En ese caso podríamos pensar "vaya aprovechados, el estado regala TV con nuestros impuestos y se lo llevan los que no han pagado impuestos". Ok. ¿Pero se puede considerar alguien chupoptero a alguien que va a un hospital porque está con una infección en la pierna y le va a dar algo? Dicho así parece que está yendo ahí con toda la alegría del mundo en plan "vamos a pasarlo bien al hospital, yuhu".

3 respuestas
Ulquiorra

La sanidad no universal entra en conflicto con el código deontológico médico. Si una persona necesitada de asistencia va al médico y esté se niega a prestarle ayuda porque la administración de su territorio se lo ha prohibido sería un mal médico. Una sanidad no universal nos lleva a unos malos profesionales y a una sanidad de mierda que es más un negocio que una necesidad de la gente que debe cubrir el estado, como en EEUU donde se dan escenas como la del famoso vídeo de una persona a la que le caduca el seguro mientras está ingresada y la dejan en la calle con el pijama del hospital que deja el culo al aire y el gotero enganchado aún a la vena

1 respuesta
thrazz

Más populismo xenófobo sin justificación económica (porque esa gente va a acabar en urgencias, que tiene un coste mucho mayor que la atención primaria).

1 respuesta
Lexor

#DisfrutandoLoVotado

Contractor

#14 igual propongo una locura. Pero si se controla el tema de la inmigración ilegal, y de los que vienen a aprovecharse a España de la sanidad gratuita, el sistema podría ser más eficiente...

Una locura.

O dejamos todo como está, y que sea el coño de la Bernarda.

B

Desde cuando las CCAA pueden hacer eso?

1 respuesta
gogogo

#2 Y semejante tontería la dices en un país con más de 3 millones de parados y con más de 1 millón de hogares con todos sus miembros en paro (página 8, segundo párrafo).

Los hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro disminuyen este trimestre en
30.300, hasta un total de 1.053.400. De ellos, 284.200 son unipersonales.

http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0418.pdf

Ya me dirás cual es tu excusa para echar de la seguridad social a tres millones de personas y sus respectivos hijos.

E

Demostrando lo que son una vez mas, fascistas.

Ningun ser humano es ilegal.

2 respuestas
1 comentario moderado
Contractor

#20 en su país, nadie es ilegal

rusillo_

Se nos ha juntado la Ser y Varuk y asi ha quedado la noticia xD, con "privatizaciones" que consisten en que los centros de salud cierran a media tarde, ya si eso de los servicios de urgencias hablamos otro dia, que por lo que se ve si llamas al 112 a partir de las 6 de la tarde no te cogen el telefono.

B

Después de haber trabajado fuera de España y ver como echan a los inmigrantes de los centros de salud (aún teniendo trabajo allí, o sea, cotizando) veo con otros ojos esta noticia. Antes me parecería una salvajada, pero joder, no vamos a ser nosotros los únicos pringados del mundo que regalemos las cosas.

1 respuesta
gogogo

#24 También hay países que prohíben conducir a la mujer y que contemplan la lapidación de la mujer cuando el marido pone los cuernos.

3 respuestas
B

fenomenal, asi si contraen alguna enfermedad contagiosa todos los madrileños podran disfrutarla

Prava

#13 Sí, se puede considerar a alguien como chupóptero cuando está usando servicios que no ha ayudado a pagar.

1 respuesta
B

#13 es que está ilegal, directamente no debería estar aquí pero está. Si no se.quiere ir o.no lo echan porque no podemos no pretenderás que le demos lo que se paga con el dinero de todos y que sí se le puede denegar. Si tanto le importa y tanto aporta al país (porque la inmigración solo trae riqueza y beneficio) que se pague un seguro privado o que cotice.

1 respuesta
B

#13 supongo que no pagas impuestos de ahí que estés a favor a qué gente se aproveche del sudor de tu frente mientras ellos ayudan 0 a mantener el chiringuito.

1 respuesta
MoonKai

#15 doy fe. O multaza de la ONU por no atender en urgencias a gente con necesidad a pagar entre todos por xenofobia (entre otros reproches que le echarán a españa) y luego tenemos el tema económico.

Se ha debatido más veces antes, es más caro atender por urgencias que en el médico de familia, porque acaban acudiendo con las enfermedades más evolucionadas y graves, consumiendo más recursos. Y además que no es humano coño.

Y entre otras lo que tiene poder transmitir enfermedades durante más tiempo que estén enfermos, en fin

1 respuesta