Agnosticismo

Yo no creo en ningún dios tal y como los plantean las religiones y no tengo problema en negar que no existen, pero a la vez no me parece adecuado afirmar o negar rotundamente la existencia de un ente creador superior a nosotros, aunque personalmente dudo que exista algo así. ¿Contaría como agnóstico?

Me da un poco igual etiquetarme como ateo o agnóstico pero me interesa leer opiniones.

El agnosticismo, de hecho, no es un credo, sino un método, cuya esencia radica en la rigurosa aplicación de un único principio. […] Positivamente, el principio puede expresarse: en cuestiones del intelecto, sigue a tu razón tan lejos como ella te lleve, sin tener en cuenta ninguna otra consideración. Y negativamente: en cuestiones del intelecto no pretendas que son ciertas las conclusiones que no han sido demostradas o no sean demostrables.

Esta es la definición de la filosofía agnóstica que dio su creador.

La excusa del agnosticismo está al nivel de afirmar que: no sé si la tetera de Russell existe o no sé si los unicornios rosa voladores que cagan arcoiris existen.

Un ateo asume NO puede existir aquello de lo que no sólo no hay ninguna evidencia sino que, además, claramente es una invención del hombre.

Los agnósticos qué opinan del espagueti volador? Y del olimpo griego? Y de los dioses egipcios? Y del hinduismo? Y del culto al dios sol de las civilizaciones antiguas? Y del tarot? Y de la homeopatía? Y de las sectas satánicas?

Ser creyente no hay por donde cogerlo pero ser agnóstico es un despropósito aún mayor.

Yo me considero una variante del agnosticismo, el ignosticismo:

El Ignosticismo o igteísmo es la posición respecto a la creencia de Dios, en que primero se cuestiona la definición de Dios. El ignóstico se pregunta: ¿Qué se entiende por Dios?, para que una vez conocida la respuesta se pueda comprobar si eso existe o no existe.

Esta postura filosófica asume considerable importancia sobre el concepto de Dios y otros conceptos teológicos antes de argumentar sobre la probabilidad de su existencia como en otras posiciones teológicas o metafísicas (incluyendo el agnosticismo). El término ignosticismo fue acuñado por el rabino Sherwin Wine, fundador del judaísmo humanista.

El ignosticismo se puede definir como algo que abarca dos puntos de vista acerca de la existencia de Dios:

1. Definición de Dios. El primer punto de vista es que una definición coherente de Dios debe ser presentada antes que la cuestión de su existencia deba ser discutida de manera significativa. Además, si esa definición no puede ser falsable, el ignóstico toma la posición noncognitivista teológica de que tal cuestión sobre la existencia de Dios, por definición, no tiene sentido. En este caso, el concepto de Dios no se considera sin sentido; pero el término "Dios" se considera carente de sentido. Aunque aquí debemos aclarar, primero, qué entendemos por 'sentido'. Pues generalmente suele utilizarse, desde la tradición neopositivista, para hablar de proposiciones. En este orden de ideas, si el sentido de la palabra 'Dios' depende de un cierto uso proposicional, entonces carecerá de sentido dicha proposición.

2. ¿Qué se entiende por Dios?. El segundo punto de vista es verlo como sinónimo del no-cognitivismo teológico, y se salta el paso de la primera preguntando "¿Qué se entiende por Dios?" antes de proclamar sin sentido la pregunta original "¿Existe Dios?".

Algunos filósofos han visto el ignosticismo como una variación del ateísmo o agnosticismo, mientras que otros han considerado que es distinto. Un ignóstico no puede decir si es teísta o ateo, hasta que sea presentada una mejor definición del teísmo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ignosticismo

#16 No doy veracidad a ningún Dios. Simplemente no los desmiento sin evidencias sólidas. Muchos ateos de la actualidad serían los que antaño negarían tajantemente que la Tierra es esférica porque "no se puede ver y si miras al horizonte en el mar se ve una línea recta al fondo". El agnóstico simplemente se posiciona en un punto neutral, ni cree ni deja de creer.

#17Hiervan:

Muchos ateos de la actualidad serían los que antaño negarían tajantemente que la Tierra es esférica porque "no se puede ver y si miras al horizonte en el mar se ve una línea recta al fondo".

Obviamente. ¿Por qué iba a creer que la Tierra era esférica? ¿Porque un notas venga diciendo que ha tenido una revelación mientras dormía y le han dicho unas voces que es esférica?

La cuestión es que empezamos a creer que la Tierra era esférica cuando la gente empezó a observar con detenimiento y se dio cuenta de que era esférica (Barcos en el horizonte, husos horarios, lo que quieras). Eso ya es un punto crucialmente diferente de la existencia de alguna deidad.

El agnosticismo no es más que la posición intermedia de aquellos que en el pasado creían en seres imaginarios, y aunque a posteriori pierdan esa FE en algo que no existe, ahora reniegan de abandonar completamente los pilares emocionales que sustentaban su vida.
Al final las religiones monoteístas, al igual que otro tipo de ideologías, pueden tener diferencias, pero la finalidad es siempre la misma dar una sentido a la existencia del individuo.

#24 igual que en el otro hilo había un usuario que afirmaba ser agnóstico pero hacía aseveraciones de ateo, tú afirmas ser agnóstico pero haces aseveraciones de cristiano.

Asumes que hay un más allá, un paraíso, sin darte cuenta de que lo único que te lleva a creer tal cosa es tu sesgo cultural irracional (la influencia cristiana que has recibido).

Si fueras agnóstico al menos dirías que no sabes si existe un universo existencial espiritual.