Un thread donde los hippies de la izquierda acosan a la gente de bien? que coño pasa aqui, mediavida?
#32
#32 xDDDDDDDD. Es q no se puede defender lo indefendible xDDDDD.
Cuando uno se cubre de mierda, lo mejor es dejar q se ahogue solo.
esos paletos no sabran ni quien fue stalin, porque paletos han de ser para "defenderlo" por dios xd
en fin gentuza
PD: #3 no pidas respeto a victimas de eta, oks?
#25 Pues a mi me hace mas gracia aquello de. "Traeme una noticia donde un antifascista agreda a alguien que no sea nazi"
Debemos tener sentidos del humor diferentes
#37 No lo digo por tí. Lo que digo es que mientras a ti te parece gracioso que el hombrecillo este de una opinion (que al fin y al cabo es una opinion con la que se puede estar de acuerdo o no) y no te hace gracia nada mas, yo me acuerdo ahora de los hipócritas que en el otro thread defendían lo pacificos que eran los antifas y que nunca habian matado a una mosca. ¿A ti te hace mas gracia una opinion que la hipocresía en estado puro?
¿Recuerdas esas intervenciones? A ver si es que soy yo ahora el unico que las recuerda
¿A ti te hace mas gracia una opinion que la hipocresía en estado puro? Me parece bien, pero a mi es que ver a una persona afirmar categoricamente algo y cagarla hasta las patas me divierte bastante (nuevamente esto no va por ti).
#38 No se quien dijo lo q tú comentas, pero vamos, no estoy de acuerdo por supuesto. Pero vamos, si no me puedo reir porque diga q la actitud de la izquierda en general es violenta y porque diga q mete al fascismo dentro de la izquierda pues nada, no me reiré de nada mas en la vida.
Y bueno, si a ti eso te parece una opinión respetable, vale. No te quejes luego cuando la gente generalice y diga q los de derecha son fachas o cosas así, porque te recordaré q son opiniones nada mas 
.
Bueno, bueno, cómo va ya la peña por aquí, ¿eh? Tiene un poco de gracia al principio porque son gilipollas y como tales pues se les trata, pero aquí la peña ya desvaría un poco y me vuelvo rojo de rabia (jeje, rojo de rabia, qué chistoso), primero son estos que son unos hijos de puta, luego que si ya todo el comunismo y los comunistas, luego ya la izquierda en general, y supongo que dentro de poco ya todo cristo que no le coma la polla a sus ideas (funciona para ambos bandos). Cada thread de este tipo en MV es como un intento de superar el listón de polarización política, hasta que en la próxima KDD nos juntemos para disfrutar de la diversión del
. Os espero para la batalla final \m/
No confundir estalinismo con comunismo que es de lo que va el thread o desde luego lo parece por el título (no me he leído el susodicho libro así que puede que vaya de piruletas o algo), y que no todos los comunistas (de hecho a los "comunistas" que todavía siguen defendiendo esa etapa los encontraréis sobre todo en 1º de políticas o en cualquier bar de mala muerte) apoyamos ni la violencia, ni a ese tipo ni esa etapa histórica.
Pero buen rollo con lo de generalizar y tal, eh.
Ah, y viva Hitler.
solo hace falta echar la vista atrás para ver que hizo el ''camarada'' lenin con los revolucionarios que no fuesen bolcheviques en rusia, entre ellos los anarquistas, luego el amigo stalin en cataluña, metiendo presión para que la revolución no llegase mas allá de donde ellos les interesaba, (homenaje a cataluña de G. Orwell, se puede ver claramente el conflicto que hubo). Quizás tienen algun punto en común, pero nunca han sido lo mismo. Y en el fondo, los que conozcan un poco estos entornos, saben de que hablo, hay bastante división entre estos dos ''ambientes''. En barcelona lo he podido apreciar y ahora en girona también. Pero lo fácil, claro está, es echar siempre a todos en el mismo saco, sin haberte parado a ver que hacen unos y otros, que piensan, sus argumentos,etc.
PD: si por casualidad haceis kdd y proponeis hacer wall of death, y van mods y gente asi... ya sabes, me apunto, aunq no me conozca ni dios en mv 
#39 Iba sin acritud, solo faltaba que te tuviera que decir de lo que te tienes que reir o no... xD
Solo que me acuerdo de eso, nada mas. Obviamente la ha cagado en el comentario metiendo en el mismo saco a la socialdemocracia que al comunismo mas extremo. Si bien me gustaría romper una lanza en su favor, pues los mismos dictadores comunistas (al estilo de Castro y Chavez) se empeñan en llamarse a si mismos socialistas, entonces pues confunden bastante al personal. Pero esto ya es otro cantar
Joder por fin veo gente de Mv defendiendo a los colectivos sociales. Como me supongo que no lo sabreis la misma editorial que presento ese libro edita libros de todo tipo de ideologias desde Autonomos,anarquistas,comunistas etc...
La traicion de la hoz y el martillo es un libro que critica la evolucion del comunismo a lo largo de la historia de las URSS, en la presentacion del libro en Mexico estuvo el Partido Comunista para debatir y hablar sobre el mismo.
Esto ni a sido un ataque antifacistas ni nada por el estilo, para empezar porque esto ocurrio en una CSO o Ocupa y segundo porque no fue una accion por parte de un colectivo(aunque la gente que estamos detro ya sabemos quienes son). Han sido 4 subnormales violentos, la reaccion por parte de distintos colectivos a sido solidarizarse con la editorial y mostrar una total repulsa a los atacantes.
Aun asi me alegro de ver de como distinta gente que siempre critica los colectivos sociales ahora defiende la libertada de los mismos.
Hoy duermo bien
ahora que has mencionado que son okupas/ocupas la mitad diran que ya les va bien por perroflautas y etc. Me lo estaba oliendo desde que leí el titulo, porque había leído sobre este tema por la mañana en otro sitio y algo me habían comentado, y aun así la presa fácil han sido los comunistas xD.
a)80.000.000 de muertos en campos de concentracion y trabajo
b)ochenta millones de muertos en campos de concentracion y trabajo
c)80 mill. de muertos en campos de concentracion y trabajo
atacar al comunismo es, como poco, humano
#43 "Obviamente la ha cagado en el comentario metiendo en el mismo saco a la socialdemocracia que al comunismo mas extremo"
He metido en el mismo saco al comunismo, a la socialdemocracia y al fascismo, y se pueden añadir muchos movimientos más (ecologismo, islamismo, anarco-socialismo (dos palabras totalmente opuestas) nazismo, islamismo, antiglobalización, cristianismo...)
Todas, en su origen, buscan la destrucción dela libertad individual en aras de los derechos colectivos y, en definitiva, el control gubernamental absoluto.
Que luego tengan estéticas, o métodos diferentes vale, pero en el fondo todos buscan lo mismo.
No he querido decir que toda la izquierda fuera violenta, todos sabemos que no es así. Iba al fondo de la cuestión, a la intolerancia ideológica con quien no comulga con sus ideas.
Estaba en el curro y no podía escribir post muy elaborados, sorry :no:
¿todo lo que se te ocurre es responder con una canción? acaso no eres capaz de responder si no es bajo algo dicho por otro?... Me parece bastante triste. No quiero entrar en discusiones por aquí. Lo de pequeño burgueses llevamos años escuchandolo, pero hey, marx que era? Exacto, igual que el hamijo bakunin. No jodamos. Yo también te puedo hacer copy/past de los TANTOS críticos al comunismo, que los hay de todos colores, de derechas, anarquistas,escepticos,etc. Y los que soleis dar la espalda sois vosotros. Además, como se ha comentado en el post en mexico fueron capaces de presentarse gente comunista y entraron en un debate del todo interesante. Pero aquí, me parece que al igual que tu, en vez de usar la razón han tirado de la violencia (tu no tiras de violencia, pero tampoco de razón)
#50 la crítica no es a la "elite" de pensadores anarquistas, sino a los de ahora... Marx mucho dinero no tenia... no así Engels, y como debes saber... para poder desarrollar un modelo social se necesita tiempo,y para eso se necesita no trabajar (almenos no trabajar 12 o más horas de aquella epoca), en el caso de Kroptokin que era un principe.... lo tenia más fácil...
La canción expresa muchas cosas calladas... Aún espero que alguien me diga que pintan los anarquistas en el 11 de Septiembre en la mani de la Diada etc...
para gustos los colores, dicen. Negres tempestes, anarco-regionalismo. Busca sobre el tema y mas o menos encontraras la respuesta. Aun asi, hay mucha mierda mezclada en la mani del 11s. Pero a mi, mi me va ni me viene.
Ademas, hoy en dia en españa pocos obreros se mueren de hambre. ¿O me dirás que si? El nivel de vida es bastante elevado, incluido de aquellos que trabajan en obras, o pertenecen a sectores de trabajo cercanos (está claro que ahora mismo con la crisis son/somos los que mas hemos pringado, y se tambien de lo que hablo). Asi que ya me contarás, poca cosa queda ya de la conciencia de clase obrera, ñam
#49 Por suerte tenemos el liberalismo, la corriente politica que defiende la libertad individual por encima de todo no?¿ :o_o:
#51 Por todos es sabido que Durruti era un pequeño burgues y Carrillo todo un trabajador de la clase obrera, casi...
Tio sinceramente pegarnos entre comunistas y anarquistas no va a resolver nada, es mejor fijarse en lo que nos une y no en lo que nos divide.
Para el caso en un futuro proximo ninguna de las dos utopias se llevara acabo
#54 Tal vez el anarco-comunismo de Berckman y Malatesta, pero no hablaba de comunistas y anarquistas sino de los colectivos sociales a los que tu anteriormente tanto has criticado, eso si, sin tener ni puta idea sobre ellos.
Ademas tus argumentos contra la izquierda es que une ya se han grupos,colectivos o asociaciones que segun tu niegan la libertad individual, aunque viendo tus argumentos parece que criticas la asoacion de personas.
Espero que seas feliz en tu cueva, en la cima del monte porque ya sabes que tu libertad termina donde empieza la de otro
Bastante se aguanta a gentuza como tú en según que sitios cuando sois igual o peor que la gentuza de DN/AN/(inser random partido nazi).
La vanguardia de la clase oberra
j3j3j3j3j3.
Los asesinos y usurpadores de revoluciones diría yo. Los hipócritas que intentan sojuzgar todos los movimientos sociales a sus órbitas de poder e influencia.
Que os den malditos traidores.
#54 A comunistas y anarquistas les une, teóricamente, una interpretación similar de la realidad social y laboral (si tomamos a Bakunin se parecerá más dicho análisis que si escogemos a Kropotkin por citar otro ala del pensamiento ácrata) y el punto final (que en realidad ni para trotskitas ni ácratas es un punto final) de la sociedad conseguida.
Sin embargo se difiere en el camino a seguir. Presentando el anarquismo una evolución hacia la sociedad partiendo del consenso y del grupo, la libertad de federación inter-regional y la libertad para adherirte a un proyecto. Mientras el comunismo intenta conseguir mediante su vanguardia política (Lenin dixit) la imposición de su justicia, a costa de lo que sea.
A grandes rasgos y sin entrar a fondo en la materia.