#52 Se llama socialismo económico, el estado siempre sabe mejor que tu lo que te conviene. SIEMPRE.
#61 Lo que mejor puedes ver del neoliberalismo económico es el estado del acuifero 23 (el de las tablas de daimiel), donde los acuiferos ilegales (totalmente libres económicamente) extraen de forma óptima la cantidad justa de agua que necesitan, porque cada agricultor de forma individual es el que mejor sabe decidir acerca de lo que le conviene , es un sistema perfecto.
Lastima que debido a esto hayan sobreexplotado el acuifero y ahora no puedan ni asumir el costo que supone los bombeos desde tal profundidad, habiendo destrozado gran parte de los agroecosistemas de la zona.
De forma individual nos iremos a la mierda, nosotros y todo lo que nos rodea.
#63 hay cosas que no deben gestionarse de manera privada como los acuíferos, lo malo es que los gestores públicos a veces son hasta peores, dependiendo del político de turno que quieran jubilar y le buscan un puesto donde no moleste.
Eso, y a ver si de paso se crea un impuesto para andar por la calle, nos quitamos aglomeraciones y mendigos de un golpe.
Como os pille abriendo la boca mientras llueve... ¡ladrones!
#76 Hombre, el señor está en la flor de su vida y no quiere irse sin trollear.
que yo sepa los alimentos están ""privatizados"" (puto asco de palabra en serio) y la gente sigue comiendo
Que el presidente de una organización como nestlé, que ha espíado ONGs que investigaban contra ella, que es conocida por la famosa leche mata bebés en áfrica, el aceite de palma.. venga dando lecciones de moral de algún tipo.
Tiene huevos
#77 No con la idea de privatizar que está planteando este señor. A ver si te crees que las subidas que tenemos actualmente tendrían algo que ver con lo que le gustaría al personaje este.
#78 Con la idea de este señor supondría que si a las electricas les merece la pena podrían dejar a una ciudad sin abastecimiento de aguas, como sucede en Chile. Supondría que una empresa aguas abajo tenga que pagar a una empresa aguas arriba para que deje de contaminar la calidad de las aguas que requiere para su producción.
Pero Brabeck ha salido al paso de estas y otras críticas para remarcar que el hecho de que mucha gente tenga la percepción de que el agua es gratuita hace que en demasiadas ocasiones no se le dé el valor que tiene y se malgaste. De ahí que sostenga que los gobiernos deben garantizar que cada persona disponga de 5 litros de agua diaria para beber y otros 25 litros para su higiene personal, pero que el resto del consumo se tendría que gestionar siguiendo criterios empresariales.
:wtf:
pd: privatizar no es darle los recursos a una empresa privada y ale, fiesta. eh? que es lo que se estila en España es una cosa diferente xDD
#67 Es una cuestión de cifras, si una fabrica se excede en fabricar coches, le sobran 1000 coches, coste para el ciudadano: 0; si un estado se excede en fabricar coches, le sobran 500.000 coches, coste para el ciudadano: X.000.000
#79 a mi no me cuotees, yo estoy totalmente en contra.
#80 Para empezar este personaje es el que su empresa MIENTE deliberadamente sobre la cantidad de azúcares que ponen en sus productos (vi un documental el otro día y casi se me caen los cojones al suelo)
Privatizar es privatizar aquí y en pekin, el resto de milongas que te van a contar es su forma de adornarlo. Quién te crees que va a contabilizar el agua que usas? te ponen un jodido contador como el del gas o luz y no te van a pasar ni 1. Vas a usar el agua que ellos quieran al precio que ellos crean razonable, y como haya sequía suben el precio y capaces de capar la cantidad de agua yesto sólo hablando de particulares, no me quiero ni imaginar las empresas.
Cualquiera que proponga una idea justificándola con el bien común pero con la que se beneficiaría a nivel individual, no lo hace por el bien común.
#82 vaya no sabía que leibenstein, baumol, panzar, willig, shleifer etc. lo único que hacían era soltar milongas para adornar las privatizaciones XD
cuanta agua se malgasta en sus jardines, jacuzzis, piscinas, etc?
es que me tocan los cojones lo sputos ricos con sus gilipolleces.
yo compro agua carrefour, 2 litros 52 centimos, la compro porque no me fio de lo que sale del grifo de mi casa, tuberias de un edificio antiguo .. es lo que hay.
Los que me conocéis sabéis que suelo estar en contra de estas cosas, pero en el sistema que estamos, me parece una buena medida, teniendo en cuenta lo que dice de:
De ahí que sostenga que los gobiernos deben garantizar que cada persona disponga de 5 litros de agua diaria para beber y otros 25 litros para su higiene personal, pero que el resto del consumo se tendría que gestionar siguiendo criterios empresariales.
Con algo así estaría bien porque todos tendríamos agua para nuestras necesidades, y el sobreuso se pagaría, evitando malgastos innecesarios. Es una idea bastante buena, aunque quizás subiría un poco el número de litros de higiene personal.
#85 Que tienen que ver con las ideas del dirigente de Nestlé? No entiendo como a día de hoy podéis escuchar la palabra privatizar X y estar de acuerdo sobretodo con el argumento de "es que no valoramos lo que tenemos" y esto viene del tío que "Nestlé es el líder mundial en la venta de agua embotellada. Un sector éste que le reporta el 8% de sus ingresos totales, que en el 2011 ascendieron hasta los 68.580 millones de euros"
Lo dicho, todo lleno de cabezas huecas.
#87 Ni un liberal se opondría a eso. Es una solución lo suficientemente intermedia como para que pueda funcionar y todo el mundo esté a gusto. xD
