Einstein fue el mejor físico del Siglo XX, pero su opinión política tiene la misma validez que la de cualquiera de vuestros abuelos. No confundáis "ser inteligente" con tener soluciones mágicas para todo. De hecho hasta Einstein se equivocó y no en errores de poca envergadura en materia sobre todo de física cuántica. Si se equivocaba en su campo siendo el mejor, imaginaos en todo lo demás.
Yo creo que Albert Einstein hubiese apostado por Pedro Sánchez, porque era un genio. Yo también apuesto por Pedro Sánchez.
#60 Normal que los científicos sean de izquierdas, al fin y al cabo son los buenos y los que buscan mejorar a la humanidad.
La derecha está anclada en el pasado con sus dogmas religiosos y llena de psicópatas que por sumar 100.000 a un número en un ordenador que señala su balance son capaces de enviar a un número igual de personas al paro o a la miseria absoluta.
Los científicos hacen avanzar a la humanidad y le dan herramientas. La derecha la ancla en el pasado y le pone trabas porque "no es rentable".
Y eso que a mi el eje izquierda /derecha me parece una gilipollez pero si quieres jugar juguemos.
#62 Podemos decir que es el mismísimo Albert Einstein.
#59 la comparación sería que los herederos del franquismo son el gobierno de España.
El Likud nada ha tenido que ver con el Irgún?
#60 No hay nadie inteligente que se considere de izquierdas o derechas si le interesa mínimamente la política (Vale, en el siglo XVI en Inglaterra tenía sentido por la disposición del parlamento pero precisamente no se referían a la ideología con esa terminología).
Ya puestos a usar términos anacrónicos y sin sentido real en la actualidad diré que Einstein era tribuno. 
La coña es que me parece terminología con más significado que ''de izquierda''.
Los Nazis odiaban a TODOS los judíos, no sólo a los sionistas, por ende, Einstein técnicamente no era un "Nazi".
Hoy diré las 3 formas en la que nace un "socialista" "comunista" "rojo" "antisistema" etc...
1º La connotación social, influenciado por la sociedad, padres, amigos, propaganda, etc... (el 90% de los rojos)
2º Alto nivel bondadoso y altruista que quiere una sociedad mas cercana a sus ideales, respeto, justicia, igualdad, igualdad de oportunidades... (9%)
3º Personas que han transcendido la vida mundana y sienten una pasión por el conocimiento, no dejándose llevar por apariencias, ni dogmas ni nada que pueda nublar su juicio, sobre lo que para el es lo justo y la verdad. Esta clase de personas no rinden lealtad a nadie ya que entienden con mucha mas profundidad los temas que se tratan. (1%)
Sin embargo el 99% de los derechistas liberales son gente que ha estado diez años por lo menos haciendo esfuerzos sobrehumanos para conseguir lo que tienen ahora y creen que su visión de la vida es la correcta porque así lo demuestran las fórmulas matemáticas que ellos han generado por su cuenta de forma espontánea.
Ah no, que el 99% de los liberales son hijos de papá con tres pisos y un máster en la privada y el 1% son obreros liberales.
#70 Toda la derecha es por connotación social y manipulación ejercida por la élite. Los neoliberales no se atreven a implantar su sistema teniendo todo el poder que tienen porque saben que es su final y el principio del opuesto.
Que obrero votante del PP volverá a votar a la derecha cuando le quiten el paro, la jubilación o los servicios sanitarios?
En mi opinión derecha o izquierda no deberían tener mayoría absoluta, los dos tienen puntos positivos y la mejor opción es un híbrido.
Lo de siempre, a los que pensamos diferente a los socialistas se nos tacha de egoístas, malas personas o que solo queremos lo peor para sociedad y lo mejor para nosotros, yo por ejemplo no pienso que los que creáis en medidas socialistas tengáis esas características o pretensiones, simplemente os atribuyo malas ideas. Pero bueno supongo que todo vale con tal de dar salida al sesgo de confirmación.
Algunos pensáis que con tener buenas intenciones ya está todo hecho pero no es para nada así, la humanidad ha realizado burradas con muy buenas intenciones.
#73 La gran mayoria de votantes de derechas no son malas personas ni egoistas, simplemente tenéis otra versión de como solucionar los problemas del mundo, acertada o no da lo mismo. Si un carretillero de "X" empresa piensa que la mejor forma de que el país vaya bien es de que le recorten el sueldo y las prestaciones sociales, pues "Ole", o de que los países estén gobernados por los mercados, pues ole también. Luego esperamos un recorte en los impuestos que nunca llega, y nos encontramos con subidas de precios gracias a la ambición de las corporaciones.
#60 Es curioso que consideres que Albert einstein no tiene la autoridad suficiente como para hablar de economía, cuando era algo a lo que le dedicaba mucho tiempo a pensar, algo que no le era ajeno, y sobre todo era el mismísimo Albert Einstein. La persona más inteligente que ha parido la tierra y que postulo teorías que hoy en día siguen vigentes con una cuarta parte de la tecnología que hay ahora.
ES CURIOSO QUE CONSIDERES QUE NO TENGA LA AUTORIDAD SUFICIENTE Y NO SEPA NADA DE LO DEMÁS
Creo que acabas de quedar retratadisimo haciendo una afirmación de tal categoría.
"Las opiniones son como el culo, todo el mundo tiene". Albert Einstein
"Hijueputa que vas a saber tu ajaj si no sabes ni lo que es un fotón". Albert Einstein.
#74 vale vale, pero no hacía falta que soltases la retahíla de mantras de impuestos y prestaciones etc ya los tengo bastante vistos esos.
#75 No me parece mucho más destacable en física que Bohr, Schrödinger, Boltzmann o Maxwell y me parece que su trabajo es bastante más simple que el de Dirac (el que además muchísimas veces ''inventó'' las matemáticas necesarias para sus descubrimientos).
Y en general me parece por debajo de Euler, Ramanujan, Gauss (joder, Gauss), Lagrange, Sophie Germain, o Ronald Fisher.
Por lo que tu argumento de autoridad se desmorona.
Por otro lado todos ellos fueron considerados unos ''rojeras'' en su época y varios casi acaban en la cárcel de USA por ello.
#78 Va, di la verdad no conoces ni lo que hizo Einstein ni los logros de ninguno de los que he nombrado y tratas la huida hacia delante burlándote de una exclamación para recalcar que problamente Gauss esté un pasito intelectual por delante de cualquier otro ser humano. XD
En mi opinión, Einstein no era una persona con un nivel superior a los ya comentados científicos antiguos, de hecho no creo que fuera más inteligente que ellos, sin embargo su trabajo fue excelente e innovador, fue un antes y un después en la física, su trabajo es el mejor de todos los tiempos.
Volviendo al tema, no sé qué se pretende con esto, supongo que deja caer que los socialistas son muy inteligentes, me parece una tontería comparar la política de esa época con la actual, y si al absurdo del tema le sumamos los usuarios que han posteado, mejor pirarse de aquí
#79 Si, se lo que hizo Einstein y conozco en más o menos profundidad lo que hicieron todos los que mencionas, excepto Sophie Germain la verdad ahi me pillas. Es lo que tiene haber cursado ingeniería electronica, estudiar ingeniería informática y te interese la ciencia en general.
Pero si, con lo de Gauss solo me habías convencido. No se donde ves la huida hacia delante la verdad.
Quizás no estés acostumbrado a que te den la razón. Siento mucho haberte dado la razón, no volverá a ocurrir.
#64 Los herederos del franquismo se presentaron a las elecciones, y perdieron continuamente de forma escandalosa. Aún hoy aquellos que defienden al franquismo se siguen presentando a las elecciones, y de forma residual.
El Partido Popular es tan heredero del franquismo, como el PSOE, el PCE y Podemos es heredero de aquellos que defendieron las matanzas estalinistas de unas cuarenta millones de personas o que en España apoyaron la dictadura de Pablo de Rivera.
El Likud fue fundado en 1973. El Irgún fue disuelto en 1948.
#85 Y la diferencia entre esas fotos... es 27 años.
Tú podrías coger un arma, grabarte ante las cámaras pegando un tiro a alguien, y antes de 27 años estarías en la calle.
Jorge Verstrynge tardó menos tiempo que eso en pasar de Alianza Popular a Podemos.
Por otro lado, España le debe mucho a aquellos que dentro del franquismo lucharon desde dentro para cambiar las instituciones, y hacer que evolucionaran hasta la democracia. Sin ellas habría habido muchísima más violencia y miseria que la que hubo. O sea que no es nada de la que estar avergonzado.
#86
Claro tio, el PP fué fundado por 7 altos cargos del Franquismo pero no tiene nada que ver con él. Hasta luego Maricarmen.
El PP no está basado en el franquismo, por eso indultan a franquistas, niegan que se extradite a franquistas, evita a toda costa aplicar la ley de memoria histórica, en los ayuntamientos que tocan dan calles a franquistas, sus ministros van a misas, celebraciones y homenajes franquistas.
Porque el día después de morir Franco todos se levantaron democratas.
#88 "indultan a franquistas" Fuente, por favor
"niegan que se extradite a franquistas". Fuente, por favor. Si te refieres a lo de Argentina, eso es un chiste. Extraditar a cualquier cargo político que hubiera tenido algún cargo durante el franquismo, habría hecho tener que extraditar al 99% de los altos cargos, da igual sus creencias. Aparte que la ley de amnistía española, presentada en el Congreso por el PCE, por Marcelino Camacho, condenado a muerte por el franquismo, y persona que hizo más por la democracia en España, de lo que tú harás nunca , lo impide.
"en los ayuntamientos que tocan dan calles a franquistas". Fuente, por favor
"sus ministros van a misas" ¿Que van a misa? PENA DE MUERTE PARA TODOS. QUE LOS TORTUREN. QUE LOS CORTEN LA CABEZA.
"celebraciones y homenajes franquistas". Fuente, por favor
Claro que si quieres, hablamos de otros partidos que apoyan de forma oficial a dictaduras que existen HOY, como Cuba, Corea del Norte (que apoyar de forma oficial a Corea del Norte es llamativo) o Venezuela.
