¿Alguna vez llegaremos a esto en España?

#22 ¿De verdad piensas que los japoneses sólo ven porno japonés?

Yo en el 2004 no tenia 56K como se supone, hacia tiempo que las tarifas planas de ADSL estaban a 39€ + impuestos y empezaron siendo de 256/128 pero no en el 2004, sino 3 años antes.

En el 2004 yo tenia un ADSL con fastpath de 2000/512 Mb/s que me daba ping 20 ms.

Claro que aqui en España la gente NO SABE PEDIR. Se conforma con cualquier cosa... Sabeis cuantas miles de firmas se recogieron para pedir FastPath? Una mínuscula y infima cantidad de gamers solo comparado con todas las bandas anchas distribuidas en el 2004.

Si ofreces mierda y la gente la compra encantada sin quejarse... que quieres...

Solo unos pocos cogiamos compañias diferentes a "Telefonica", arriesgándonos lo que paso por ejemplo con "Servidores.com" para tener una conexión en condiciones ping 20 ms y 2Mb/s en el 2003.

Pero claro, aun es hoy que la gente contrata 6Mb de telefónica con ping 80ms. Diciendo... Telefónica es la más grande, la más segura es lo que mejor me va a ir.

Pues ahí ellos... Siempre habrá los "gilipoyas" que queramos conexiones decentes, pagemos algo más apoyando a la empresa que intenta ofrecer algo más o mejor que telefónica, al que la gran mayoria piensa que es una mierda comparada con la gran telefónica.

Pues allí la gente...

Si el 100% de la gente que puede tener más de 6Mb por 39€ se borrara de telefónica y empresas que ofrecen su misma conexiones (6Mb sin fastpath por 39€ + impuestos)... Se quitara de telefonica o similares,... otro gallo cantaria.

Pero mientras la gente se conforme consumiendo mierda... pues así le irá.

Ahora mismos pago 39€ al mes y mi conexión de 20Mb me da 11Mb/s reales con ping 12 ms en el primer salto con fastpath y pese a que la fibra optica es una mejor tecnologia, en mi zona da peor sevicio que la compañia que uso actualmente por par de cobre, porque con fibra optica apenas llego a los 4Mb reales. y el ping no es constante aunque puntualmente pueda estar por debajo de los 12 ms.

Asi que quien tiene una mala conexiones en una gran ciudad es porque quiere.

Hay cosas más importantes por las que preocuparse ahora mismo en España que la velocidad de la conexión a Internet....

La conexión internet no debe ser una prioridad en estos tiempos, deberían reducir los precios aunque fuera bajando los MB. Yo estaría dispuesto pagar 20€/mes por tener 1MB

Lo dudo , solo con poner canon de la sgae te pondrian el precio a 200 euros por lo menos

Y yo con mis pateticos 150kb de bajada :qq:

a mi japon me parece una mierda de pais lleno de amarillos, normal q quieran olvidar su triste vida conectandose a internet

no les tengo envidia alguna, pero vista la panda de frikis q hay por aqui ya me imagino a todos corriendose al leerlo

#34 El problema es q Timofonica llega a todos lados y el maravilloso ONO no, xq no les sale rentable

Claro, es mas rentable un barrio lleno de moros & gitanos q uno donde la gente esta q se sube x las paredes con timofonica y con la puñetera TDT, pero bueno cosas de ONO

/cry

#45 foto o F - - -

#47, no entiendo una mierda, xDD

ok, ya lo he visto...pues...para japon tenemos la escusa de que el cable va por postes, ahi como va el cableado ?¿

#50

Bajo tierra, como europeos que son. Y no sé de Suecia, pero en Finlandia hay calefacción debajo del suelo en las grandes ciudades para que no se congele y la gente se caiga, además de preservar el cableado subterráneo.

Y sí, tengo un amigo en Södertälje con Bredbandsbolaget que paga no se si son 26€ por 100/100. Vamos que no es ni Estocolmo, es una ciudad a unos 15km (como pueda ser Torrejón de Ardoz, Coslada, Alcalá de Henares en Madrid) y tiene mejor conexión que yo cuando voy a la campus.

#51

Como si votando para que descendiese el paro haría algún cambio...

Amigos, este país se hunde, y acabará en el fondo del mar en 2010-2011. Y si no, al tiempo. Aún os queda algo para salir de aquí.