¿Alquilar o hipotecarse? Edición Nueva Normalidad

B

La vida ha cambiado tal y como la conocemos y ningún otro hilo precedente a este servirá ya.

¿Qué opción de estas dos veis más viable a día de hoy y por qué?

susto93

Okupar.

93 1 respuesta
HeXaN

¿En España con el precio que tenemos de alquiler? La respuesta está clara.

8 3 respuestas
DoRiTo

Ser tan inadaptado que el gobierno me lo dé todo para que me porte medionormal, y varias asociaciones vivan de felicitarme por ello.

8 1 respuesta
B

#4 y sino... RACISTA

5
sagha

#3 el hilo acabo en #2

PrinceValium

Yo he llegad a la decisión de comprarme una casa como medida de ahorro.

2
AugComm

2 noticias:

Okupa mansión:

Cobra renta mínima vital:

3 2 respuestas
Gerardos

LA RALIDAD ES QUE comprar es tirar el dinero. Somos seres libres, ergo alquilar siempre.

1 respuesta
karlosin

Comprar, alquilar es pagarle la hipoteca al listo de turno.

16
MaTrIx

Hipotecarse si puedes pagar la entrada + gastos. El alquiler está absurdo en España y no es normal que se pague más de alquiler de lo que pagarías de hipoteca.

2 1 respuesta
hda

#11 Justo venía a decir esto. El problema es pagar la entrada y gastos.

2 1 respuesta
zodk

Aquí por menos de 450-500€ sólo encuentras zulos y en los peores barrios de la ciudad. Y estoy hablando de una ciudad de 120.000 habitantes.
Por ese precio estás pagándole la hipoteca a otro para quedarte con nada.

Si alquilas es porque no tienes estabilidad suficiente o porque no tienes para dar entrada+gastos, porque la diferencia es abismal.

La verdad que el precio de los alquileres es un despropósito el dinero que piden por lo que ofrecen.

C

Comprar siempre que se pueda. Alquilar es tirar tus ahorros a las basura cada mes. Solo lo veo una opcion si estás de paso en una ciudad o si no tienes para pagar la entrada.

Al final, por la hipoteca mesual de un alquiler tienes pisazos.

En Madrid un piso "decente" no baja de 900. Con una hipoteca de 900 tienes un piso de puta madre.

3 1 respuesta
MaTrIx

#12 yo por que no puedo, si no, me metía de cabeza a una hipotéca.

AugComm

#14 Bueno, con 230.000 a 30 años igual consigues algo decente en alguna ciudad poco transitada pagando eso 900 al mes.

1 respuesta
Nanna

Depende.

4
Shikoku

Pagando +400€ de alquiler, compra siempre.

2 respuestas
AugComm

#18 Puff, por 400 euros al mes te da para comprarte un piso de 100.000 a 30 años, y en madrid/barcelona como no sea un zulo de 15m2...

  • comunidad + derramas + poca movilidad interterritorial + IBI + Ahorrar un 20% del valor del piso...

    Para mí alquilar no tiene tantas desventajas...

4 3 respuestas
ansar123123

#18 y qué te compras

1 respuesta
LLoskka
#19AugComm:

de 100.000 a 30 años,

JAJAJAJJAA wake up neo!

C

#16 900 al mes a 30 años es un piso de unos 400.000€

4 respuestas
CaLaTa

Yo era de la opción de no hipotecarme nunca si pudiese.
Tras casi 2 años viviendo solo y pasando de un alquiler de 350 a 750 voy a aprovechar la ocasión de esta crisis si o si para comprar.

Alquilar es tirar el dinero o pagarle la hipoteca a otro, como dicen por arriba

2
C

#3 Comprar ahora a las puertas de tener un 30% de paro es muy mala decisión financiera.

3 2 respuestas
Hobbes

#9 Como se nota que eres del PP y tienes 23 pisos en Madrid y una casita en una parcela en Segovia.

1
xak23

#22 No creo que mucha gente pueda permitirse una entrada para un piso de 400k. Ya cuesta con uno de 250k...

1 respuesta
eXtreM3

Temporal = alquilar.
Estable = comprar.

5
D10X

La opción de alquilar es para la gente que no sabe cómo funciona el mundo.

Comprar siempre, y listo.

1 1 respuesta
B

Comprar.

O

Preguntadle al Vicepandemias que ese sabe un rato de chollos