Ampliada la VIOGEN en relaciones fuera de pareja

McDyron

A grandes rasgos lo que la ley quiere imponer a la fuerza es lo tradicional de: está mal pegar a las mujeres en cualquier concepto. Osea una frase de estas tipicas que en teoria eran propias del patriarcado porque "consideraban a las mujeres inferiores" ahora es lo que nos intentan vender como feminismo, solo cambian las palabras. Pensamos en caballeros y pensamos en sombreros de copa y darles el abrigo, pero acaso no veis internet y no veis una masa enorme de hombres supersensibilizados con la mas minima hostilidad hacia una mujer? En cualquier noticia saltan y no se acepta que el hombre (humanos de los dos generos) sigue siendo un lobo para el hombre en estos casos. Esta supersensibilizacion dera vista en el futuro como que tuvimos ahora una epoca de moralidad y nueva caballerosidad masculina hacia las mujeres.

Este feminismo institucional quiere impinernos una caballerosidad 2.0 con una gran presion sobre el control de nuestra conducta mientras que para el genero femenino no hay aumento de tal presión. No me refiero solo a este tema (por supuesto que no pegar no es una exigencia) sino otros temas donde se juzga al milimetro las conductas masculinas. Y aqui tenemos el tema, los hombres podemos aceptar una gran presion hasta el desgaste completo emocional y fisico pero a cambio de algo. Con la caballerosidad de sombrero de copa la contrapartida era una exigencia tambien en la conducta femenina, pero ya esa especie de contrato evolutivo entre sexos se ha roto.

Cualquier usuaria sensata estará de acuerdo conmigo que lo que definirá una sociedad igualitaria es en la que un hombre pega a una mujer (pues ninguna ideologia te puede vender fin 100% de la violencia) pero por diferentes razones y nunca mas por la razón de genero de que me consider superior a ti como hombre. Esta ley al estirar tanto como un chicle esta razon al creer omnipresente en todo contexto lo unico que hace es afirmar que realmente ya no es algo real ese factor de genero en una pelea hombre-mujer.

1 respuesta
B

#121 Tal vez no te llego el memo de biología básica y sentido común, pero las mujeres son por mucho más débiles psicológica y físicamente que los hombres.

El feminismo solo lo reconfirma, quieren abolir la "masculinidad" para amariconear a los hombres o "feminizarlos". Así las feminazis tienen un falso sentimiento de poder.

1 respuesta
sPoiLeR

#122¿ Las mujeres mas debiles psicologicamente? jajaja que los hombres seamos más simples que un botijo no quita la maldad que puede acumular un mujer. Solo hay que ver como critican todo, que suelen tener pocas amigas (si no las ponen a parir antes), etc etc.

1 respuesta
B

#123 Eso tiene que ver más con la mezquindad que con cierto tipo de resistencia, que era a lo que yo me refería. Como por ejemplo aguantar que la sociedad te eche más el "coñazo" (como dicen los españoles).

Pero tiene lógica lo que dices.

1 respuesta
sPoiLeR

#124 La primera cosa para comprender la igualdad bajo mi punto de vista es que hombres y mujeres NO somos iguales.

Físicamente cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes y psicologicamente igual. Por ello hay trabajos que son mejores para hombres y otros para mujeres. No estoy diciendo que no puedan realizar los trabajos ambos sexos, simplemente que por su fisionomía es mas eficiente un hombre con trabajos pesados y una mujer por ejemplo en trabajos de cierta precisión. Eso es asi y siempre va a serlo.

A no ser que todas las mujeres pierdan la feminidad y se hagan a un estilo bildu/cup es lo que hay xD.

No se trata de ver las diferencias entre hombres y mujeres sino que capacidades tiene cada uno donde destaquen mas y aumentarlas.

1
Perdido

Conozco a un tío que cuando se ha enterado de esto, ha echado a las 3 mujeres que tenía de administrativas en su empresa a la calle.

3 respuestas
V3N0MPET

#126 mejor ahora que despues y lo llamen maltratador j3j3j3

Hiervan

#126 que bestia xD.

LadyTenTen

#126 ¿Osea, que ha jodido a tres trabajadores a dos meses de Navidad y posiblemente a sus familias por miedo a las repercusiones que podría tener por esta ley?

Algo me dice que no era lo que se dice un santo con sus empleados si estaba tan acojonado. Habria que investigarlo, a saber los abusos que han sufrido los que trabajan para él a lo largo de los años.

1 respuesta
A

#101 #99

NSFW
DoRiTo

#129 querrás decir que menudas pájaras tienen que ser para que el jefe no les otorgue el beneficio de la duda.
No es acojone, son matemáticas.

1 respuesta
B
#99LadyTenTen:

No somos mente colmena

Cómo explicas pues que se le cuente algo a una chica y que al día siguiente lo sepan las 3.500 millones que habitan la tierra :psyduck:

1 respuesta
LadyTenTen

#131 Si no fueran de fiar no estarían contratadas o el despido les habría llegado mucho antes. Pero el usuario ha especificado que su única razón para despedirlas es por la ampliación de la VIOGEN al mundo laboral, luego él sabe que ha estado haciendo y que le pueden denunciar por ello.

Son matemáticas.

#132 Pues como la chica no tenga el blog mas visitado del planeta, explica como eso es siquiera posible XD

Las reuniones veraniegas de vecinos en la calle me han enseñado que los hombres son tan o mas cotillas que las mujeres. Y ya no voy a entrar en los grupos de whatshap de chicos que he visto, Marujones es poco.

2 respuestas
B

#133 Pero eso los de cincuenta en adelante... La mujer, desde los 12...

(Los gays no cuentan eh)

1 respuesta
LadyTenTen

#134 Sencillo, ¿quiénes suelen quedarse en casa? amas de casa y jubilados.
Tienen mas tiempo libre y por lo tanto se aburren. Solución: el cotilleo

Si los hombres fueran los que suelen quedarse en casa mientras sus mujeres trabajan se diría que los hombres son mas cotillas. La vena Maruja la tiene casi todo el mundo, pero si tienes que preocuparte de presentar un informe a primera hora y recoger al jefe después de comer, como que no vas a tirarte 3 horas en el supermercado hablando con el vecino sobre lo puta que es la pequeña de la Sole.

1 respuesta
B

#135 Y el marujeo en cole, uni, internet, etc. es porque son viejóvenes? XD

1 respuesta
LadyTenTen

#136 En el cole/insti/uni cotillean ambos. Ya te he dicho que los grupos de chicos de whatssap que he visto son el marujeo por el marujeo... de vez en cuando disimulan colgando una chica pechugona en pelotas, pere acto seguido ponen nota a la novia de Manolo, se quejan porque les gustaba mas la otra, que si Juan se ha ido de putas, que si le he tenido que mentir a los padres de Ruben diciendo que se quedaba en mi casa pero estaba con Estefania y su prima, etc... luego otras 5 fotos de culos y tetas.

Mira, había mas contenido en 5 minutos de conversación que en toda una tarde del Sálvame XD

1 respuesta
B

#137 Sólo por curiosidad analítica científica... ¿Cómo era pues la novia de Manolo? Cuenta, cuenta...

DoRiTo

#133 Estaban contratadas bajo unas condiciones y han cambiado, ahora pueden arruinar a la empresa inventándose cualquier patraña.
No hace falta que el jefe haga nada, sólo hace falta la perspectiva de sacar provecho.

1 respuesta
D

Ir recopilando todo el porno que podais, que de ésto a prohibir el porno por machismo va un paso

aunque también podemos empezar a acostumbrarnos al porno del futuro para los hombres, se tratará de un dildo de tamaño medio para introducirlo por el recto mientras vemos un objeto sin ninguna influencia sexual como por ejemplo :

LadyTenTen

#139 Si arruinas la empresa poco provecho vas a sacar, por no hablar de que necesitarias el apoyo del resto de empleados para sacar adelante una denuncia así y encima ganarla (que esa es otra, los jueces no son tontos)
En una empresa todo el mundo sabe lo que pasa en los despachos y mas en este país.

Tal vez ese jefe sabia de sobra qué le podia pasar si alguien tiraba de la manta y ha tenido que zanjar el problema rápidamente. El criminal tapa sus huellas.

1 respuesta
DoRiTo

#141 tienen el apoyo de 3 empleadas.
Claro que da beneficio, las empleadas se van a trabajar a otro lado y el jefe queda con el San Benito.

No necesariamente tiene que ser un criminal misógino violador y machista.
Ha calculado que esas mierdas le inquietan, y simplemente entre gente que no puede usar esas cosas y gente que si, ha decidido que prefiere gente que no.

Tal vez haya sufrido esas cosas con su pareja, o haya tenido amigos suicidados por algo asi.
Dado que ya lo pones como presunto culpable y sospechoso de forma preventiva, no te extrañe que él haga lo mismo y trate a sus empleadas como falsas denunciantes de forma preventiva.

Por otro lado, si no le ha importado largarlas, es porque tan buenas empleadas no serían.

1
B

Lo ha aprobado una comisión del congreso, no el congreso.

No confundamos. Vamos, que eso y nada es lo mismo...

Me preocuparía que se propusiera para ley... Pero esto es pantomimada.