Anglada: “Si los musulmanes prefieren hacer...

R

Yo es que todavia no entiendo, que cojones hace aqui gente de otros países si no hay trabajo ni para los propios españoles, y tenemos a medio país pasandola putas, muchos de ellos sin trabajo, sin ayudas, y que están siendo desahuciadas de sus casas por impago.
Y encima, la gente más cualificada abandonando el país por que aquí no se les valora. Traemos a médicos sudamericanos, y nuestros médicos se van fuera, ¿Pero esto qué es? .Contratamos teleoperadores/as de agencias (atención al cliente) sudamericanas (ni idea tienen de arreglarte la mayoría de problemas) y la mayoría de gente con títulos y carreras de teleoperador en el paro.

Somos el primer país del mundo en Energía Solar, segundo en eólica y bastante avanzado en otras, y a que no sabeis quien trabaja en esas empresas, gente de fuera, alemanes en su mayoría. Y ni si quiera tenemos una titulación pública para conseguir este título/carrera de ingeniería o técnico para acceder a ese puesto. Podría seguir con multitud de casos, esto es denigrante.

Que en tu propio país alguien de fuera tenga mucho más facil abrir un negocio, un comercio, de lo que sea, que alguien de aquí. Es penosísimo.

Que te traslades de ciudad, dentro de un territorio nacional, y solicites plaza para tus hijos y tengan preferencia, si, preferencia, gente de fuera del país. Que tengan comedores y libros gratuitos y ayudas por la face. Sin comentarios.

Que lo he vivido muy de cerca, y esto es ya irritante, una cosa es ser solidario y ayudar a darle una oportunidad a la gente que viene de otros países por que están pasando unas circunstancias no muy buenas en sus países de origen en x momento, pero eso es lo que tendríamos que darle, una oportunidad como a cualquier autóctono, ni más ni menos que a un autóctono, ¿por que ellos van a tener más que nosotros?, pero, ¿que precio estamos pagando por esa solidaridad? y ¿a nosotros quien nos ayuda? ¿a nosotros nos regalan las cosas, o nos las tenemos que currar? ¿por que alguien que viene de fuera, ilegales y no ilegales, la mayoría no cumple los requisítos que tiene un español para obtener, por ejemplo, ciertas ayudas?, y tiene preferencia por ser él/ella, ¿por la face? ¿por que de 7 millones de inmigrantes en el país no llega a 2 millones los que dejan dinero en nuestras arcas públicas y la mayoría recibe ayudas que no se merecen? ¿por qué más del 70% de los délitos (sin contar los hurtos, ¡que barbaridad!) es cometido por personas no-españoles.
¿Por que mas del 50% de gente en las cárceles son extranjeras? ¿sabeis que nos cuesta un dineral mantener a gente que no es ni si quiera español, y encima criminales y delincuentes?

Luego resulta que somos racistas, xenófobos, la madre que los parió, que asco de gente.

Somos tan tan racistas que nos odiamos a nosotros mismos y nos tiramos por los suelos discutiendo sobre el sexo de los angeles, mientras tanto, en el resto de Europa, están despertando a las injusticias de la multiculturalidad y el progresismo, el discurso de lo políticamente correcto, la hipocresía y la mentira, a un precio que ningún ciudadano de a pié está dispuesto a pagar.

Nos llevan años de venteja, espero que no sea demasiado tarde y se nos incrusten como ha y está sucediendo en Inglaterra, Francia, Bélgica..
Esto nos pasará en 2/3 años, cuando ya hayan pasado 10 años de la entrada masiva que recibimos años atrás, recibirán la nacionalidad española, y ya serán españoles ¡toma ya!, imagina, que tu madre pasaron la luna de miel estando embarazada en China, y te parieron allí, ¡eres chino!, manda cojones.

Lo fuerte es que no se van a adaptar a nosotros, por que no tienen ningún nexo en común con nuestra cultura, nuestra tradición ni nada, por lo cual montaran sus partidos políticos (ya se ha creado el primer partido político musulman) lo votaran todos ellos, e iran imponiendo la Ley Sharia, destrozando la Democracia, la Constitucion, y las leyes que tenemos en nuestro propio país.

¿No os lo creeis? ¿parece ciencia ficción? conoce más lo que está pasando en países que los acojieron antes que nosotros. La segunda y tercera generación no se han adaptado aún a esos respectivos países, y no solo eso, sino que, ya están mucho más avanzado, y promoviendo todo lo citado anteriormente.

Confío en que la gente se de cuenta antes de tiempo, y regulemos ésta situación. No estoy a favor de hechar a todos los inmigrantes, eso es una barbaridad. Pero me parece más bárbaro dar papeles a una manada de gente ilegal, y dejar entrar a cualquiera como pedro por su casa a robar, y hacer lo que le salga de los mismísimos, y como de recompensa los papeles y la nacionalidad española.

Creo que el que no esté trabajando aquí y no tenga familiares españoles, fuera del país. , y gente que venga al país no podrá estar más de 3 meses, etc etc. Estudiantes, por supuesto pueden venir, a eso, a estudiar. Y los que vengan, que vengan con contratos ya de antemano, como siempre ha sido.

Y cosas así. Una cosa es no ser radical y querer hechar a toda la gente no-española, y otra es ser radical en el bando opuesto, dejar entrar a tó cristo.

Moderación, y, primero los de casa. Ni más, ni menos.

De momento tiene mi voto el sr. Josep Anglada.

6 1 respuesta
jadgix

De aquí a nada vendrá Kareem Said a ayudarles, porque los opresores no les dejan libertad, y si no funciona, ¡huelga de hambre!

As-Salamu Alaykum hermanos.

1
marmmmalade

Pues que curren en Semana Santa y ale.

TheV1ruSS

#61 cada empresa esta libre de contratar a quien quiere, o pedir servicios a empresas de otros países si le sale mejor la cuenta. No es que el empresario lo hace apropósito para joder al español es que actúa según leyes que hay en el país. Si las leyes no les favorecen busca soluciones para que su negocio no se hunda. Que los médicos se van...claro si el estado les da por culo, los universitarios se van...porque el estado no les asegura ningún futuro profesional en este país ( aparte de que actúa como una empresa privada, contratado personal "cualificado" barato de Sur América, ;( ) .

de nada te sirve ser como país el primero en el mundo en energía eólica...estas si no me equivoco son empresas privadas que contratan a quien quieren. No es el estado el que les da de comer.

Nadie tiene comida y libros gratis dejaros de decir gilipolleces, si no estas trabajando legalmente, si no haces declaración de renta olvídate de cualquier beca que no te la concede ni dios. Lo se en mi propia carne.

y por ultimo, deja de confundir lo que hacen las empresas privadas con su negocio y lo que debería hacer el estado para sus ciudadanos.

1 respuesta
Bend3R

5
Vael

#1 En los países musulmanes las empresas diría que siguen trabajando aun con el ramadan, a estos musulmanes otra cosa no, pero la picaresca si que la han adquirido XD

1
1 comentario moderado
TheV1ruSS

#67 pues los insultos te los puedes ahorrar si es que no has vivido en un bosque hasta ahora, esa frase sin sentido dígaselo a tus queridos mandatarios del país, porque toda la culpa la tienen ellos. Incluso por no "forzar" de alguna forma a las empresas contratar ciudadanos españoles. Ni liberales ni ostias, aquí, los políticos piensan con el culo y aquí es donde puedes poner el punto. Primero el de casa, claro...pero SI POR ESO SE LARGAN TODOS DE AQUÍ JODER. Las empresas como la gente cualificada, porque no quieren compartir con el vago del turno lo que ellos consiguen a base de trabajo y seriedad.

1 respuesta
R

#68 Claro que si, campeón. Los que estan sin empleo están por pegarse unas vacaciones. ¿Que carajo es eso de trabajar? al sofá. Ole ahí la coherencia.

ISAILOVIC

He tenido compañeros de clase musulmanes que no han puesto reparo ninguno mientras tenian el Ramadan, y conozco musulmanes que durante los dias del Ramadan cumplen su horario sin ningun problema

Habra jetas que le echen morro, pero la gran mayoria durante el Ramadan no dan ningun problema, ya que no es una epoca que te impide trabajar xD

2
ekOO

Vean estos dos vídeos, por favor. Los estoy viendo ahora y estoy flipando.

Sabía que este hombre es racista, pero no me imaginaba que lo fuera tanto. Además de que es un ignorante y un cínico. Lo tiene todo el mamarracho este.

1 2 respuestas
-nazgul-

Al Anglada ese le fallan las neuronas seriamente.

DrakaN

#71 El típico demagogo fascista con infulas de dictador, lo mejor, esos gritos de "LO NUESTRO SON LAS CATEDRALES" en fin un señor ridículo.

Me pregunto si opinaría lo mismo del terrorismo si en vez de enseñarle una foto de bin laden le enseñan una de breivik.

1 respuesta
R

#73
Sois los tontos útiles de una gente que, de mandar ella, a vosotros os exterminaría antes que a los católicos practicantes (que como son gente "del libro", con conformarse con ser ciudadanos de segunda les vale).

No todas las religiones son iguales, así que no veo porque hay que tratar igual a los budistas que a los del culto satánico.
De la misma forma, no veo lógico tratar igual a los católicos, que son mayoría y están civilizados, que a los islamistas, que son cuatro, no son de aquí en su mayoría y tienen una mentalidad sacada de la puta edad media.

Dejaros de pajas mentales teóricas y los mundos de yupi progresista.

"Los Mossos dŽEsquadra han detenido a nueve islamistas por intentar matar a una mujer a pedradas por adultera, en aplicación de la ley musulmana, y que consiguió escapar de una masía de Tarragona en la que estaba retenida."

"El Ayuntamiento socialista de Lérida podría prohibir los perros en los autobuses y otros sitios públicos para no ofender a los musulmanes"

Te podría citar miles de casos. ¿Seguimos?

Y que las estadisticas dicen esto:

El Islam no es una religión, ni un culto. En su forma más amplia, es una forma de vida 100% completa, total.

El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares. El componente religioso es una tapadera de todos los demás componentes.

La islamización comienza cuando se alcanza en un país un número suficiente de musulmanes como para poder comenzar campañas en favor de privilegios religiosos. (¿Os suena esto?)

"Se presenta en Granada el primer partido musulmán a nivel nacional" (PRUNE)

Cuando en las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas se aceptan las demandas de los musulmanes en favor de sus privilegios religiosos, algunos de los restantes componentes tienden también a infiltrarse en el resto de los aspectos de la vida ciudadana.

He aquí cómo funciona todo esto:

En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una mínoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos. Éste es el caso de lo que ocurre en:

Estados Unidos: 0,6% de musulmanes
Australia: 1,5% de musulmanes
Canadá: 1,9% de musulmanes
China: 1,8% de musulmanes
Italia: 1,5% de musulmanes
Noruega: 1,8% de musulmanes

Con una población que alcance entre el 2% y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en:

Dinamarca: 2,0% de musulmanes
Alemania: 3,7% de musulmanes
Reino Unido: 2,7% de musulmanes
España: 4,0% de musulmanes
Tailandia: 4,6% de musulmanes

A partir del 5% de población musulmana, estos ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías - junto con las correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos. Esto está ocurriendo en:

Francia: 8,0% de musulmanes
Filipinas: 5,0% de musulmanes
Suecia: 5,0% de musulmanes
Suiza: 4,3% de musulmanes
Holanda: 5,5% de musulmanes
Trinidad y Tobago: 5,8% de musulmanes

Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia, la Ley Islámica (dentro de sus ghettos). El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano. En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes de:

Guyana: 10,0% de musulmanes
India: 13,4% de musulmanes
Israel: 16,0% de musulmanes
Kenia: 10,0% de musulmanes
Rusia: 15,0% de musulmanes

Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos, y la quema de iglesias

Etiopía: 32,8% de musulmanes

Con un 40% de musulmanes, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra ininterrumpida de milicias, como las de:

Bosnia: 40,0% de musulmanes
Chad: 53,1% de musulmanes
Líbano: 59,7% de musulmanes

Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma, y el establecimiento de la Jizya, el impuesto sobre todos los infieles, como está ocurriendo en:

Albania: 70,0% de musulmanes
Malasia: 60,4% de musulmanes
Qatar: 77,5% de musulmanes
Sudan: 70,0% de musulmanes

A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en:

Bangla Desh: 83,0% de musulmanes
Egipto: 90,0% de musulmanes
Gaza: 98,7% de musulmanes
Indonesia: 86,1% de musulmanes
Irán: 98,0% de musulmanes
Irak: 97,0% de musulmanes
Jordania: 92,0% de musulmanes
Marruecos: 98,7% de musulmanes
Pakistan: 97,0% de musulmanes
Palestine 99,0% de musulmanes
Siria: 90,0% de musulmanes
Tajikistan: 90,0% de musulmanes
Turquía: 99,8% de musulmanes
Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes

Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de “Dar-es-Salaam” (el Paraíso de la Paz Islámico). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrás son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra, como ocurre en:

Afganistán: 100% de musulmanes
Arabi Saudita 100% de musulmanes
Somalia 100% de musulmanes
Yemen: 100% de musulmanes

Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, puesto que en estos estados con el 100% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacen sus ansias asesinando a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.

“Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la doctrina básica de la vida árabe: Era yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo, y todos juntos contra los infieles” ( Leon Uris “El Peregrinaje / The Haj” )

Es importante entender que en algunos países, con bastante menos que el 100% de población musulmana, como en Francia, la minoría musulmana vive en ghettos, dentro de los cuales constituyen el 100%, y en los que viven bajo la Ley de la Sharia. La policía nacional no osa entrar en esos ghettos. No hay Tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos no musulmanes. En estas situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a las Madrás (escuelas musulmanas), y sólo estudian el Corán. Incluso relacionarse con un infiel es un crímen castigable con la muerte. Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el que la media nacional de penetración de la población podría indicar.

Mil quinientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la población mundial. Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los cristianos, hinduístas, budistas, judíos y todos los demás creyentes. Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este siglo.

Adaptado y extraído del libro del Dr. Peter Hammond: “Esclavitud, Terrorismo e Islam: Raíces históricas y Amenaza Contemporánea” Christian Liberty Books (April 2005)

#73 Tu razonamiento respecto al terrorista de Oslo, es patético y además de ignorante.

5 1 respuesta
ekOO

#74 No todas las religiones son iguales, así que no veo porque hay que tratar igual a los budistas que a los del culto satánico.

¿Qué tal si nos olvidamos de la religión de los individuos y los juzgamos en base a sus hechos? Si no es mucho pedir, claro

De la misma forma, no veo lógico tratar igual a los católicos, que son mayoría y están civilizados, que a los islamistas, que son cuatro, no son de aquí en su mayoría y tienen una mentalidad sacada de la puta edad media.

Pero ¿a ti y a Anglada no os gusta mucho hablar de invasión? ¿No decís que en Cataluña y España hay muchos musulmanes? Cuando nos conviene, ¿no?

Además, eso de que tienen una mentalidad propia de la Edad Media no sé de dónde te lo sacas. En España hay musulmanes de todo tipo. Es más, los moderados son los que más abundan, pero tú a tu ritmo.

En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una mínoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos. Éste es el caso de lo que ocurre en:

Estados Unidos: 0,6% de musulmanes
Australia: 1,5% de musulmanes
Canadá: 1,9% de musulmanes
China: 1,8% de musulmanes
Italia: 1,5% de musulmanes
Noruega: 1,8% de musulmanes

xDDDDDDDD. Claro. En Estados Unidos la población ve al Islam como una religión de paz. xDDD Brutal.

A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán, tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en:

Bangla Desh: 83,0% de musulmanes
Egipto: 90,0% de musulmanes
Gaza: 98,7% de musulmanes
Indonesia: 86,1% de musulmanes
Irán: 98,0% de musulmanes
Irak: 97,0% de musulmanes
Jordania: 92,0% de musulmanes
Marruecos: 98,7% de musulmanes
Pakistan: 97,0% de musulmanes
Palestine 99,0% de musulmanes
Siria: 90,0% de musulmanes
Tajikistan: 90,0% de musulmanes
Turquía: 99,8% de musulmanes
Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes

En Marruecos, Egipto y Turquía hay iglesias y cristianos. En Marruecos y Turquía pocas persecuciones verás. En Egipto algunas, pero son llevadas a cabo por una minoría y muy pocas veces.

Aun así, me hace gracia eso que has puesto. Ni en Marruecos, ni en Egipto ni muchísimo menos en Turquía la política está relacionada con la religión. En Marruecos y Egipto (hasta hace poco) únicamente viven en una dictadura. Como la que viven en Cuba o Corea del Norte. NO TIENE TINTES RELIGIOSOS, PUES NO SE BASAN EN LA LEY ISLÁMICA. Es como decir que en Cuba existe una dictadura cristiana por el hecho de que su población es de mayoría cristiana. Sería absurdo.

Bueno, y de Turquía mejor ni te hablo. Hasta hace poco se prohibía a las mujeres turcas acudir a la universidad con velo. Por ejemplo. Musulmanes extremistas, sin duda.

Cuánta ignorancia y demagogia veo en tu comentario. ¿De dónde demonios has sacado ese panfleto con estadísticas de mierda y mentiras de todo tipo?

3 1 respuesta
R

#75 ¿Mentiras de todo tipo? Por el amor de dios, hace falta que te ponga a mujeres apedreadas en ordenes de sus "imanes" "adoradores de la paz", y a los que les cortan la mano o les hechan ácido a la cara? etc?

Respecto a eso que son cuatro, no era mío y no lo he editado, de todas maneras está escrito en el 2005, y, además, si que son cuatro gatos comparandolo a nivel nacional, si nos vamos a Catalunya ya no son cuatro gatos si no 690.000, en cifras oficiales, sin contar las no-oficiales. Fail.

No voy a entrar en discutir mas tonterías contigo si no dispones de un punto de vista objetivo y realista, que no teórico.

Y bien, si dices que estamos en una democracia, un referéndum a ver que opinan los españoles respecto a la inmigración, en especial la musulmana, y todos apañaos, ¿vale?. Dado lo que opinen yo me callo la boca y agacho la cabeza.

2 respuestas
ekOO

#76 Por el amor de dios, hace falta que te ponga a mujeres apedreadas en ordenes de sus "imanes" "adoradores de la paz", y a los que les cortan la mano o les hechan ácido a la cara? etc?

¿Hace falta que te diga que hay países de mayoría musulmana donde ni se apedrean a las mujeres ni se les echa ácido en la cara por muy malvadas que sean? ¿O eso no interesa decirlo? No, supongo que es más fácil afirmar que todos los musulmanes son extremistas y cosas por el estilo. Mentiras, como bien te he dicho.

si que son cuatro gatos comparandolo a nivel nacional

Pues en varios posts tuyos te he visto decir justo lo contrario. Y a Anglada lo mismo. Que si invasión, que si son demasiados... Yo sí digo que son cuatro gatos, pero vosotros dos no. Bueno, veo que cuando interesa sí que tiramos de eso.

No voy a entrar en discutir mas tonterías contigo si no dispones de un punto de vista objetivo y realista

¿Me lo dices tú? ¿El que me ha puesto un panfleto donde se leen chorradas de todo tipo? Por no hablar de que tiene de objetivo lo que yo de australiano.

Y bien, si dices que estamos en una democracia, un referéndum a ver que opinan los españoles respecto a la inmigración, en especial la musulmana, y todos apañaos, ¿vale?. Dado lo que opinen yo me callo la boca y agacho la cabeza.

¿En qué momento he dicho que estamos en democracia? Aun así, ¿qué interés tienes en hacer un referéndum? ¿Qué preguntarías? Y, dependiendo de la respuesta, ¿qué medidas habría que adoptar?

Por cierto, una pregunta: Si dices que estamos en una democracia, un referéndum a ver qué opinan los catalanes respecto a la independecia de Cataluña, y todos apañaos, ¿vale? ¿Qué te parecería?

1 1 respuesta
R

#77 Pues genial y legítima, es la opinión de los ciudadanos de esa tierra.

Claro que son cuatro gatos comparandola con la población total nacional. Pero si vemos las estadísticas y el aumento tan drástico en tan poco tiempo de la llegada de musulmanes a nuestras tierras de forma, ilegal o no ilegal, y la cosa aumenta, sin importar las circunstancias que pasamos en éste país, ya sabes, los parados y tal. Ya la cosa cambia, ¿eh? pero bueno, que me vas a contar, si viendo tu cara, deduzco que pareces un moro. Y tu opinión va a ser siempre la misma. Sin acritud.

Y mientras tanto, más de 55 millones de musulmanes en Europa y subiendo. biba el progrezismo! biba la PPZOE! y BIBA EURABIA!

SirPsycoSexy

#76
Pero tú ¿en contra de que estas? ¿Del islamismo? ¿De los movimientos migratorios? ¿O de los “moros” en general?

Mírate estos dos videos, puede que te aporten algo más a tu discurso xenófobo. Eso sí, Arcadi Oliveres es un doctor en economía aplicada, que obviamente no le da la razón absoluta, pero tiene más credibilidad que un xenófobo, franquista, españolista y demagogo como lo es Angalada (que tiene estudios 0), que me parece perfecto que tenga su partidillo y esas cosas, pero sus argumentos no se sostienen ni con pinzas, si los contrastas con barómetros económicos y lo que aporta a la inmigración al país, si eres un cateto random que no te gustan los “moros” por ser xenófobo, racista o lo que sea y te encantan los discursos populistas sin base, obviamente no contrastaras una mierda y votaras convencido a PxC, que por cierto, aprovecho para dejar claro que ellos hablan de Islam como excusa, lo que quieren es tener a todo fuera por motivos xenófobos/racistas.

1 respuesta
R

#79 Madre mía, ese discurso ya lo he visto. Que cosa tan estúpida. "Los blancos malos, malotes, someten a los pobres negritos y les roban sus tierras". Y sobre que hasta 2025 necesitamos que vengan mas gente, este tío es tonto directamente.

Migraciones, exactamente, traslado de "mano de obra" de un país a otro por falta de empleo. No una manada de personas, ilegales en su mayoría que llegan a un país donde, ni siquiera hay trabajo para los autóctonos y se tienen que buscar la vida delinquiendo y de ayudas del estado al que ni ellos han aportado nada en su vida, y que pagamos todos los españoles.

¿Es necesario también que te ponga las estadisticas, NO OPINIONES, si no estadísticas, de los delitos que hay en España y su aumento a la par de la llegada de éstas personas?

La inmigración es necesaria, siempre, pero es insostenible, si no es regularizada, desmesurada, y descontrolada. Que es el caso. Por lo tanto, tu discurso de doble filo de mezclar churros con meninas no vale para nada.

1 respuesta
SirPsycoSexy

#80
Ese hombre no habla de “blanquitos malvados que roban a negirtos” sino de “Ricos y elites malvadas que roban”.

Está claro que hay inmigrantes delincuentes, pero venir aquí y decir que todos son unos delincuentes que nos quieren invadir e imponer su cultura y quedarse tan ancho lo encuentro un poco ¿demagógico? Llámame loco pero son generalizaciones sin ninguna contrastación empírica.

Mi discurso simplemente muestra que el tuyo no tiene ninguna contrastación real y que solo argumentas con casos de radicalismo islamista que no se dan en España, más bien se dan en teocracias, como por ejemplo la Iraní. Mismamente, hablamos de unos movimientos migratorios y como repercuten estos en la economía de un país, que PxC proclama un discurso de que “vienen a aprovecharse” de nuestras prestaciones sociales pero el caso es que no es cierto y hay estudios de entidades económicas y financieras serias y profesionales que lo verifican.

¿Te puedo hacer una pregunta algo más personal? Al defender tanto PxC deduzco que eres catalán (supongo) ¿podrías decirme de que parte de Cataluña eres? Más concretamente me gustaría saber en qué distrito vives, si no es molestia claro.

2 respuestas
K

#71 ¿Ignorante? Anglada ha asumido el rol que le corresponde, para llegar a una mayor parte del electorado. Y a la vista está, no hay más que mirar la progresión de PXC, de que le ha funcionado.
Y como he dicho anteriormente, la Plataforma se expande a nivel nacional, y se va a expandir más.

Anglada es una figura, una cara, una apariencia. Detrás, hay gente más que válida, cualificada y muy preparada. Gente que seguramente logre una unidad más sólida entre los simpatizantes de este movimiento.
Hay conversaciones avanzadas para el expansionismo nacional. Delegaciones de DN ya se han desvinculado de este partido y están constituyendo nuevas plataformas.
Puede contar con apoyo internacional como el de Le Pen, de importantes políticos suizos y de gran parte de Europa para la próxima campaña.

Y una cosa digo, PXC, es menos monotemático que otros partidos y no se centra solo en la inmigración. La imagen que los medios den y lo que algunos creen, es otra cosa.
Como él dice, es populista, y no racista. Y en una cosa sí que estoy más que de acuerdo, y es que el islam es el enemigo de occidente.

Pero vamos, seguro que aquí muchos de los que meten mierda a PXC no saben ni con quién cuentan en sus filas, ni conocen su procedencia, ni hostias.
Muchos subestiman este partido pintándolo como un partido muy minoritario, y puede que vean que están equivocados a corto plazo.

PD: Nunca ha renegado de ser español. Es consciente de la situación que hay en Cataluña, y a cuantos más logre convencer, mejor. No dice ninguna mentira. Unos regalan papeles para conseguir votos, y otros hablan en catalán cuando les interesa.

Quién sabe, con suerte cualquier día emerge un Jörg Haider en España.

1 2 respuestas
R

#81 Por dios, me pones un informe de La Caixa, puff que pena penita pena.

Vamos a ver, hay que saber distinguir de que inmigrantes nos estamos refiriendo, por que me parece que ambos estamos generalizando bruscamente. La inmigracion a la que se refieren tus puntos de vista, es inmigración incluso necesaria para suplir ese "hueco" "real" que existe en todas las sociedades, personas de otros países, que se trasladan por o bien sea; estudios, trabajo, o cambiar de residencia simplemente por que le gusta más el clima y la cultura del país y su cualificación y estatus se lo permite, o tienen familiares aqui, etc.

Vease por ejemplo un albañil argentino que conocí y me estubo haciendo unos trabajos en mi casa no hace mucho tiempo. Vino con un grupo de compatriotas y se hicieron autónomos y trabajaban por libre en casas y demás, estaban de alquiler, ycuando la escasez de trabajo empezó a afectar y ya habian cumplido su "objetivo" se marcharon a su país de origen con los beneficios que habian adquirido.

Como bien pueden ser ahora mismo muchos médicos sudamericanos, dentistas, etc, estan viniendo a España a trabajar, de forma legal, etc. Yo a esta gente, bienvenido sea, por que se acoplan a nuestro estado, es decir, están en el mercado laboral, y están aportando a las arcas públicas (como cualquier otro español), y se integran en el ámbito social tambien, independientemente de que tengamos 5 millones de parados, esto es aparte.

Bien estas personas que son los inmigrantes, perfecto.

Ahora bien, tenemos otro grupo. Al que ni siquiera se le puede llamar inmigrante.

Personas que vienen de otro país, especialmente de países magrebíes o de europa del este (tambien de sudamerica) en su mayoría. Que vienen, de forma irregular, y aveces, directamente ilegal, entran en nuestro país y a partir de ahí ¿como viven?, ¿en guettos? ¿en casas pateras? ¿traficando? ¿delinquiendo? ¿con ayudas del estado al que no estan aportando nada? ¿con ayudas de organizaciones y ongs varias? utilizando el servicio público de los españoles, al que no es gratuito, estamos pagando, todos los españoles, y ésta gente lo tiene gratis, sumale los comedores, sumale los cheques de libros, sumale el regalo de papeles y de nacionalidad por la face, sumale que pueden abrir un negocio sin cumplir ni con los requisitos, sumale, sumale y sumale.

Es de esta situación a la que hemos llegado, viendo que ya hay cerca de 7 millones de "inmigrantes" en nuestro país, y solo dos millones aprox. pertenecen al primer grupo.

¿Que hay "moros" perfectamente adaptados a nuestra sociedad y con puestos de trabajos, etc? por su puesto que si, pero lamentablemente son la INMENSA MINORÍA.

A esta inmigración nos referimos. Repito ¿busco y te pongo las estadisticas de delincuencia y de personas que hay en la carcel extranjeros? ¿grupos organizados criminales y de bandas traficantes y demás en nuestro país?

Respecto a lo del sitio a donde vivo, creo que no te interesa lo más mínimo y no viene al cuento, pero te lo diré, soy de Badalona.

1 respuesta
SirPsycoSexy

#82 No, no, no, no te confundas. Yo personalmente no conozco a Anglada, pero conozco a gente que sí lo conoce de primera mano y Angalda como tal ha sido siempre un ignorante que no ha estudiado nada en su vida y desde siempre se ha querido columpiar en el mundo de la política, lo hizo sin éxito de mano de Fuerza Nueva, como también lo hizo sin éxito en Alianza Popular y el Partido Popular, ahora lo hace de la mano de PxC. Otro tema aparte es que tenga un grupo de asesores (no muy competentes tampoco) que le escriban libros y discursos que luego él recita, que además no es que sea un gran orador.

Que te avanzo el descubrimiento de que si este hombre a llegado donde ha llegado a sido simplemente de rascar votos de catalanistas xenófobos y porque ha sabido ponerse una cartea y hacer un discurso catalanista pseudo nacionalista periférico, porque si este hombre llega a ir de primeras sin esconder su afinidad con la ultraderecha, es muy posible que ahora no estuviésemos hablando de PxC y del señor Anglada.

Ahora en las elecciones nacionales se verá si PxC podrá subirse al columpio y vivir de la política, que no creo que saquen ni un escaño, pero quizás ocurre un milagro y sacan un diputado (que estoy convencido que no ocurrirá pero bueno, todo es posible). Como PxC no tenga tirada a nivel nacional, creo que se van a quedar a dos velas y se tendrán que conformar con sus regidores por Cataluña y mantendrán su discurso pseudo nacionalista periférico (porque si no, ya sí que no se comen un rosco ni en las municipales).

Que ojo, a mi me parece perfecto que la derecha se reagrupe políticamente y exprese lo que piensa (para bien o para mal), lo que más o menos me molesta, es que Anglada y PxC tengan que ir disfrazados de catalanistas cuando en realidad no lo son para nada, ahora que empiezan a ser un poco escuchados a nivel nacional, empiezan a medio sacarse esa careta, pero no del todo.

#83 Bueno, no comparto tu visión sobre la inmigración (será porque mi padre es inmigrante y lleva más de 32 años en España) pero comprendo y entiendo a lo que te refieres, pues así mismamente te voy a hacer otra pregunta: Si de tu mano dependiese ¿como podrías regular medidas que afectasen únicamente al segundo grupo de inmigrantes del que hablas sin que sean medidas arbitrarias y generalizadas que se podrían mismamente adoptar contra el primer grupo?

1 respuesta
DrakaN

No alimentéis al troll, que el quiere seguir a un racista al que le han sacado los colores en mil sitios pues que lo haga, sin complejos.

Peor son los fascistas que van de salvapatrias.

1 respuesta
R

#84 Hombre, no soy ningún experto en este tema ni conozco las leyes, etc.

Pero algo talque así. ¿Trabajas? No, ¿Tienes familia aqui? No, fuera del país después de darle un intervalo de tiempo considerable de oportunidad. (esto exceptuando algunos casos, obviamente, no puedes hechar a alguien que lleve aqui un tiempo considerable y que tenga un piso y una vida hecha.. se pondrian límites, eso hay que estudiarse, pero por ahí va la idea)

Sin papeles? fuera del país, sin excepción alguna.

E ir investigando y regulando cada situación de esas personas que están aquí e ir tomando medidas respecto a X situación en la que estén.

Elaborando un plan en el que al entrar en el país tengas X tiempo (en plan intervalo de adaptación), donde esté más controlado de lo normal respecto a delitos, y en cuanto este supere el limite marcado de delitos, repatriación sin peros que valgan, una vez cumplido el intervalo pasaría a adoptar los derechos de un ciudadano de a pié.

Nacionalidad española, a 10 años, no, 25 años mínimo. Ni por tener hijo, ni reagrupación familiar actual.

No se si se me olvida algo asi por encima, pero no hay mucho más que añadir.

R

#85 Antes de juzgar a la gente, mirate a tí mismo, por que tu inteligencia y sentido común deja muchisisímo que desear.

SirPsycoSexy

#86 No sé si lo ves pero exponiendo esas medidas contradices lo que has dicho en #83, en #83 hablas de dos grupos distintos de inmigración sin importar su lugar de procedencia que vienen a este país bajo criterios X, se establecen, trabajan y cotizan; luego distingues un segundo grupo que básicamente y de forma algo generalizada lo englobas como “grupo de traficantes y delincuentes”, aunque cometes el error de ver que estos inmigrantes mismamente sí contribuyen en los impuestos directos e indirectos, pero dejando esto de lado, son un grupo “no deseado”.

Pero las medidas que propones en #86 perjudican casi de la misma manera tanto a los del primer grupo (el “deseado”) como a los del segundo grupo (el “indeseado”).

“¿Trabajas? No”

¿Se tiene en cuenta los distintos tipos de paro en esta pregunta?, es decir, paro estacional, estructural, cíclico, friccional…

“¿Tienes familia aquí? No”

Esta pregunta es algo estúpida ya que si se tiene descendencia obviamente tendrán “familia aquí”

“Nacionalidad española, a 10 años, no, 25 años mínimo. Ni por tener hijo, ni reagrupación familiar actual.”

Esta medida ya contradice la de más arriba y básicamente nos dices que en 25 años mínimo una persona no puede obtener la nacionalidad y mismamente ya me dirás como podría conseguir un contrato fijo si esta persona se verá forzada a renovar su visado cada tres meses (o cuando haga falta).

Con estas medidas, totalmente arbitrarias, excluyes a los dos grupos de los que hablabas en #83

Lo que en realidad no veis, es que lo que se necesita reforzar es el derecho penal en sí sobretodo los delitos menores o hurtos, reforzando el derecho penal sin diferencias de nacionalidad, puedes de esta manera y cada vez más paulatinamente, excluir ese segundo grupo del que hablas en #83 sin que afecte mismamente al primer grupo.

1 respuesta
R

#88 Ok.

Me puedes decir que beneficios sacamos de tanta inmigracion teniendo un 20% de paro?

1 respuesta
vinilester

#89 Pues que nos pagan las pensiones.

Inmigrantes marroquíes se concentran en Ávila para pedir ayudas sociales

http://www.minutodigital.com/2011/08/03/inmigrantes-marroquies-se-concentran-en-avila-para-pedir-ayudas-sociales/

1 respuesta
Tema cerrado