Animación explosión nuclear vs cuerpo humano a diferentes distancias

TripyLSD

Y para que juguéis a ver si os pilla
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

13
Hobbes

Sigue molando más la animación de Terminator 2.

5
covaga

un poco falso, en el primer radio la gente deberia de quedar pulverizada y solo quedaria la sombra nuclear

2
Artemax

Si te pilla bien lejos, luego puedes echar currículum como NPC del Fallout 5/6/7

2 1 respuesta
Th0ravez

Sólo quedó en un susto

Lovexperienc

que se mejore

z4eR

Ibuprofeno cada 8h

3
HimaK

Un tío mando lanzar dos de estas sobre civiles y el muy hijo de puta murió tranquilamente en su cama sin ser juzgado

2 3 respuestas
LLoskka

#8 El mayor golpe a la zona industrial bélica en cualquier guerra habida y por haber.

Han tenido piedad más bien , cosa que no puede decir tu amigo Hitler y los que atacaron Pearl Harbor.

xdddd civiles dice.

Larkos

#8 Ni siquiera pidió perdón él ni sus sucesores.

odiazon

Se dice nucelar

2
Astalonte

#8 Y por eso se salvaron probablemente millones de vida o cientos de miles de soldados.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Downfall#::text=Operation%20Downfall%20was%20the%20proposed,and%20the%20invasion%20of%20Manchuria.

Por cierto no nos olvidemos como era Japon en esa epoca o lo que hubiera hecho si un arma como esta hubiera acabado en sus manos

1 respuesta
Soraghatsu

#4 Siempre puedes pedirte a este:

1
MaTrIx

Cuando entré a trabajar de ayudante técnico industrial, como manejabamos una fuente radioactiva de Iridio 192, me hicieron leer un libro sobre el tema y una de las partes era lo que la radiación le podía hacer al cuerpo humano. Acojonaba bastante xD

LKS

#12 pero si estuvieron apunto de tirarla en Kyoto. En Tokyo no la tiraron porque los bombardeos convencionales de incendiarias contra una ciudad de madera y papel ya masacraban suficiente.

La propaganda de que las bombas atómicas salvaron más vidas de las que quitaron es una farsa. Si hubieran querido demostrar su poderío para forzar una rendición hubieran tirado la primera en algún sitio vacío, para avisar. Pero no había afán disuasorio, lo que había era ganas de tirarla y punto. Estuvieron sobrevolando la zona decepcionados de que las nubes no les dejaban ver la ciudad, hasta que se despejó lo suficiente y tiraron el petardo.

2 respuestas
Astalonte

#15 Una farsa??
Japon perdio mas vidas y sufrio mas destrozo en el bombardeo de Tokyo que con las bombas atomcas. Se rindieron?

El ataque a Tokyo donde murieron casi 100k y dejo la ciudad en llamas fue meses antes del bombardeo nuclear

Que por cierto tuvieron que arrojar dos pq no se rendian. en serio la historia no es como uno quiere sino lo que es

3 respuestas
LKS

#16 y por que no tiraron la primera nuke en un sitio vacío si eran disuasorias?

1 respuesta
Astalonte

#17 Las nukes no eran disuasorias.
Las Nukes las tiraron en sitios industriales y de concentraciones militares.

Poque Japon no se rindio cuando tenia a Tokyo como un solar?

Hablas de disuasion pero esa palabra tus amigos del sol naciente no la conocian. El Imperio Japones era una de las grandes tragedias del Siglo XX

1 respuesta
ClaudeS
LKS

#18 que no defiendo a los japoneses y sus atrocidades en china o Korea. Pero como bien dices las bombas no fueron disuasorias, fueron un acto de guerra con el objetivo de matar y destruir la infraestructura al enemigo. No con el objetivo de salvar vidas en una posible posterior invasión de las islas como se dice ahora.

1 respuesta
Astalonte

#20 Pero la salvaron.
La salvaron pq Japon se rindio y la operacion que te he puesto mas arriba se cancelo.

Fue un acto de guerra que salvo muchisimas vidas y probablemente salvo a Japon de una ocupacion total

1 respuesta
LKS

#21 efecto mariposa, pero usa no tiro las bombas para salvar vidas.

HimaK

#16 si la historia es como es y no como se quiere estarás de acuerdo que la 2 guerra mundial se ganó mayormente gracias a la urrs

2 respuestas
wHiTefOx

#16 que va man, los yankees tenían que probar in situ las 2 bombas, la de uranio y la de plutonio. Entre otras cosas era un flex vs los soviéticos

Rivendel

#23 si claro pero no hubieran ganado sin la ayuda americana https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo

intelntl
#15LKS:

Si hubieran querido demostrar su poderío para forzar una rendición hubieran tirado la primera en algún sitio vacío, para avisar.

Claro, por eso despues de la primera se rindieron. oh wait.

2 respuestas
WANGO1

Por casualidad visteis un documental que trataba sobre dónde guardaban los residuos nucleares, y hablaban de la radiación y tal?!
No recuerdo como se llamaba pero era una pasada.

Astalonte

#23 La Urrs estuvo a punto de colapsar sino hubiera sido por la constante ayuda americana y los constantes errores de los alemanes

De nuevo la historia es la que fue. Los nazis estuvieraon a 15 km de la plaza roja.
El invierno tambien tuvo que ver

1 respuesta
LKS

#26 pero eso no lo sabes hasta que la tiras. Si tiras la primera ya directamente en la ciudad es porque no había muchas ganas de avisar. Fue un ataque como cualquier otro, no un intento de hacer capitular a los japoneses como nos venden los americanos ahora. La tiraron exactamente por las mismas razones que tiraban las bombas convencionales.

HimaK

#28 La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas.

Esto lo dijo el ministro de propagande de hitler y eeuu lo aplico muy bien nada mas acabar la segunda guerra mundial, hasta tal punto que hoy en dia podemos leer opiniones como las vuestras

1 respuesta