.
a ver que no me entero... en mv dicen que anonymous son unos mataos de hackers? y yo que los tenia de maquinotes... xD
#34 NO se trata de eso, se trata de que cualquier parguela que sepa hackear tan sólo un poquito, se puede autoproclamar como anonymous. Recuerda que anonymous puede ser cualquiera, no tienen jefes y están distribuidos. A ti ahora te puede dar por hackear las pass de los users de MV que hasta un burro podría hacerlo, y puedes decir que eres parte d anonymous.
#35 gracias por explicarmelo, pero entonces se supone que no se conocen entre ellos necesariamente ni nada? lo digo por el comunicado de que van a lanzar la campaña mas grande que hayan hecho xD que lo ha podido hacer cualquier matao con careta no?
#37 Cuando salió el tema de la ley pipa, sopa, sinde... etc te metías al IRC de las "operaciones" y no había más que niños conectandose al loic diciendo fireeeeeeeeee we are legion expect us
Bastante lamentable. Eso sí, cuando se ponen en serio si que la lían un poquino pero más por la repercusión social que por lo complejo de lo que hacen, creo recordar que hace poco publicaron una lista enorme con los miembros de ku klux klan o hace un par de años que hicieron lo mismo con las identidades de varios pederastas.
Lo malo de que cualquiera pueda usar su imagen es que al final se desvirtúa tanto que las acciones "serias" pasan desapercibidas y al final acaba saliendo en los medios el OS HEMOS TIRADO LA WEB SOMOS LEGION VAMOS A POR VOSOTROS HURR DURR y ya 
Anponymus es un movimiento obviamente el hackeo al FBI o al PSN no tendrá los mismos autores que los de estos sucesos, ni siquiera entre ellos...
Aún así es de agradecer que la gente se implique aunque sólo hacken cuentas ya hacen mucho más que otros que sólo vienen aqui a quejarse y luego se ponen banderías en facebook...
Seran unos pacos y lo que querais, pero ya ha salido en casi todos los lados que van a hacer algo y estoy seguro que mucha gente hasta se ha alegrado con tal de joder al ISIS.
Hay veces que no sabemos mas que criticar, de verdad.
#41 pues, me parece una soberana gilipollez. es como mandar a unos aficionados a la primera línea de fuego en una guerra.
si me dices que PROFESIONALES van a joderles sus cuentas bancarias, desmantelar todas sus comunicaciones y correos, haciendo público cualquier dato de estos que pueda ser accesible a través de internet hackeando sus servidores o lo que sea sin dejar rastro, pues, te digo /clap. pero que lo hagan un par de tontos que vayan a tontear para provocarles, pues, que quieres que te diga... es bastante evidente
pero eh, me parece correcta la actitud, pero es mejor que los aficionados se queden al margen, digo yo, vamos
"Voy a criticar a estos tipos que no hacen mucho pero al menos intentan ayudar mientras como doritos y posteo en foros desde mi sofá". Y así es la tónica general del hilo. Qué problema hay en lo que están haciendo? Vale que no hagan mucho, pero joder, tampoco están haciendo nada malo.
#39 Seguramente la marca está bastante desprestigiada por eso de que cualquiera la utiliza.
Por otra parte es una forma extraordinaria de dificultar un posible rastreo de las cabezas pensantes entre tanta morralla. No digo directamente que esa "morralla" esté siendo utilizada para vete a saber qué fines, pero sin duda deberían de pensárselo dos veces antes de atribuirse la marca pues se podrían estar implicando en acciones no conocidas y no tan moralmente aceptadas llevadas a cabo por la cúpula.
Si es cierto que la mayoría son gordos cringe enfermos con ganas de llamar la atención. Pero hay una minoría (y no tan pocos en realidad) que se molestan en pringarse hasta el final para darle datos al gobierno de turno. A esta minoría ni si quiera le interesa mezclarse con los payasos de las máscaras de V, ya tienen sus propias plataformas de ciberactivismo, no son imbéciles.
Si sale algo a la luz creo que será por gente como Lamo y no por anonymous precisamente.
De todas formas todo esto está muy en el aire, todos y cada uno de los integrantes del EI no van por ahí conectándose a facebook y dejando registros de facturas de móvil, ni cuentas bancarias ni chorradas.
Veo que algunos creéis que el ISIS se pasa por el forro a "estos anonymous". No tenéis ni puta idea de lo que son esta gente xD, el entramado interno que tienen es de primer nivel (la colmena), y que ahora sólo estan petando twitters y publicando info privada, pero el " mayor ataque cibernético" que hayan hecho no será moco de pavo ni mucho menos..
¡Fabuloso, por cada ciudadano occidental al que le rebanen el pescuezo Anonymous les hackeara una cuenta de Twitter! ¡Se van a cagar!
Si consiguen boicotear parte de sus comunicaciones sería muy útil. Las "guerras" no solo se ganan con bombas.
#48 Y tanto que es importante. Fíjate que gracias a que el bando alianza en la SMII pudo desencriptar todos los mensajes de comunicación del bando eje pudieron ganar, de otra manera, creo que hubieran perdido. Es gracioso, porque Hitler no se dio cuenta hasta prácticamente el final de la guerra de que toda la información de sus comunicaciones eran desencriptadas por los allis.
Para más información busca, Máquina enigma y Ultra.
Serío tremendamente útil tener información verídica sobre quién financia o ha financiado a EI durante su creación o qué países les están comprando el petroleo. Siempre se comenta que la finaciación viene de "donantes privados" de Arabia Saudí, Qatar, Kuwait o Emiratos Árabes Unidos, pero se desconoce con exactitud.
También se habla de que el petróleo es comprado por China, Turquía, países africanos y posiblemente Japón, pero vuelven a ser suposiciones.
Cortarles esas vías y destruir todas sus refinerías sería un golpe mortal.
¿Cuantos de aqui han entrado como mínimo a leer algo del IRC o lo que hacen en Anonymous? Porque el cuñadismo ya empieza a apestar.
Anonymous es una idea y como ya se dijo por ahi arriba no hay nadie que dirija nada. Muchas veces lanzaron campañas de mierda (literalmente) hechas por dos crios pero entre toda la mierda hay gente que sabe hacer.
Cuando entras al IRC verás 50K crios haxor intentando irse de guays y sin tener ni idea de lo que hacen.
Pongamos por ejemplo el caso de Sony...cuando empezó la campaña por el tema de geohot cientos de niños rata encendieron el Loic para dosear PSN. Si lo ves desde la parte técnica el Loic con 1000 nodos es imposible que tire PSN, pero dentro de la masa habrá gente con botnets bien montadas que usan infraestructura para la amplificación del ataque y logran el objetivo. A parte de todo eso, otros que si sabian hacer las cosas se colaron en la red de sony y publicaron todo lo que consiguieron.
Ahora nos vamos a #OpParis donde Anonymous publica guias para noobs, y demas mierda que atraen a niños rata de nuevo que se encargan de meter ruido y quizas identificar algunas cuentas de simpatizantes, pero entre todo el ruido alguien puede colarse en por ejemplo BMZ e identificar documentos que confirmen la compra de petroleo de contrabando del Estado Islamico.
Todo es mas complicado de lo que os parece y al menos deberíais de evitar simplificar las cosas hasta el punto que lo haceis. Y ojo que vuelvo a decir mi opinión de #10 sobre lo de atacar cuentas random a parte de unos cuantos dilemas morales a la hora de publicar información personal de gente que realmente puede o no estar relacionada con IS.
#53 Si usas palabras como dosear o botnet debes saber de lo que hablas.
Como los negros que sabes que manejan pasta porque van vestidos entero de blanco.
2 meses después
