Antonio Maestre graba misa de ensalzamiento al 1936

Aeran #181 Jul '15 Cappasytado

#180 Bueno, depende de en que universidad estudies. Estas en la de ciencias politicas de madrir por ejemplo? Por si no te has dado cuenta aun te lo digo yo, en las universidades publicas algunos profesores tratan de manipular consciente o inconscientemente a sus alumnos.

Como tu has dicho son apuntes escritos por alguien con esa vision de las cosas. Seguramente alguien de derechas habria puesto lo diametralmente opuesto. Como alumno te queda estudiar y aprobar, creertelo , o lo mas dificil, ser capaz de emitir un juicio propio.

1 respuesta

B

Barretop #182 Jul '15

#180

Plan-E

1 respuesta

ekOO #183 Jul '15

#181 No.

En cualquier caso, los manuales de Ciencia Política se parecen. No tiene mucho que ver con la universidad.

#182 Vale. Pero eso sería, en todo caso, socialismo democrático/laborismo. No socialismo científico, o el que se practicó en la URSS.

1 respuesta

B

Barretop #184 Jul '15

#183

Segun lo has puesto, me ha recordado total a ese pufo.

gpBoyz #185 Jul '15

#179 El texto esta referenciado con obras de historiadores nacionales e internacionales, asi que no es la opinión de ningún iluminado.

Tampoco hay que ser muy listo para entender que un régimen que:

-usa esclavos
-no solo no permitía la huelga, la disidencia ni la reunión sino que las castigaba duramente.
-carecía de políticas sociales
-favoreció a la aristocracia

no tiene nada de socialista ni obrero chico.

Para iluminado tu sin duda, que menudo ridículo.

1

B

[Borrado] #186 Jul '15

#176 Edito por que te he faltado al respeto, y contesto:

Por nacionalsocialismo se entiende aunar elementos sociales a los nacionales, es decir, mientras que para el marxismo-leninismo el objetivo común es la búsqueda del comunismo a través de favorecer los intereses del proletariado y acabar con la lucha de clases, el nacionalsocialismo busca unir los intereses de la burguesía y el proletariado bajo un mismo norte: el nacionalismo alemán, y por extensión, la raza aria.

No es mío, pero pone las palabras exactas de lo que quiero decir. Por eso, eso, lo de Hitler no sería socialismo científico.

nizku #187 Jul '15

#170
Franco y sus adlateres eran nulos en economia, no se puede llamar calidad de vida, a cimentar una estructura estatal en torno al mercado interno y en los propios recursos, muy mal administrados por otra parte.
Su nacionalismo redomado e irracional les cegaban en la toma de decisiones, el mercado exterior se cerro principalmente por querer mantener a toda costa el valor de la peseta y priorizar la demanda interna
Y ya no hablo de libertades, etc.

Es como decir que NKorea tiene calidad de vida por no tener paro, no tener deficit o no tener deuda,... Pues si, pero estan 10 años retrasados y aislados del mundo exterior.
A su gusto.

PD: eso si el franquismo gana por goleada en que no teniamos esta asquerosa clase clientelar politica chupoctera

1 2 respuestas

B

[Borrado] #188 Jul '15

#144 Si buen militar era, uno de los generales más jóvenes de Europa, en su época, pero una cosa es ser militar y otra cosa es ser un buen gobernante.

Misantropia #189 Jul '15

#187 eso si el franquismo gana por goleada en que no teniamos esta asquerosa clase clientelar politica chupoctera

¿Cómo que no? Hasta los apellidos son los mismos.

1 respuesta

alblanesjr #190 Jul '15 MCU Consumer

#187 ¿Quien te dice que no los teniamos? Eran militares, obispos, falangistas, hijos de.... etc. Claro que los habia!

Si algo tenia "bueno" la dictadura es que teniamos industria nacional y los sectores basicos estaban en manos del Estado. Una vez entramos en la UE, todo eso se acabo.

1 respuesta

B

[Borrado] #191 Jul '15

#189 Olvídalo, estas perdiendo un valioso tiempo pudiendo poner una imagen diciendo alguna gilipollez de hitler.

1 respuesta

nizku #192 Jul '15

#190 ¿Bueno?
¿que tenia de bueno tener empresas monopolisticas estatales o intervenidas en los principales pilares productivos, con 0 competencia y por ende baja productividad?
Ese "bueno" es lo que daba lugar a que al otro lado de los pirineos la renta per capita fuera casi el doble.
Habia una emigracion constante y no era precisamente por falta de empleo como ahora, la gente
trabajaba unos años en paises como alemania, y volvia mas tarde a españa con una pequeña fortuna.

La sobreregulacion, falta de libre mercado y de sana competencia era de todo menos bueno.
Y ademas de el aislamiento, se controlaba la mas minima inversion extranjera, orgullo nacional decian xddd

1 respuesta

Kaiserlau #193 Jul '15 Penitente

#176 Esa cita es puro fanboyismo para q plebs como tu puedan poner el jpg y salir del paso.

rusillo_ #194 Jul '15

#170 Solo te falta decir que teniamos mas pantanos y las puertas de las casas abiertas xDD.

1

elfito #195 Jul '15

#145 Y creo que alguien con una inteligencia normalita sabe discernir entre una dictadura impuesta a base de plomo y otra impuesta a base de votos. Si crees que la ignorancia de la sociedad vía democracia no se puede transformar en un régimen igual de nocivo que una dictadura, te falta mucho a mi parecer. Y espero que no quieres entrar en el debate de si la sociedad española es ignorante y retrasada o no.

Si te crees que los habitantes de este páis no son masocas, es que aún te falta un poco de visión.

1 1 respuesta

Aeran #196 Jul '15 Cappasytado

#195 Dictaduras impuestas a base de mentiras y falsas esperanzas querrás decir , que cualquier persona con una inteligencia normalita se da cuenta de ello.

1 respuesta

elfito #197 Jul '15

#196 Te saco ya el argumento de que ellos lo votan y aquí ocurre lo mismo? o te vas a dar cuenta tu solo algún día? xD

Saber discernir entre dictadura impuesta a mentira e impuesta a plomo te debe estar costando mucho. Una se resuelve con sabiduría y despertando. La otra se resuelve a base de plomo.

Pero bueno creo que dice mucho que las sigas evaluando igual xD

1 respuesta

Aeran #198 Jul '15 Cappasytado

#197 En que momento he dicho yo que las evualue igual? Citame o ponme alguna captura, por favor.

1 respuesta

Karch #199 Jul '15

Es curioso pero la gente dice primero que son 4 gatos ignorantes y luego ves como te tratan de justificar que se hagan esos actos y las cosas buenas que hubo en esos periodos

2 1 respuesta

elfito #200 Jul '15

#198 Has entrado en una conversación cruzada diciendo que mi afirmación "Ningún país es tan subnormal como para ser oprimidos selectivamente y luego lamerle la polla años después. Salvo España, perdón."
está equivocada porque en los países comunistas dictatoriales también ocurre y "solo me queda que pensar que los habitantes de dichos países son masocas ." refiriéndote a los países que son dictaduras a base de mentiras.

Es decir has dicho que un país no es subnormal al ser oprimidos mediante una dictadura a base de plomo y luego adorar esos tiempos, pero si dices que la gente que vota en un sistema democrático a alguien que está pseudoaplicando medidas totalitarias son masocas aka subnormales.

Si no te aclaras ni tu xD

1 respuesta

Kaiserlau #201 Jul '15 Penitente

Pero si cuando aterrizaron las bombas H en palomares los americanos se pensaban q estaban en africa del retraso q vieron..

¿q trata decirnos Aeran?

1 respuesta

Aeran #202 Jul '15 Cappasytado

#200 claro , son dictaduras a base de mentiras . Que tiene que opine que sea igual que una auto impuesta.
#201 habría mucho retraso , pero la calidad de vida y el.poder adquisitivo de la gente corriente era mucho mejor que el de ahora que no hay ni trabajo y nos fríen a impuestos . No hace falta tener tantos adelantos para ser felices.

3 respuestas

Kaiserlau #203 Jul '15 Penitente

#202 calidad de vida? sin libertad? gg wp

pd: solo te ha faltado: no habia iphones pero ostias el kilo de patata por medio centimo de peseta..

1 1 respuesta

Aeran #204 Jul '15 Cappasytado

#203 pero es que creo que pensáis que con franco la gente vivía encadenada cuando vivían gracias a la ley mordaza con las mismas libertades o más de las que tenemos ahora .

2 respuestas

raganock #205 Jul '15 llorica

#204 Ya te digo yo que no.

Pregúntale a tus padres o abuelos, por que estás soltando cada una que tela, sólo vivían bien los cuatro que se beneficiaban de ella y el resto a joderse.

1

turanga #206 Jul '15

#202 No, si mucho retraso sigue habiendo. Hay que joderse, lo que hay que leer. Que una persona medianamente joven siga diciendo que "con Franco vivíamos mejor". La represión de ahora, incluso con la Ley mordaza, no tiene nada que ver con la del régimen franquista. Básicamente porque ahora el caso alfon por ejemplo está en todos los sitios y es algo excepcional. Durante el franquismo habría pasado desapercibido, como uno de tantos.

1 respuesta

D

DarkNiNjA #207 Jul '15

Con Franco se vivía mucho mejor que ahora, siempre que no fueras homosexual, rojo, ateo, mujer progresista, catalán o vasco.

Kaiserlau #208 Jul '15 Penitente

cuando vivían gracias a la ley mordaza con las mismas libertades o más de las que tenemos ahora .

elfito #209 Jul '15

#202 Aparte de que no se entiende nada de lo que quieres decir te lo resumo.

NO. NO es lo mismo una dicturadura impuesta a base de PLOMO (venga va, puedes decir plomo, balas, bombas, sangre, lo que quieras, que antes lo has englobado todo en 'mentiras' ) que votar a gente mentirosa totalitaria.

Muy sencillo de entender eh? xD

#204 Con esa frase demuestras conocer poco el estilo de vida de aquella época xD

1 respuesta

Aeran #210 Jul '15 Cappasytado

#209 pero te vuelvo a repetir ,he dicho lo contrario en algún momento ?

2 respuestas

Usuarios habituales

Tags