Es correcto decir que si nos bajamos las pelis/series/musica para verlas nosotros en casa sin luego hacer negocio con terceros no es delito.
Hasta aqui todo correcto.
Con el software no es el mismo caso, es delito usar progrmas sin lincencia, sean pa tu uso personal o para el de la abuela.
Volviendo al primer caso, al de material multimedia, cierto es que no es delito a pesar de que la SGAE y afines nos quieran criminalizar. No entrare en que si lo que bajas de la www luego no vale lo que se pide en el mundo real si lo compras, pero una verdad como un templo es que te estas aprovechando del trabajo de otros.
En los foros (que raro) abundan muchos que primero dicen que lo prueban y si les gusta lo compran cuando puedan o bajen el precio, pero no es menos cierto que eso es minoria y hay gente, bastante, que no se comprar nada ni lo comprara.
Por otra parte estan las "manipuladoras" de las empresas de comunicaciones que camufladamente nos venden su intertnet simple y llanamente para que descargemos como ellos dicen "contenidos digitales", esto si que tenia que ser delito y publicidad engañosa, o se esta de un lado o de otro, pero no a medias tintas.
Y finalmente una pregunta abierta al foro en general. Aqui hay muchos que se escudan y de hecho con la ley en la mano tienen la razon, " SI NO HAY ANIMO DE LUCRO NO HAY DELITO Y BAJO LO QUE QUIERO PARA CONSUMO PERSONAL"
¿QUE PASARIA SI LA LEY CAMBIASE Y EL "CONSUMO PERSONAL" FUESE DELITO POR DECIR ALGO A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2010?
¿Seguiriais bajando aun con la Ley en contra? Mi respuesta es que si seguria casi todo el mundo haciendolo.
Ahi queda el debate.